[動員] 急!搶救公園綠地

看板PublicIssue作者 (郵星)時間7年前 (2018/12/23 08:02), 7年前編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
大家早安, 我們是一群住在屏東喜歡社區公園環境的朋友。 想跟大家分享我們在屏東努力的社區事。 和平公園位置圖: https://goo.gl/kFGJqL 大約在兩個月前, 我們突然看見公園面向馬路側架起鐵皮圍牆, 多方詢問下才知道原來公園內要興建—— 兩個里的社區活動中心。 而且市公所也發‧包‧了‧‧‧‧‧‧ https://i.imgur.com/76IWZRC.jpg
據我們所知,因應高齡化社會, 縣長推動社區照護政策(長照、關懷據點), 社區活動中心是配合政策興建的公共建設 (縣府撥地讓公所使用)。 看起來縣府立意良善, 那我們為何反對興建呢? 我們質疑: 1.空氣都已經那麼糟,城市裡的開闊視野又難得, 代表城市之肺的公園綠地更是越來越少, 一棟建築物蓋下去就是30、50年,甚至百年, 綠地換水泥是不可逆的,值得嗎? 難道要留給子子孫孫水泥叢林嗎? 2.公園是開放所有民眾都可以使用的公共財, 里民活動中心為什麼是在公園裡面? 那不就造成公園的排他性,損害一般民眾使用權利呢? 3.縣府推動社區照護立意良善, 但公園內現有社福館、老人文康活動中心兩建物、 週邊的公私有設施(如學校、幼稚園等), 完全沒有閒置空間能讓社區照護使用嗎? 非得造價一千多萬, 蓋一棟水泥建物讓老人家在裡面活動嗎? 長輩在空曠有樹蔭的綠地活動不是更好嗎? 4.攸關里民權益的社區活動中心, 規劃過程中,為什麼沒有任何公民參與的機會? / 關心屏東和平公園的朋友, 成立「屏東和平公園護綠聯盟」, 兩個月來嘗試社區聯署、陳情縣府、請託議員協調、 法規確認(建蔽率、容積率)等途徑, 目前還無法讓公所收回工程案。 而市公所宣稱行政程序、都市規劃上都合乎法規, 打算在下週一(24日)動工。 因為時間急迫, 我們把議題拋上網路,尋求更多民意支持: ‧不管你是認同我們「公園應當維持綠地」理念; ‧或是你有更多建議或資料,提供給我們阻止工程案, 如告知: -社福館、老人文康中心每天使用情形 -和平公園附近閒置空間 -公家單位任何可能違反行政程序、法規的地方 -更多更多資料 請透過以下網頁連署或提供相關資料(越詳細越好)。 守護屏東和平公園綠地連署: https://goo.gl/forms/szov3CCw3L7uKvE92 守護和平公園綠地,提供有利資料(須登入google): https://goo.gl/forms/GBQsIcAtCMLUvVWU2 您只要能幫我們分享本文出去, 也是對我們很大的幫助! 一群守護和平公園的朋友, 感謝您為環境保護盡一份心力!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.59.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1545523369.A.8C6.html

12/24 12:48, 7年前 , 1F
https://reurl.cc/3oAWL 所以不是做這個嗎?
12/24 12:48, 1F

12/24 12:49, 7年前 , 2F
另外,想請問,有其他可以追蹤你們消息的管道嗎
12/24 12:49, 2F

12/25 17:24, 7年前 , 3F
建議開個容易讓民眾聯絡的管道,只有在板上發布消息這樣的
12/25 17:24, 3F

12/25 17:24, 7年前 , 4F
行動會太遲鈍。
12/25 17:24, 4F

12/25 21:14, 7年前 , 5F
共融遊戲場是現在已經在動工的工程。我們抗議的是里民活
12/25 21:14, 5F

12/25 21:15, 7年前 , 6F
動中心預定地。
12/25 21:15, 6F

12/25 21:16, 7年前 , 7F
我們人力不夠,曝光管道有限,目前正在架設網站力求資訊一致
12/25 21:16, 7F

12/26 10:01, 7年前 , 8F
連署了!跟我們花蓮好像,團體、抗爭,縣府都不理不睬…
12/26 10:01, 8F

12/26 10:01, 7年前 , 9F
12/26 10:01, 9F
感謝連署的朋友 :) ※ 編輯: postar (36.236.187.117), 12/31/2018 09:39:57
文章代碼(AID): #1S7j2fZ6 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1S7j2fZ6 (PublicIssue)