作者查詢 / SidChen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SidChen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共870則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military360historia263Warfare191Paradox26Steam26MartialArts3Gossiping1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[新聞] 川普封鎖委內瑞拉美軍國際水域再扣油輪

[ Military ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/12/21 05:21(1周前)

1^F推SidChen: 地面作戰不太可能，個人推測以海運封鎖，最多就飛進12/21 06:08

2^F→SidChen: 領空內執行轟炸任務(這已經很嚴重了)12/21 06:09

3^F→SidChen: 南美各國未來的態度也是一個必須納入考量的重要因素12/21 06:12

[EU5]EU5的戰爭

[ Paradox ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: KYALUCARD - 發表於 2025/12/05 20:49(3周前)

10^F推SidChen: 關於軍事開支造成的詭異的戰爭分數，我個人懷疑是中文翻12/07 16:44

11^F→SidChen: 譯的問題。英文原文是Military Balance，Balance確實有財12/07 16:44

12^F→SidChen: 務開支的意思，但我認為英文原文更接近軍力平衡的意思，12/07 16:44

13^F→SidChen: 也就是敵我雙方的兵力差。我是懷疑EU5兵力差計算沒有把常12/07 16:44

14^F→SidChen: 備兵與徵招兵之間的權重分數作出明顯差別。簡單來說，就12/07 16:44

15^F→SidChen: 是你用五千精銳面對二十萬雜魚，一仗打掉對方五萬雜魚，12/07 16:44

16^F→SidChen: 系統認為雙方兵力差只是從一比四十變成一比三十，對方被12/07 16:44

17^F→SidChen: 認為依舊有明顯的兵力優勢。12/07 16:44

[EU5 ] 五代是不是很難當球長

[ Paradox ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: huangfish - 發表於 2025/11/26 13:38(1月前)

4^F推SidChen: 推11/27 22:41

5^F→SidChen: 按錯指令...，NVM，這作領土擴張比EU4慢很多11/27 22:43

6^F→SidChen: 主要是造核又慢又麻煩，造核速度幾乎會占掉cabinet slot11/27 22:46

7^F→SidChen: ，偏偏一個國家slot很少。11/27 22:46

8^F→SidChen: 現在比較快的方法就打下領土，先成立附屬國，讓附屬國幫11/27 22:49

9^F→SidChen: 你造核，之後覺得時機成熟再吸收附屬國。但現在開發組又11/27 22:49

10^F→SidChen: 覺得附庸流太OP要砍附庸忠誠度。11/27 22:49

[新聞] 「炸彈無人車」讓烏軍零死傷奪陣地

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +9

作者: ryannieh - 發表於 2025/10/21 15:19(2月前)

21^F推SidChen: 會20樓差不多，但是多了無線和遠端畫面10/21 15:49

22^F→SidChen: "回"10/21 15:49

23^F→SidChen: 說真的，下一步差不多是ugv灌自駕ai和自瞄跟開火10/21 15:52

24^F→SidChen: 這樣的話可以進一步減少無線通訊的需求，提升抗電子10/21 15:53

25^F→SidChen: 干擾能力。我記得台灣雷虎的老本行就是搞遙控玩具的10/21 15:54

26^F→SidChen: 反正他們已經在搞無人機了，無人車應該也能搞。10/21 15:55

27^F→SidChen: 話說這種大小的無人車，可能幾發榴彈或機砲就失能了10/21 15:58

30^F→SidChen: 我是覺得能讓無人車闖進陣地是俄軍犯最大的錯誤。10/21 16:00

Re: [情報] 情報數則

[ Military ]46 留言, 推噓總分: +25

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/10/13 16:01(2月前)

16^F推SidChen: 我看x內文有說用武直獵殺無人機操作員是優先事項10/13 17:00

17^F→SidChen: 用武直掛飛彈殺步兵總覺得有點怪10/13 17:02

18^F→SidChen: 我的"假說"是武直也不敢迫近用機槍掃，怕被小型無人10/13 17:06

19^F→SidChen: 機反擊，所以保持一定距離，降低無人機反擊的機率10/13 17:07

20^F→SidChen: btw，說到阿薩德玩遊戲，好奇他會不會喜歡Tropical10/13 17:09

21^F→SidChen: 至少可以在遊戲裡再續總統夢。10/13 17:10

[情報] 川普感謝普丁為他沒得諾貝爾獎抱屈

[ Military ]116 留言, 推噓總分: +37

作者: andyken - 發表於 2025/10/11 00:22(2月前)

10^F推SidChen: 最近中國才公布實施中國稀土技術出口管制，川普大10/11 01:17

11^F→SidChen: 概在不爽這個，接下來八成又會是美陸雙方在談判前10/11 01:19

12^F→SidChen: 漫天喊價了。10/11 01:21

[新聞] 川普考慮援引1807年的叛亂法案動員軍隊

[ Military ]64 留言, 推噓總分: +21

作者: SidChen - 發表於 2025/10/09 09:50(2月前)

6^F→SidChen: 我記得最高聯邦川普派佔多數。10/09 09:59

11^F→SidChen: 去年還前年，紐約市等庇護州就被德州移民巴士搞過10/09 10:03

13^F→SidChen: 當時就哀哀叫了10/09 10:03

[討論] 關於淘汰武器作戰系統的想法

[ Military ]194 留言, 推噓總分: +17

作者: whitertiger - 發表於 2025/10/06 08:13(2月前)

1^F推SidChen: 現在的問題是FPV對戰場生態的改變，我的看法是向直10/06 08:43

2^F→SidChen: 升機在沒有絕對空優的環境，生存率會大幅降低。10/06 08:44

3^F→SidChen: 如果有電戰與aa支援壓制敵方對空火力，直升機一樣10/06 08:45

4^F→SidChen: 能上場。總之一些武器的戰術運用空間會縮小，不再是10/06 08:47

5^F→SidChen: 戰場的apex，但不會完全消失絕種。10/06 08:48

9^F→SidChen: 武直現在相比無人機的優勢，我想就戰場續航跟單機火10/06 08:56

10^F→SidChen: 立。10/06 08:56

11^F→SidChen: 修正：火"力"10/06 08:57

14^F→SidChen: 但其他像生存力等，可能要其他兵種或系統去補。10/06 08:58

15^F→SidChen: 再不濟，也能像早期俄軍運用武直搞五洲製藥打法。10/06 09:00

16^F→SidChen: 用長射程飛彈或火箭打擊小型無人機難突防的地面目標10/06 09:02

[情報] 美國國防部長推動派空降師進駐波特蘭

[ Military ]58 留言, 推噓總分: +28

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/10/05 05:39(2月前)

3^F噓SidChen: 紅明顯，Kash Patel是現任fbi不是cia局長。10/05 07:06

4^F推SidChen: 補推，看來前陣子川普說的troop應該就是正規軍了。10/05 07:10

6^F→SidChen: 我原先猜派國民兵，沒想到是直接跳到派正規軍。10/05 07:12

7^F→SidChen: 派正規軍的話，我倒是好奇川普要用甚麼神奇手段掰10/05 07:14

9^F→SidChen: 出法律依據動員正規軍到國內值勤。10/05 07:15

Re: [情報] 烏軍愛國者防空愈發難以抵禦俄軍空襲

[ Military ]108 留言, 推噓總分: +19

作者: andyken - 發表於 2025/10/03 22:22(2月前)

7^F推SidChen: 先澄清一些名詞的定義。我理解的攔截率是特定區域、10/03 22:39

9^F→SidChen: 特定時間內有x枚導彈進入該區，y枚被攔截，y除x即10/03 22:40

10^F→SidChen: 攔截率。攔截成功率是防禦方發起攔截行動A次，成功10/03 22:41

12^F→SidChen: 攔截B次，B除A即攔截成功率。如果理解錯誤可以提出10/03 22:42

13^F→SidChen: 修正10/03 22:42

16^F→SidChen: 如果我理解正確，攔截率與攔截成功率之間的邏輯關係10/03 22:45

20^F→SidChen: 不完全相等，會受到攔截方防空武器的數量等外加因素10/03 22:46

22^F→SidChen: 影響10/03 22:46

首頁

尾頁