作者查詢 / sibyl2802
作者 sibyl2802 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共387則
限定看板:全部
2F推: 雙方各有立場,其實也沒有對與錯,很難誰說服誰05/07 21:59
4F→: 蠻困難的,之前聽說協會也不會沒事來查你有沒有違規,05/07 22:28
5F→: 舉例來說說是三年兩胎,你讓貓每年生,然後小貓掛單到05/07 22:28
6F→: 別隻母貓名下也很難抓。所以很多要靠自己耐心追蹤FB之05/07 22:28
7F→: 類的,然後多查查有沒有負評,有些名義上的貓舍根本是05/07 22:28
8F→: 繁殖場,這些很容易敗壞貓舍的名聲05/07 22:28
12F→: 說真的我有聽說某些號稱貓舍卻在做繁殖場事情的假貓舍.05/07 22:42
13F→: .....騙了不少人05/07 22:42
4F推: 推這篇,理性,考量的點都很合理。05/07 22:08
8F→: 身分證我不確定會不會有什麼問題......不過我覺得這篇05/07 22:11
9F→: 純理性討論,如果身分證上寫僅供認養貓咪使用有用嗎?05/07 22:14
11F推: 我的推文好像不見了...我是想說這篇討論的點我覺得合05/07 22:16
12F→: 情合理,但是也可能像G大說的,每個人會有不同的疑慮。05/07 22:16
13F→: 可以理解原po的說法,但是也可以不接受,不接受的人就05/07 22:16
14F→: 去收容所或貓舍嘛05/07 22:16
22F→: 第二篇就是在說這些條件只能防棄貓,不能防變態,因為05/07 22:30
23F→: 變態與否跟他的物質條件無關,只是後來好像歪樓了05/07 22:30
28F→: 就是一個願打一個願挨嘛~05/07 22:37
30F→: 或者說姜太公釣魚?05/07 22:37
31F推: 回G大,我覺得是可以遏止一時興起連功課都沒做的人養05/07 22:40
32F→: 貓,但是確實也會嚇阻很多在意個人隱私的人,對中途來05/07 22:40
33F→: 說應該前者比較重要,但是他們同時也在吸收貓送不出去05/07 22:40
34F→: 的風險05/07 22:40
2F推: 我也覺得沒什麼好吵的,只要中途不要抱怨人都沒有愛心05/07 22:32
3F→: ,貓送不出去,以及認養人說認養不到貓跑去寵物店買貓05/07 22:32
4F→: 就好05/07 22:32
5F→: 中途、收容所、貓舍、自己撈,每一個都有麻煩或必須付05/07 22:35
6F→: 出的代價,看人可以接受哪個,只要不向繁殖場買我都可05/07 22:35
7F→: 以接受他們的立場05/07 22:35
12F→: 可以挑啊,就姜太公釣魚嘛!合則聚不合就散,有什麼好05/07 22:44
13F→: 抱怨的(除非條件太極品到像租貓另說)05/07 22:44
14F→: M大我說有什麼好抱怨不是在說你,是說領養人或中途的05/07 22:45
15F→: 抱怨文05/07 22:45
2F推: 基本上我覺得各有各的立場,中途和認養人的想法我覺得05/07 18:44
3F→: 都沒錯,都是怕遇到壞人。覺得麻煩就不要找中途領養,05/07 18:44
4F→: 想要乾淨的貓又怕麻煩就去找貓舍買。中途也是一樣,貓05/07 18:44
5F→: 送不出去就自己養,這是自己的選擇05/07 18:44
22F推: 贊同樓上XD05/07 22:21
90F推: 只有我覺得這篇是在談邏輯問題嗎XD 原po應該只是想說05/07 18:53
91F→: 物質條件不等於能篩出變態。嚴苛的條件只能篩出一個人05/07 18:53
92F→: 會不會很容易遇到生活變動就拋棄貓,願意配合的人可能05/07 18:53
93F→: 也比不能的人不是一時衝動,跟原原po說的虐貓是兩回事05/07 18:53
94F→: 。05/07 18:53
1F推: 化貓膏...噗,貓吃了會不見嗎?03/26 00:23
9F推: 用過愛寵跟134,13都好用,凝結力和除臭都不錯。4個人03/25 19:34
10F→: 覺得臭很快,兩個星期就受不了全換了。綠桶尿塊很容易03/25 19:34
11F→: 碎掉,我很不喜歡。另外,如果豆腐砂的帶砂你都受不了03/25 19:34
12F→: ,建議不要換礦砂,沙漠化會更可怕03/25 19:34
3F推: 我是買自動真空罐02/08 22:24
2F推: Done02/05 23:44
19F推: Done02/05 20:42