作者查詢 / siaojing
作者 siaojing 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping2732Beauty293home-sale163rent-exp96Insurance62sex54Lifeismoney50Option30LoL29PublicIssue22HatePolitics19Stock17Examination8VideoCard7Boy-Girl6creditcard6Lawyer6CFantasy5e-shopping5AllTogether4Digitalhome4Emulator4L_TalkandCha4PC_Shopping4Salary4Baseball3car3E-appliance3LAW3Militarylife3Storage_Zone3WoodworkDIY3YOLO3DragonQuest2FixMyHouse2hairdo2joke2Koei2MdnCNhistory2NTU2PublicServan2Soft_Job2AfterPhD1cat1Food1hardware1iOS1LivingGoods1Loan1marriage1movie1PhD1Tainan1Tech_Job1TY_Research1<< 收起看板(55)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [FB] 黃國昌FB:難以理解,無法接受
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2
(9年前)
36F噓: 別鬧了 以鄉民法盲的水準 觀審就差不多了 誰敢弄陪審07/11 12:47
52F噓: 台灣人民的法治素養目前就只能弄觀審啊,陪審還太早07/11 12:50
99F推: 觀審也是一種參與審判的方式,不是只有陪審才是,還是你07/11 13:05
100F→: 覺得一定要讓你來親自下判決才是參與審判?到底是哪來07/11 13:05
101F→: 的自信可以支持你?外行領導內行?這跟什麼都不懂的老07/11 13:06
102F→: 闆出一張嘴叫底下工程師去做一堆不可行的製程有什麼分別07/11 13:06
104F→: ?等人民法治素養到一定水準再來談吧07/11 13:06
116F推: 法官不採觀審員意見要附理由,旁聽民眾就只能坐在那邊07/11 13:08
117F→: 聽,不能表示意見07/11 13:08
126F推: 人民法治水準先上來再來提參審陪審,不然光看鄉民法盲07/11 13:10
130F→: 的程度,實在難以想像會出現什麼判決07/11 13:10
142F推: 法官受過專業訓練,至少在法律適用上遠勝一般民眾,你真07/11 13:13
143F→: 以為法律就是背一背就誰都會用?用中文寫的法條誰都看得07/11 13:13
144F→: 懂就覺得自己也會用?難怪醫生病歷都要用英文來寫07/11 13:13
179F推: 那你知道認定事實是憑什麼嗎?證據法則人民懂嗎?事實07/11 13:24
180F→: 跟法律可以截然二分嗎?你知道人民容易被操弄嗎?失控07/11 13:25
181F→: 的陪審團是一部很寫實的例子你可以去看看。還有說法官07/11 13:25
183F→: 有問題、恐龍的,我不否認,每個團體都有害群之馬,藉07/11 13:25
186F→: 由淘汰機制汰除就好,台灣一年有多少件判決,有問題的07/11 13:25
188F→: 有幾件?需要一竿子打翻一船人嗎?再者你們的消息都從媒07/11 13:25
189F→: 體來?親自去看過判決的有幾個?很多時候是媒體報導的07/11 13:26
190F→: 問題07/11 13:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁