作者查詢 / showbread21

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 showbread21 在 PTT [ STREET_BALL ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:STREET_BALL
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [問題] 肉包自接
[ STREET_BALL ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: chevalierxd - 發表於 2013/11/21 21:54(12年前)
4Fshowbread21:只要沒有走步,是可以自拋自接的11/21 23:24
[問題] FIBA 3on3籃球規則
[ STREET_BALL ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: roc181814 - 發表於 2012/10/29 14:26(13年前)
1Fshowbread21:去規則板搜尋看看吧10/29 17:37
Re: [問題] 墊步規則敘述
[ STREET_BALL ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: llat - 發表於 2010/10/02 23:08(15年前)
1Fshowbread21:是的10/02 23:09
Re: [問題] 墊步規則敘述
[ STREET_BALL ]27 留言, 推噓總分: +12
作者: sujj - 發表於 2010/10/02 00:32(15年前)
14Fshowbread21:angel大的敘述是正確的10/02 09:26
Re: [問題] 墊步規則敘述
[ STREET_BALL ]37 留言, 推噓總分: +17
作者: jlcsn - 發表於 2010/10/01 13:27(15年前)
4Fshowbread21:第三個圖就是雙腳非軸心腳的情況,沒有走步阿10/01 14:52
5Fshowbread21:回一樓,第一部分兩腳同時著地未確立軸心腳可以再跨一10/01 14:54
6Fshowbread21:步,而未抬起的腳就是中樞足10/01 14:54
8Fshowbread21:第一部分不是在空中收球,雙腳同時落地,未確立中樞足10/01 15:04
9Fshowbread21:的情況,哪裡走步?10/01 15:05
25Fshowbread21:我想原PO的圖第三部分是想表示在跳起之前就已經收球10/02 13:10
26Fshowbread21:已建立軸心腳的情況,然後接著雙腳同時落地10/02 13:10
27Fshowbread21:這是屬於雙腳非軸心腳的狀況,並無違例10/02 13:11
28Fshowbread21:原PO請修改一下你的敘述吧10/02 13:12
32Fshowbread21:請看一下雙腳非軸心腳的情況,就是你的第三個圖10/02 23:10
Re: [問題] 墊步規則敘述
[ STREET_BALL ]50 留言, 推噓總分: +16
作者: richard730 - 發表於 2010/10/01 09:25(15年前)
23Fshowbread21:收球時機、中樞足的概念才是判斷有無走步的依據10/01 14:59
40Fshowbread21:你用左腳右腳來講可能會好一點,因為「墊步」這個詞10/02 09:23
41Fshowbread21:正式的籃球規則裡沒有定義,每個人的認知可能不同10/02 09:23
[轉錄][問題] 關於接球墊步後運球
[ STREET_BALL ]30 留言, 推噓總分: +13
作者: SOLOFGGX - 發表於 2010/09/30 08:42(15年前)
29Fshowbread21:樓上正確09/30 22:10
[閒聊] 熊熊想到街頭的規矩
[ STREET_BALL ]64 留言, 推噓總分: +41
作者: ninetenyu01 - 發表於 2010/09/03 23:26(15年前)
56Fshowbread21:3比0或5比1就提前結束09/06 23:59
Re: [問題] 救球砸在對方身上
[ STREET_BALL ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: dragonpin - 發表於 2010/08/24 21:21(15年前)
14Fshowbread21:裁判法比較類似裁判技術指引手冊,跟規則有點不同08/26 00:07
Re: [問題] 運球壓地再運有違例嗎?
[ STREET_BALL ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: JaJaABC - 發表於 2010/08/22 23:19(15年前)
3Fshowbread21:將球在地上滾動,再次觸球視為運球(並不是沒有運球喔)08/23 00:44
4Fshowbread21:如果中間沒有收球動作的話,一直滾是合法的08/23 00:45
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁