作者查詢 / shoukai
作者 shoukai 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5
收到的『推』: 43 (72.9%)
收到的『→』: 16 (27.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 31
送出的『推』: 1 (3.2%)
送出的『→』: 30 (96.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
shoukai 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇
shoukai 在 PTT 最新的留言, 共 31 則
44F→: 不知道原PO說的沒寫完是指沒作答還是用猜的？08/09 22:04
45F→: 小弟民訴猜了10題單選，我是跳題寫，先把民法單複選搞定08/09 22:05
46F→: 接下來寫民訴複選，最後是單選，民訴單選題幹都好長，08/09 22:07
47F→: 我寫完民法民訴才慶幸我有先寫民法所有題目。08/09 22:08
48F→: 我最後一科先寫法英強執保險票據，公司證交來不及全猜的08/09 22:10
49F→: 寫的時候真的要注意時間，剩5分鐘就直接把剩下題目全猜完08/09 22:12
50F→: 畢竟畫卡也是要花時間的，沒寫到真的很可惜。08/09 22:13
2F→: 別的板提供的捐血站地點： http://tinyurl.com/pdx6han06/29 11:54
20F→: 原PO，我先釐清一下，請問一下，B屋是建在A地上嗎？04/24 14:53
21F→: 假如B屋是建在A地上，那麼會形成甲對乙雖可A地行使民法04/24 14:55
22F→: 767條第1項前段所有物返還請求權，且因釋字107號解釋，04/24 14:56
23F→: 已登記不動產民法767第1項前段返還請求權不適用消滅時效04/24 14:57
24F→: 因此乙不得拒絕返還A地。而B屋部份因未登記，其民法76704/24 14:59
25F→: 第1項前段的返還請求權仍適用民法第125年之15年消滅時效04/24 15:00
26F→: 是甲向乙主張返還B屋時，乙似可主張時效抗辯，拒絕返還；04/24 15:02
27F→: 惟B屋需占用A地為基地，則乙可否主張其對B屋的時效利益04/24 15:04
28F→: 且因B屋須以A地為基地而繼續占有A地？04/24 15:05
29F→: 這部分，實務見解認為乙就B屋的時效利益不及於A地，所以04/24 15:06
30F→: 甲向乙主張返還A地時，不得以B屋需占用A地為由而拒絕返還04/24 15:14
31F→: 在這此情形下，實際的結果就是，乙需返還A地及B屋給甲。04/24 15:16
32F→: 我剛提到的那個實務見解是最高法院83年第7次民庭決議04/24 15:16
1F→: 她還有另一個名字叫安奈久美，不過她片子真的不多。03/27 12:14
4F→: 碧山南路店我前幾天經過都有開，可能是今天元宵節休息。03/06 00:22
shoukai 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：無題
文章數量：2
暱稱：嗯...
文章數量：3