作者查詢 / shoube

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shoube 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共403則

限定看板：Military

首頁

尾頁

Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47

[ Military ]25 留言, 推噓總分: -16

作者: h80733 - 發表於 2023/03/25 14:51(1年前)

19^F噓shoube: 台灣要怎麼繳獲共軍的槍?不是沉在海底就是在解放軍03/25 15:01

21^F→shoube: 手上，你以為在打怪升級穿裝備哦?更何況哪來的AK03/25 15:02

Re: [新聞] 「火山」布雷系統討論多陸軍參謀長親上

[ Military ]157 留言, 推噓總分: +48

作者: ayau - 發表於 2023/01/17 20:45(1年前)

77^F推shoube: 中共說要統一不統的話就打你，請問要怎麼談?你以為01/17 22:52

78^F→shoube: 習近平連任要做什麼?學金小胖搞金家王朝嗎? 笑死01/17 22:53

79^F→shoube: 說要談的根本邏輯堪憂，先搞懂對岸要做什麼再說啦01/17 22:54

80^F→shoube: 為啥這些說要談的都不肯正大光明的說想被統一01/17 22:55

81^F→shoube: 還是只想逃避現實&問題核心?到底誰才是鴕鳥心態?01/17 22:56

[分享] 歐洲指責美國從戰爭中獲利

[ Military ]428 留言, 推噓總分: +148

作者: mmmimi11tw - 發表於 2022/11/27 10:32(1年前)

339^F推shoube: 如果照這些歐盟官員的說法，那北約可以就地解散了11/27 17:00

340^F→shoube: 因為北約就是當初二戰後美國為了防止蘇共向東擴張11/27 17:00

341^F→shoube: 所設立的軍事同盟，所以當然是美國的核心利益之一11/27 17:01

342^F→shoube: 結果整個北約出力最多的是美國，反而被其他加起來11/27 17:02

343^F→shoube: 軍援遠不如美國的歐盟批評為了利益，真的是很可笑11/27 17:03

[討論] 關於共匪犯台(遭介入前)之可能戰況演變

[ Military ]525 留言, 推噓總分: +63

作者: TetsuNoTori - 發表於 2022/11/24 17:41(1年前)

160^F→shoube: 中美未必會直接熱戰，甚至就算台海戰爭爆發美國都可11/24 19:54

161^F→shoube: 能不直接介入，但有件事大概率會發生，那就是中國大11/24 19:54

162^F→shoube: 陸內地在未來很有可能變成分裂的大戰場，那個什麼D11/24 19:55

163^F→shoube: 開頭的可以先記下我這句話，10幾年後再來驗證呵呵11/24 19:56

168^F→shoube: 共產黨現在都已經走到這種地步了，還在幻想著爭第一11/24 19:56

172^F→shoube: 沒關係你可以先記著這句話，如果還有10~20年的壽命11/24 19:57

173^F→shoube: 屆時無論PTT或台灣的主權還在不在，你可以回想一下11/24 19:58

175^F→shoube: 真的有人天真的認為中共這種體制能繼續走下去呢11/24 19:59

176^F→shoube: 改革開放的時代已經結束了，好日子還在後頭呢11/24 20:00

182^F→shoube: 中共要逐漸轉向網格化管理、計畫經濟&國營食堂這種11/24 20:08

186^F→shoube: 由中央統一分配資源的體系，其中肺炎動態清零正好是11/24 20:09

187^F→shoube: 給中共預先演練的一個管理方式，所有的規劃都是要朝11/24 20:09

188^F→shoube: 向戰時經濟發展，到那時就算因為戰爭跟西方脫鉤，也11/24 20:10

189^F→shoube: 能把傷害降到最低，因為市場經濟已經被摧毀的差不多11/24 20:11

190^F→shoube: 問題是維穩費&軍費都將會大幅飆升，沒有了正常經濟11/24 20:12

191^F→shoube: 體系運作要如何支撐下去?簡單來說就是條不歸路11/24 20:12

Re: [討論] 兩岸軍事實力落差將越來越大或越來越小

[ Military ]125 留言, 推噓總分: +21

作者: hdjj - 發表於 2022/11/22 16:45(1年前)

91^F推shoube: 原PO的說法顯然有問題，若現在烏軍+北約真的派兵攻11/22 17:08

94^F→shoube: 入莫斯科想斬首普丁，我相信俄國是會丟核彈報復的11/22 17:08

101^F→shoube: 這跟俄烏戰爭的形式有所不同，因為俄國目前佔領的土11/22 17:09

102^F→shoube: 地(包含克島)是不被國際所承認的，但俄國本土就不同11/22 17:10

[情報] 各種花式勸談判

[ Military ]190 留言, 推噓總分: +58

作者: Sturmvogel - 發表於 2022/11/18 17:28(1年前)

26^F→shoube: "某位"北約官員的論點代表北約的立場；德國的某些11/18 17:41

29^F→shoube: "讀者&評論員"代表德國的立場，再配合你的結論不覺11/18 17:42

31^F→shoube: 得哪邊怪怪的嗎XD 我以為能代表國家的只有發言人&總11/18 17:42

34^F→shoube: 統，或公約組織的秘書長。不然我可以隨便代表你??11/18 17:43

38^F→shoube: 法國馬也強調應該談判，但必須符合司機&烏克蘭人民11/18 17:44

39^F→shoube: 能接受的條件&時間，怎麼結論會被你解讀成這樣XDD11/18 17:45

49^F→shoube: 不是每個北約官員的態度都支持烏，這很正常啊11/18 17:49

50^F→shoube: 但這跟我說的有啥關係? 到底有沒有聽懂意思?11/18 17:49

56^F→shoube: 不過有件事大概能夠很肯定，就是北約成員國都希望11/18 17:51

61^F→shoube: 俄烏雙方能盡早談判，但也知道實際上不太可能達成11/18 17:51

64^F→shoube: 因為雙方的談判條件很多都是底線，拉不下臉後退一步11/18 17:52

[新聞] 台美簽署「157億軍售」　國台辦：這錢用

[ Military ]276 留言, 推噓總分: +142

作者: Reewalker - 發表於 2022/11/18 13:27(1年前)

69^F推shoube: 台灣政客是不是站在台灣的角度上思考我不清楚，但我11/18 14:11

70^F→shoube: 敢肯定中共和牠的發言人絕對不是，還很中肯笑死11/18 14:12

[情報]荷蘭總理-如果不是因為俄羅斯聯邦對烏克蘭

[ Military ]102 留言, 推噓總分: +58

作者: Sturmvogel - 發表於 2022/11/16 21:21(1年前)

23^F推shoube: 結論果然是這樣，不意外XD 有在軍武版跟時事的就懂11/16 21:34

[情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈

[ Military ]288 留言, 推噓總分: +109

作者: akiha - 發表於 2022/11/16 13:33(1年前)

155^F推shoube: 信不信，如果導彈是烏克蘭射的，最差的情況也是波波11/16 14:40

156^F→shoube: 要求烏克蘭道歉+賠償，然後就沒有然後了，而且有可11/16 14:40

157^F→shoube: 能波波還會把矛頭指向俄國11/16 14:41

[討論] 動用核武的後果可以承受嗎

[ Military ]160 留言, 推噓總分: -34

作者: hips - 發表於 2022/11/10 10:32(1年前)

92^F噓shoube: 中國比起俄國更有底氣與西方脫鉤??你這句話的邏輯是11/10 10:47

97^F→shoube: 怎麼得出來的?俄國出口資源&能源為主，就算被制裁封11/10 10:48

100^F→shoube: 鎖還能靠能源吃老本。中國是靠進口原物料&出口加工11/10 10:49

101^F→shoube: 賺取外匯為主的國家，全面脫鉤是要中國人直接吃草?11/10 10:49

109^F→shoube: 改革開放後的中國是完全依賴海外貿易市場&資本主義11/10 10:51

110^F→shoube: 的，雖然總加速師很努力要搞內循環(朝鮮化)，但這事11/10 10:51

112^F→shoube: 哪有這麼容易?光這句話就知道你的理解有問題11/10 10:52

首頁

尾頁