作者查詢 / shoube

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 shoube 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共147則
限定看板:C_ChatBM
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[檢舉] Jh9min 4-7
[ C_ChatBM ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: Kazama168 - 發表於 2025/07/31 11:50(6月前)
19Fshoube: 我覺得有點牽強,這樣一堆噴糞作的早就4-7210.71.216.241 07/31 16:52
[檢舉] f130025897 4-5 4-11
[ C_ChatBM ]33 留言, 推噓總分: +13
作者: Lisanity - 發表於 2024/12/24 18:27(1年前)
5Fshoube: X鳥都被檢舉不知道N百次了還沒吧 笑死我210.71.216.241 12/24 18:50
16Fshoube: 你在這篇推文寫一堆廢話跟貼新聞連結210.71.216.241 12/24 19:11
17Fshoube: 還不如左轉出去查一下其他4-11的案例 差低210.71.216.241 12/24 19:12
18Fshoube: 有比這篇更簡短的推文照樣被桶的210.71.216.241 12/24 19:12
[檢舉] ggian123 4-7
[ C_ChatBM ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: s7503228 - 發表於 2024/08/20 17:06(1年前)
9Fshoube: 沒事啦,你下次損台灣別順便捧支那 會漏餡210.71.216.241 08/20 19:28
[建議] 應該暫時停止討論“統神”一週
[ C_ChatBM ]41 留言, 推噓總分: +7
作者: AntiEntropy - 發表於 2024/04/13 15:01(1年前)
35Fshoube: 附議,這樣版主的工作量太大,停不下來218.172.130.37 04/14 15:13
[檢舉] jerry7668 4-11
[ C_ChatBM ]141 留言, 推噓總分: +41
作者: Lisanity - 發表於 2024/03/20 15:50(1年前)
110Fshoube: 不能只看白色恐怖四個字吧,看檢舉文節錄210.71.217.250 03/21 14:34
111Fshoube: 的內容透過上下文意來判斷,這邊很明顯談210.71.217.250 03/21 14:35
112Fshoube: 論的是台灣(中華民國)的二次元創作環境吧210.71.217.250 03/21 14:36
113Fshoube: 難不成現在討論iwin是在講香港澳門法國?210.71.217.250 03/21 14:37
118Fshoube: "上個要看政府臉色創作的時期"這句話才是210.71.217.250 03/21 14:40
119Fshoube: 關鍵,不過要看版主怎麼判決吧(?210.71.217.250 03/21 14:41
[檢舉] asdf2259 4-5
[ C_ChatBM ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: shoube - 發表於 2024/03/15 18:27(1年前)
4Fshoube: 他都不否認了那我想也沒啥好抗辯的210.71.217.250 03/15 19:38
7Fshoube: 原文還在,我修改一下文章代碼格式210.71.217.250 03/15 21:02
[檢舉] shoube 4-11 4-5
[ C_ChatBM ]67 留言, 推噓總分: +2
作者: tindy - 發表於 2024/02/04 02:45(2年前)
56Fshoube: 有的生活議題都能夠被歸類到政治 例如房價118.165.2.45 02/07 22:38
55Fshoube: 若要單純把公民議題上綱到任何話題,那所118.165.2.45 02/07 22:37
49Fshoube: 活動,但我沒有提到投票這兩個字,單純以118.165.2.45 02/07 22:33
50Fshoube: 同志婚姻而言,就跟同性戀的意思是一樣的118.165.2.45 02/07 22:34
51Fshoube: 例如我說某族群不支持同性戀 這是屬於一種118.165.2.45 02/07 22:35
52Fshoube: 社會上的群體意識或態度,不會把同性戀解118.165.2.45 02/07 22:35
53Fshoube: 讀為政治話題。又或者某族群支持一夫多妻118.165.2.45 02/07 22:36
54Fshoube: 在某些國家有這種現象,屬於文化的一種118.165.2.45 02/07 22:37
61Fshoube: 補充一下,目前至少有30個國家支持同婚118.165.2.45 02/07 22:55
48Fshoube: 如果我推文提到的是同婚公投 那就是政治的118.165.2.45 02/07 22:33
57Fshoube: 另外司長在版上已有多篇討論,均有提到這118.165.2.45 02/07 22:39
62Fshoube: 就算退一步來說,也不單單屬於中華民國的118.165.2.45 02/07 22:56
59Fshoube: 所以iwin話題跟他國是否有這個組織無關118.165.2.45 02/07 22:41
64Fshoube: 以上118.165.2.45 02/07 22:56
60Fshoube: 因為板上目前沒有禁止iwin的話題和司長118.165.2.45 02/07 22:41
58Fshoube: 職務(人),屬於iwin關係到ACG政策的一環118.165.2.45 02/07 22:40
63Fshoube: 專屬議題,而iwin是中華民國的專屬議題118.165.2.45 02/07 22:56
1Fshoube: 衛服部司長並非政治人物 而是公務人員118.165.24.46 02/04 04:37
2Fshoube: 推文裡面不只有我提到司長兩個字 可查核118.165.24.46 02/04 04:38
3Fshoube: 同婚跟iwin的事件 同樣都是公眾議題118.165.24.46 02/04 04:40
4Fshoube: 並無政治人物的名詞或從相關從政活動118.165.24.46 02/04 04:40
5Fshoube: 另外無能狂怒 屬於闡述事實並無群體攻擊118.165.24.46 02/04 04:41
6Fshoube: 許多版有只會在板上謾罵洗版 並無實際的動118.165.24.46 02/04 04:41
7Fshoube: 作來捍衛自身的ACG權益(例如寫陳情書 找民118.165.24.46 02/04 04:42
8Fshoube: 代或立委替自己發生)有板有分享了具體的118.165.24.46 02/04 04:43
9Fshoube: 行動來表達訴求,但只在板上謾罵的屬於對118.165.24.46 02/04 04:44
10Fshoube: 議題沒有貢獻或幫助的行為,此為客觀事實118.165.24.46 02/04 04:44
17Fshoube: 陳時中有競選台北市長,衛服部司長沒有118.165.24.46 02/04 18:08
18Fshoube: 如果按照這邏輯 版上所有討論衛服部&司長118.165.24.46 02/04 18:09
19Fshoube: 的都應該進水桶,但目前iwin的事件司長的118.165.24.46 02/04 18:09
20Fshoube: 言論屬於討論ACG政策的一環,這沒爭議吧118.165.24.46 02/04 18:10
21Fshoube: 另外60% 40%就我所知還沒有正式列入禁字118.165.24.46 02/04 18:11
22Fshoube: 以上118.165.24.46 02/04 18:11
24Fshoube: 我已經說明了 討論司長屬於iwin政策=ACG118.165.24.46 02/04 18:41
25Fshoube: 政策的一環,就從這個角度出發理解問題118.165.24.46 02/04 18:41
26Fshoube: 你可以回去版上看有多少人在講司長兩個字118.165.24.46 02/04 18:42
27Fshoube: 40% 60%的用詞目前還沒被列為4-11關鍵字118.165.24.46 02/04 19:56
28Fshoube: 所以你上述的說法並不成立118.165.24.46 02/04 19:56
32Fshoube: 40% 60% 有連結到政治人物、黨派顏色或投118.165.24.46 02/04 21:59
33Fshoube: 票等政治活動,但我提及的司長非政治人物118.165.24.46 02/04 22:00
34Fshoube: 而且司長本身就是ACG政策的話題核心118.165.24.46 02/04 22:00
35Fshoube: 同婚是表示一個行為->同性婚姻這個行為118.165.24.46 02/04 22:01
36Fshoube: 例如說我支持同性戀 意思一樣這是普世價值118.165.24.46 02/04 22:01
37Fshoube: 普世價值不應當直接跟黨派或利益團體連結118.165.24.46 02/04 22:02
38Fshoube: 以上的意思是某些群體支持或反對這個行為118.165.24.46 02/04 22:02
39Fshoube: 而不是參選哪個政治職位或投給哪個政黨118.165.24.46 02/04 22:03
40Fshoube: 有連結到政治人物或投票行為的40%60%118.165.24.46 02/04 22:06
41Fshoube: 就是你上面提到被桶的那些案例118.165.24.46 02/04 22:07
[檢舉] shoube 4-13已刪文
[ C_ChatBM ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: wahaha99 - 發表於 2024/02/04 21:36(2年前)
8Fshoube: 抱歉啊口氣激動了一點 但我真的覺得這話題118.165.24.46 02/04 21:57
9Fshoube: 不該佔這麼多版面看了很厭煩 還被嗆乾你屁118.165.24.46 02/04 21:58
10Fshoube: 事,我可是有好好給建議跟做法的呢118.165.24.46 02/04 21:58
16Fshoube: 人身攻擊?iwin的文章洗版這麼多天了難道不118.165.24.46 02/04 22:53
17Fshoube: 是事實?難道只有我這麼認為?這跟人身攻擊118.165.24.46 02/04 22:54
18Fshoube: 有啥關係?還有亂版那是你說的你要不要檢舉118.165.24.46 02/04 22:54
19Fshoube: 你自己 我只是說iwin文章洗版讓版面不乾淨118.165.24.46 02/04 22:54
21Fshoube: 或者你潛意識就認為這樣是在亂 那我沒意見118.165.24.46 02/04 22:55
24Fshoube: 照他的標準他要檢舉他自己 我跟他標準不同118.165.24.46 02/04 22:57
25Fshoube: 所以我不會因為這樣的理由就去檢舉他118.165.24.46 02/04 22:57
[檢舉] PyTorch 4-7
[ C_ChatBM ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: plzza0cats - 發表於 2021/04/26 02:46(4年前)
7Fshoube: 光是你的標題就在引戰了還敢說沒有?210.71.216.252 04/27 14:18
8Fshoube: 破麻的意思是什麼?不就是亂搞男女性關係?210.71.216.252 04/27 14:19
9Fshoube: 雖然作品中沒有提到水原是否非處,但你直210.71.216.252 04/27 14:19
10Fshoube: 接用破麻來稱呼,不但擅自定義她的性經驗210.71.216.252 04/27 14:20
11Fshoube: 來誤導不清楚的板友,更有負面攻擊引戰的210.71.216.252 04/27 14:21
12Fshoube: 嫌疑,作品中從未提及水原有過性經驗或交210.71.216.252 04/27 14:22
13Fshoube: 過男朋友,此為背離作品內容事實惡意攻擊210.71.216.252 04/27 14:23
14Fshoube: 版主們可以試想如果原PO提到的對象是Vtub210.71.216.252 04/27 14:26
15Fshoube: 的某個角色,覺得這樣不算蓄意引戰嗎?210.71.216.252 04/27 14:27
Re: [檢舉] PyTorch 4-7
[ C_ChatBM ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: PyTorch - 發表於 2021/04/26 02:53(4年前)
6Fshoube: 光是你的標題就在引戰了還敢說沒有?210.71.216.252 04/27 14:24
7Fshoube: 破麻的意思是什麼?不就是亂搞男女性關係?210.71.216.252 04/27 14:25
8Fshoube: 雖然作品中沒有提到水原是否非處,但你直210.71.216.252 04/27 14:25
9Fshoube: 接用破麻來稱呼,不但擅自定義她的性經驗210.71.216.252 04/27 14:25
10Fshoube: 來誤導不清楚的板友,更有負面攻擊引戰的210.71.216.252 04/27 14:25
11Fshoube: 嫌疑,作品中從未提及水原有過性經驗或交210.71.216.252 04/27 14:26
12Fshoube: 過男朋友,此為背離作品內容事實惡意攻擊210.71.216.252 04/27 14:26
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁