作者查詢 / ShiningRuby
作者 ShiningRuby 在 PTT [ GetMarry ] 看板的留言(推文), 共5383則
限定看板:GetMarry
看板排序:
全部WomenTalk29864Boy-Girl11984China-Drama10146marriage6086GetMarry5383MenTalk3192Realityshow2126wearefriends1723CultureShock787EAseries427Musicteach403Redology296studyabroad291Gossiping286SEX_City247cohabitation213Sewing156customers140Eng-Class119feminine_sex116VISA87ATASHInCHI85piano85foreigner69gallantry66cookclub60NorthAmerica60Olympics_ISG58humanity57Childhood55HandMade49CHING38L_TalkandCha35TaiwanDrama35MusicStudent34pay_home30Mind28Oversea_Job23TaichungBun23movie20L_LifePlan19NewYork19MAC18BigBanciao14LawsuitSug14pharmacist14pts14RHCPs14tutor14BabyMother13Christianity12KOTDFansClub12Anti-ramp11BoardCourt11Instrument11couple10DailyArticle9HatePolitics9StupidClown9YuanChuang9chatskill8MakeUp8Immigration7NextTopModel7transgender7home-sale6MobileComm6NicholasWu6Romances6SENIORHIGH6toberich6Women_Picket6first-wife5Aviation4Disabled4Language4Physics4RIPE_gender4sex4TBBT4Brand3Catholic3DistantLove3FamilyCircle3Galaxy3Hsinchu3HuGe3joke3Jolin3KevinCheng3Korea3MuscleBeach3prozac3third-person3HarryPotter2IntlShopping2Japan_Travel2JapanStudy2KS94-3162KS94-3202LasVegas2NTPU-IIM982Seattle2SuperBike2TW-history2Boston1Cancer1cat1clmusic1CSI1Divorce1Ecophilia1fatworld1Holland1JD_Lover1Lost1maruko1Mo-Musume1NCCU_poetry1NetRumor1NTHUTL971Railway1SCU_Japan96B1Stephen1SYSOP1TW-language1twin1YP88-3071Zastrology1<< 收起看板(129)
8F→: 不能怪別人丟掉,因為那真的就只是你自己的故事而已.03/02 01:50
9F→: 想做就要有被丟的覺悟,像本篇這樣,自己高興就好03/02 01:50
71F→: 第一班被取消純粹是乘客太少,我覺得這是很爛的理由03/03 13:46
72F→: 若乘客太少也是正規取消理由,那只能說這太霸道了03/03 13:47
10F→: 所以桂田最後兩頭空?好奇怪...他們在想什麼啊??03/01 12:39
18F→: 白1 禮56 我覺得禮5第一款腰帶比較好耶...03/01 12:41
19F→: 不過禮服全重挑也可以,禮56都沒有到非留不可的程度03/01 12:42
20F→: 只是跟其他選項比起來他們相對較優而已03/01 12:43
14F→: 我有點看不懂,你當初不是一試穿就愛上他們家禮服,怎03/01 02:47
15F→: 麼正式要挑時卻挑不出來呢?03/01 02:48
30F→: 原po別誤會,我沒有質疑你的意思,我只是不懂為何第一03/01 10:23
31F→: 印象與之後會差這麼多,你第一次試穿沒發現尺寸不合03/01 10:23
32F→: 嗎?03/01 10:24
48F→: 恩所以大概就是第一次試套以為是可以靠改尺寸就變好03/01 12:30
49F→: 看,但正式去試才發現其實是版型本來就不適合,改了也03/01 12:31
50F→: 無用這樣?03/01 12:32
51F→: 其實我第一個直覺是第一次跟正式試的根本不是同一批03/01 12:33
52F→: 禮服,但n大的解釋我大概就懂了.我沒有在台灣試過婚03/01 12:33
53F→: 紗,只在美國陪朋友挑過,我自己結婚是直接上網找訂做03/01 12:34
54F→: 所以才會不懂為何第一次看跟正式試怎麼會差這麼多.03/01 12:35
59F→: 啊了解了!我忘記沒穿禮服經驗的人的確可能會被唬弄.03/01 12:45
60F→: 禮服跟一般衣服不一樣,沒有縫紉知識也可能會想得太03/01 12:46
61F→: 樂觀,要是禮秘也沒受訓隨便亂承諾,那的確會出問題03/01 12:46
37F→: 照你的文章敘述,你們在試穿前只有說會收試穿費但沒03/01 02:41
38F→: 說金額,一直到簽約前才說試穿費是一件一千,所以你們03/01 02:42
39F→: 一開始只有說會收費但沒說收多少啊,那新人堅持說你03/01 02:42
40F→: 們沒講也不算錯呀03/01 02:43
112F→: 這不就很明顯沒說明白嗎?一直到現在都還在迴避,不講03/03 13:52
113F→: 明價格只模糊地說收費是規定但不是沒有調整空間,講03/03 13:53
114F→: 得不清不楚是要人怎樣尊重他們訂遊戲規則的權力?他03/03 13:54
115F→: 們就已經沒滿足顧客知的權利了03/03 13:54
9F→: 委屈這種事要比比不完,你的婚禮為何要在乎爸媽感受?02/28 16:24
10F→: 女兒婚禮為何不能請自家親戚?女兒婚禮為何得見到不02/28 16:25
11F→: 想見的人?你看,大家都委屈啊02/28 16:25
26F→: 哪有第一時間退款?截圖都顯示你們還在跟樓主凹說試02/28 16:07
27F→: 穿費一件一千很合理呀02/28 16:07
3F→: 店名碼掉不會有其他受害者嗎?原po若沒來這裡po文,店02/28 12:34
4F→: 家若沒看到成堆的推文在問是哪一家,他們會退款給原02/28 12:35
5F→: po嗎?02/28 12:35
22F→: 我在別版被m的文就刪不掉了,這串至今每篇都有被m,樓02/28 16:09
23F→: 主應該是刪不掉了.但無論如何你自己要回錢了就刪文,02/28 16:09
24F→: 這樣也算共犯嫌疑了吧,不就是縱容店家去騙不知情的02/28 16:10
25F→: 人嗎?02/28 16:11
26F→: 若你真不想造成店家困擾,那根本不該來po文,而是乖乖02/28 16:13
27F→: 交那4000元,那才是讓店家最不困擾的.02/28 16:14
113F→: 一件一千...就是進來這家店沒付錢不准出去的意思嘛02/28 12:39