作者查詢 / shine721

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 shine721 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共740則
限定看板:全部
Re: [心情] 非同溫層的看法
[ gay ]208 留言, 推噓總分: +18
作者: wn7158 - 發表於 2018/11/27 08:03(5年前)
185Fshine721: 這種文也有人在推我真的會昏倒11/27 12:51
188Fshine721: 我只希望來推的都是反同11/27 12:52
189Fshine721: LGBTQ+來推這種文只代表你不夠認同自己11/27 12:52
190Fshine721: 你都不認同自己了,旁人要怎麼來認同你呢?11/27 12:53
191Fshine721: 希望大家不要被這種話術包裝起來的歧視給洗腦11/27 12:54
193Fshine721: 他可以說出道德約束回歸正常生活了,言下之意就是他認為11/27 12:55
194Fshine721: 身為同性戀是一件不道德的事11/27 12:56
195Fshine721: 用身邊的例子來說雙性戀比例很高,同志要試著改變回歸11/27 12:59
196Fshine721: 道德約束” 這種論述有多不合邏輯大家自己想想吧11/27 13:00
197Fshine721: 或許同溫層外的人對同志的印象就是各種污名化11/27 13:01
198Fshine721: 不過這位把拔,我在哈佛唸書,我們學院有超過10%的人是11/27 13:04
199Fshine721: LGBTQ+ 這位你對同志有沒有多一些好感呢>. ^11/27 13:05
[心情] 非同溫層的看法
[ gay ]343 留言, 推噓總分: +79
作者: clothg34569 - 發表於 2018/11/26 23:42(5年前)
126Fshine721: 這命題本身就有問題,你這麼說代表人權可以由投票決定11/27 00:28
127Fshine721: 嗎?那以後我看哪個弱勢團體不爽,我也來搞個公投來決定11/27 00:28
128Fshine721: 他們的權益嗎?11/27 00:28
268Fshine721: 我在醫療界,我很贊同hitsuchi的看法11/27 03:36
269Fshine721: 同志族群愛滋比例高不只是因為危險性行為率11/27 03:37
270Fshine721: 社會應該要思考的是為什麼同志族群不安全性行為的比例會11/27 03:37
271Fshine721: 高,主要和社會歧視的氛圍有關係11/27 03:37
272Fshine721: 如果社會仍舊大行歧視之道,那我相信愛滋比例降低會有限11/27 03:38
273Fshine721: 儘管前線公衛政策一直著重在行為上的改變11/27 03:39
274Fshine721: 另外我也不贊成娛樂用藥、不安全性行為11/27 03:39
275Fshine721: 但是這和人權是兩件事情,並不適合併在一起談11/27 03:40
276Fshine721: 這個在大法官釋憲其實有提到,11/27 03:40
277Fshine721: 少數族群的權利很容易被多數人否決11/27 03:41
278Fshine721: 但是各位仔細想想,人權是以民意為依歸嗎?11/27 03:41
279Fshine721: 這樣的公投其實和功利主義很像,只考慮多數或是最有效率11/27 03:42
280Fshine721: 的方式,但本質上常常是不符合公平正義原則11/27 03:43
281Fshine721: 所以當初連署的時候就有些人認為我們不應該隨萌萌起舞11/27 03:45
282Fshine721: 但這些話可能都是事後諸葛,或許現在最重要的是LGBTQIA+11/27 03:46
283Fshine721: 互相支持,確保身旁的人不因此喪志或失去重要的事11/27 03:47
Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了!?
[ gay ]244 留言, 推噓總分: +26
作者: onmybed5566 - 發表於 2018/11/26 21:00(5年前)
135Fshine721: 發展中國家愛滋藥物也是免費好嗎11/26 23:02
136Fshine721: 不懂裝懂還來散佈謠言11/26 23:02
140Fshine721: 免費提供愛滋藥物是WHO公認政策好嗎11/26 23:03
[新聞]限定一男一女結合公投過關 司法院:不能違憲
[ gay ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: qweewqq - 發表於 2018/11/26 00:29(5年前)
16Fshine721: 好奇心驅使a了一下wn的id,原來是個認為老公嫖妓而老婆也11/26 02:42
17Fshine721: 需要檢討一下的沙... 沒什麼好解釋的了11/26 02:43
[心情] 霧峰夜市攻擊事件
[ gay ]85 留言, 推噓總分: +34
作者: yanwu - 發表於 2018/11/17 01:59(5年前)
15Fshine721: talk5566 都曾經發文說自己不是甲了11/17 07:22
16Fshine721: 根本就是惡意鬧版讓別人誤以為是我們發表的言論11/17 07:23
[心情]性平教育真的很需要
[ gay ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: savin0725 - 發表於 2018/11/10 10:38(5年前)
3Fshine721: 感同身受,謝謝你這麼勇敢願意以自己的故事表達性平教育11/10 11:47
4Fshine721: 的重要性11/10 11:47
[請益] 大衛你知不知道不戴套誰的問題?
[ gay ]43 留言, 推噓總分: +27
作者: stockeye - 發表於 2018/11/07 15:01(5年前)
39Fshine721: 有沒有人可以告訴我他到底是不是在反串11/08 03:42
[心情] 反同教授「陰道無菌」爆話題 遭醫師聯
[ gay ]61 留言, 推噓總分: +13
作者: pipiboygay - 發表於 2018/11/06 01:04(5年前)
56Fshine721: 性交比不性交的機率還高很多,11/07 03:19
57Fshine721: 那CDC是不是應該建議大家都不要性交?11/07 03:19
58Fshine721: 只能說大腦前額葉很重要11/07 03:20
[請益] 為何同性戀的愛滋病比率這麼高??消失
[ gay ]152 留言, 推噓總分: -25
作者: pipisily - 發表於 2018/11/07 01:23(5年前)
53Fshine721: 因為社會的歧視和對同志族群的不友善11/07 03:14
54Fshine721: 如果你覺得我的回覆很可笑的話我也不怪你11/07 03:15
55Fshine721: 畢竟有些道理需要一定的智商才會懂11/07 03:15
88Fshine721: 為何不想想為何社會的歧視是造成愛滋的原因之一?所以11/07 08:14
89Fshine721: 我說要一定的智商才會懂,11/07 08:14
90Fshine721: 然後抱歉我真的看不懂你的謬論11/07 08:15
91Fshine721: 以我猴子的智商我只能在哈佛唸書(有機會可以aa看我的id11/07 08:16
92Fshine721: 看我是不是在harvard圖書館發的,不然你又說我在騙你11/07 08:16
彩虹,是一切希望的開始
[ gay ]35 留言, 推噓總分: +33
作者: loveoldbear - 發表於 2018/11/04 21:50(5年前)
26Fshine721: 謝謝你在經歷過這麼多痛苦後仍願意與大家分享你溫暖的故11/05 06:09
27Fshine721: 事11/05 06:10