作者查詢 / shimo
作者 shimo 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共191則
限定看板：book
看板排序：
全部HatePolitics10364Gossiping9011Palmar_Drama7081CrossStrait3115PublicIssue2472movie1943gay1458C_Chat1263China-Drama886FuMouDiscuss744lesbian512Seiya376cat331CFP270TaiwanDrama256marriage252NARUTO195book191BB-Love152Military131Salesperson126WomenTalk114Suckcomic102e-seller62pal57YuanChuang55MobilePay54pet45Militarylife44PUBLICISS_PT40Bank_Service38DirectSales35MobileComm30L_SecretGard27Steam26SWORD25AC_In20Delivery20BabyMother18ServiceInfo18Aboriginal15E-appliance14Lifeismoney14FoodDelivery13Pet_boarding13TSU13Chan_Mou12DSLR12Buzz_Service11e-shopping11Kaohsiung11creditcard9TW-history8Video8Pet_Get7rabbit7WhiteCat7WrawlStars7homemaker6Insurance6KoreaStar6LAW6PttLifeLaw6Ourmovies5PingTung5Ang_Lee4Broad_Band4Golden-Award4nCoV20194Theater4Frgn_spouse3joke3LivingGoods3Salary3soul3Anti-Cancer2L_TalkandCha2LGBT_SEX2magic_silver2medstudent2MichelleChen2SOFTSTAR2Tech_Job2Violation2Anchors1Aves1Blog1Buzz_Suggest1CFantasy1ChangHua1ChthoniC1CHU_ME92C1cookclub1Ecophilia1Free_box1GossipPicket1Gov_owned1Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jinmen1Key_Mou_Pad1Miaoli1money1NCHU_MBA_961POWERSTATION1PublicServan1Tainan1Taitung1Tera1ToS1transgender1VoIP1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(114)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
25F推: 但是這個也可能是虛構的故事啊……11/22 08:54
26F推: 例如灣生回家那本書，作者也被揭發根本不是什麼灣生家族後11/22 08:56
27F→: 代。11/22 08:56
28F推: 很多「灣生」感動而買書的讀者，分不清她的身份，她聲稱的11/22 08:59
29F→: 調查到底是真是假，她拍攝的影片到底是不是節目效果，就公11/22 08:59
30F→: 信力全毀了。11/22 08:59
31F推: 以自己的身份跟個人經驗為賣點的書，一旦被揭穿有虛構成分11/22 09:08
32F→: ，遭到批評不是很正常嗎？11/22 09:08
53F推: 所以某人覺得一個直男可以冒稱同志？11/22 10:19
55F→: 或者中國漢族可以自稱台灣原住民，然後批評台灣的民族政策11/22 10:20
56F→: ？11/22 10:20
58F→: 在許多國家引入DEI政策的當下，宣稱自己是少數跟弱勢顯然可11/22 10:22
59F→: 以獲得某些優待11/22 10:22
60F→: 就像很多偷渡到美國的中國人，明明家境不錯，還自稱受到共11/22 10:22
61F→: 產黨迫害11/22 10:22
84F推: 呃，可是虛構是虛構，為什麼要變成是整個社會的錯呢？11/22 11:16
85F推: 沒人要求灣生作者一定要假裝成日本人才能寫灣生的故事呀，11/22 11:20
86F→: 但是她在文中強調自己有日本混血，還在一位高雅的日本女士11/22 11:20
87F→: 家住過，用「個人經歷」給當成個人打書工具……這樣跟詐騙11/22 11:20
88F→: 有什麼兩樣呢？11/22 11:20
92F推: 而且跨女就跨女啊，跨女在現代是什麼見不得人的事嗎？11/22 11:39
93F→: 要怎麼改善呢？不允許別人指出錯誤的資訊，這樣是進步跟改11/22 11:40
94F→: 善嗎？11/22 11:40
103F推: 那波波能以「台大實習醫師」自居，寫批評台灣醫學教育的文11/22 12:34
104F→: 章嗎？11/22 12:34
105F→: 其實要寫的話誰都可以寫，不需要用假造的身份吧11/22 12:35
106F→: 波波醫師也是醫師，為什麼要假裝自己是台大醫學畢業？這樣11/22 12:36
107F→: 也是社會的錯？11/22 12:36
120F推: 異男可以標榜自己是男同的身份，寫一部「男同半自傳小說」11/22 13:50
121F→: 嗎？11/22 13:50
122F→: https://www.plurk.com/p/3gk8woqavs11/22 13:50
123F→: 這什麼弱勢魔法大對決www11/22 13:51
128F推: 跨女+同性戀，我會以為像吳氏妻妻那樣是跨女愛跨女呢11/22 14:06
178F推: 記得王品集團餐飲業創始人也很愛強調自己白手起家不靠爸…11/22 21:55
179F→: …真相是一群非富即貴的好友紛紛掏出鉅資來贊助？能結交這11/22 21:56
180F→: 些上流人物的跟大眾認知的「白手起家」就差很多。11/22 21:56
185F推: 這就是文字的巧妙之處，比如說講到鄉下、公車一個小時一班11/22 22:15
186F→: 可能會讓人聯想到中下階層的生活，然而很多大老闆也是在「11/22 22:15
187F→: 鄉下」住別墅。11/22 22:15
188F推: 在美國住郊區天天來回通勤的民眾，跟住在郊區WFH的民眾，同11/22 22:17
189F→: 樣住郊區，但家境大不相同。11/22 22:17
220F推: 連三明治話術都拼不出來了11/24 02:18
225F推: 「建立在謊言的成就，遲早會崩潰」這個道理，在很多宗教或11/24 11:35
226F→: 寓言故事都有提到11/24 11:35
227F→: 例如某人在拜師學藝時曾經對老師說謊，後來不管怎樣努力都11/24 11:37
228F→: 無法突破，直到他坦承說謊11/24 11:37
231F推: 我記得目前已知被判有罪的判決書被告是姓陳的男性，但是作11/24 11:47
232F→: 家公布的個資是姓江的女性11/24 11:47
236F推: https://i.imgur.com/epswC4e.jpeg11/24 12:16
237F→: https://reurl.cc/nq0Kk811/24 12:16
239F推: 判決書 https://reurl.cc/vp1Mya11/24 12:21
240F→: 某人覺得這樣張冠李戴是可以的嗎？11/24 12:22
302F推: https://noselfidtw.cc/post/likotomi-sues-critics-xiangx11/24 18:00
303F→: iang/11/24 18:00
304F→: 民事一審也勝訴了11/24 18:00
309F推: 如果被告的判決書能公開檢閱就能確認到底有沒有罵那些東西11/24 21:44
310F→: ，不然也得打個問號。11/24 21:44
312F推: 畢竟那個網友是不是江的小帳，或者江到底有沒有做過那些行11/24 21:47
313F→: 為，都不確定。11/24 21:47
314F→: 要是原告被告同意司法院公開判決書就好了。11/24 21:48
315F推: 話說回來，抱怨台灣檢方用言論自由，令多位民眾獲得不起訴11/24 21:50
316F→: ；但是發表在日本note的公告文章倒是先在日本網友檢舉中被11/24 21:50
317F→: 移除了。11/24 21:50
318F→: 到底哪邊才是所謂的包容與自由呢……11/24 21:51
349F推: https://i.imgur.com/DtkTLoR.jpeg11/26 03:33
350F→: 這樣……算是被法院認證了嗎？11/26 03:33
351F→: 以往某人告別人失敗就會被按上「法院認證的XXX」11/26 03:34
352F→: https://i.imgur.com/Z7KkfL1.jpeg11/26 03:34
353F→: 這種悲劇在八卦版的新聞常常看到11/26 03:36
354F推: 總之按照被告的說法，確實有張冠李戴？11/26 05:45
364F推: 那麼翔翔承認有批評的那些文字，經過了法院的審判後，沒認11/26 17:17
365F→: 為有需要賠償的必要啊11/26 17:17
366F→: 法院認證的梗是說，如果A認為B批評他是污辱、妨礙名譽、誹11/26 17:18
367F→: 謗之類的，結果打官司輸了，鄉民就會說這下被法院認證了11/26 17:18
368F推: https://i.imgur.com/VBEAKzl.jpeg11/26 17:25
369F推: 但是有另一種狀況，是檢警取得的事證不足以讓法官採信被告11/26 17:27
370F→: 有妨礙名譽或公然污辱11/26 17:27
371F推: https://today.line.me/tw/v2/article/Zam1pZX11/26 17:31
372F→: 也就是犯罪行為難以認定是被告所為11/26 17:32
373F→: https://i.imgur.com/AdmfENN.jpeg11/26 17:33
374F推: 同樣都是「正宮罵小三」被告，兩者都能判無罪。11/26 17:38
375F推: 作家指控對其激情開罵的帳號是翔翔，可是也沒有舉出任何事11/26 17:41
376F→: 證。11/26 17:41
377F推: 現在被告也聲明作家指控的很多內容不是她做的。11/26 18:50
389F推: 法院認證就是一個梗啊w11/28 16:37
390F→: 舉證之所在敗訴之所在，李琴峰沒有舉證，只有指控，而且一11/28 16:39
391F→: 直敗訴，還公布被告個資。11/28 16:39
392F推: 日本那邊也有人吐槽啦，說什麼怕被鄉下家人知道，可是都已11/28 16:40
393F→: 經變知名作家了，最好家人真的不知道。11/28 16:40
394F→: 那些陳述到底哪些是真的，哪些是假的，根本就不確定。11/28 16:41
395F→: 目前只知道有一位被公布個資的被告，屢屢勝訴，還有很多不11/28 16:42
396F→: 起訴11/28 16:42
397F→: 你要不要信被告是你的事，反正原告我是覺得他應該先舉證再11/28 16:43
398F→: 說。11/28 16:43
399F推: 他沒有舉證只有單方面訴說，還公布個資，我無法相信他講的11/28 17:22
400F→: 任何一個字。11/28 17:22
403F推: 呃，這是傳說中的道德綁架？11/30 18:19
4F推: 標榜有機的蔬菜被踢爆原來有農藥，標榜MIT的設計商品被踢爆11/22 22:03
5F→: 原來是淘寶20元一個的貼牌貨……這種性質的欺騙，為什麼一11/22 22:03
6F→: 直要拿「就像同性戀不敢出櫃」來講呢？是把同性戀當洗地用11/22 22:04
7F→: 工具？11/22 22:04
14F推: 許達達好像跟你意見不一樣耶11/23 11:03
15F推: https://reurl.cc/DK6p1m11/23 11:08
16F推: https://reurl.cc/V0XoaQ11/23 11:09
17F→: 再說玩弄身份政治的盲點在大作家在美遇到黑人少女事件就挺11/23 11:10
18F→: 明顯的11/23 11:10
19F推: https://www.plurk.com/p/3gk8woqavs11/23 11:11
20F→: 到底是誰一再消費性少數、弱勢、同志身分呢？11/23 11:12
25F推: 我又想到連雅堂也是給自己加上許多忠貞愛國愛台灣，不做清11/23 11:33
26F→: 朝官等等的人設，結果一樣一樣被揭穿。11/23 11:33
27F推: 這樣也可以拿同性戀困境來洗嗎？11/23 11:35
28F推: 同性戀是什麼新時代好用的洗地工具嗎？以前人寫文要強調愛11/23 11:44
29F→: 國，現在要強調同性戀？11/23 11:44
45F推: 古代婦女怕被獵巫而說謊，跟大作家高調宣稱自己的性別與性11/23 14:06
46F→: 向是兩回事吧11/23 14:06
47F推: https://www.plurk.com/p/3gkaahbda811/23 14:09
48F推: 有台灣女校畢業的網友表示沒感覺女同在校內被打壓，那大作11/23 14:11
49F→: 家是不是在媒體上貶低台灣女校？11/23 14:11
50F→: 台灣同運圈能代表全體台灣同性戀嗎？11/23 14:12
51F推: 一邊說不要以人廢言，一邊搬出「同性戀」、「同運圈」玩身11/23 14:16
52F→: 份政治？11/23 14:16
105F推: 「小兒性愛」不是已經涉及小孩的性行為了嗎？11/24 00:09
106F推: 如果他覺得自己的日文不能精確描述他的本意，可以用中文啊11/24 00:21
107F→: （笑）11/24 00:21
108F推: 拿同性戀給幹小孩的變態洗地，同性戀再一次成為洗地工具，11/24 00:23
109F→: 同性戀幹嘛要那麼卑微…11/24 00:23
110F推: 現在日本也不乏批評他的人，到時要是在那邊混不下去了，是11/24 00:28
111F→: 不是又要跑到新的國家聲稱被日本迫害呢www11/24 00:28
112F→: 畢竟當初在媒體上的人設就是以在台灣飽受迫害不得不離鄉背11/24 00:29
113F→: 井的弱勢自居。11/24 00:29
114F推: 某w還好意思拿me too事件的輿論來比喻，那幹小孩跟高學歷11/24 00:35
115F→: 高社經男跨女動輒興訟還公開婦女個資，要求外國民眾提供外11/24 00:36
116F→: 國人個資，這在輿論上能得到支持嗎？11/24 00:36
117F→: 就問你台灣輿論對幹小孩支持不支持？（然後又要拿一塊名為11/24 00:37
118F→: 同性戀的抹布出來洗）11/24 00:37
119F推: http://shintolgbtq.com/11/24 00:41
120F→: https://i.imgur.com/ohkQpPs.jpeg11/24 00:42
122F→: https://www.plurk.com/p/3gk14ah3f411/24 00:44
123F推: https://i.imgur.com/eskxj2B.jpeg11/24 00:45
124F→: 長截圖被壓縮了…總之這個噗裡面有關於使用日本祝詞的一些11/24 00:45
125F→: 爭議11/24 00:45
126F推: 可是同性戀在台灣跟日本都不是非法行為，你要是拿幹未成年11/24 00:48
127F→: 跟殺人放火不一定是精神病來比喻，那不就好了嗎？11/24 00:48
128F→: 為什麼要用合法的同性戀替非法的幹未成年洗地？11/24 00:49
145F推: 聲稱隱私很重要的人為什麼可以隨便把別人的隱私透露出去？11/24 01:23
146F→: 又要拿「其實這種行為被討厭就跟同性戀一樣…」的話術來洗11/24 01:23
147F→: 嗎？11/24 01:23
149F推: 犯罪就犯罪囉，不願意當成疾病接受治療，又管不住自己的行11/24 01:25
150F→: 為，犯了法就該接受制裁與大眾的指責11/24 01:25
151F→: 所以不管有沒有戀童癖，犯罪就是犯罪11/24 01:26
152F→: 看那個跟大作家合作過的組織聲明，人家還會對出版社隨意洩11/24 01:28
153F→: 漏他人的受害經歷。11/24 01:28
160F推: 隱私原來是可以被當成買一送一的工具嗎？要賣書的時候就送11/24 01:38
161F→: 給出版社，出包了再說都是they的錯。11/24 01:38
163F→: 不是啊，這個組織指控作家為了寫日本祝詞找上他們，還把別11/24 01:40
164F→: 人的隱私隨意發送給出版社，事後卻推託是該組織幹的？11/24 01:40
167F→: https://i.imgur.com/suLImEj.jpeg11/24 01:40
168F→: 需要我再貼一次別人的翻譯嗎？11/24 01:41
169F→: 這個被洩漏隱私的並不是跟李打官司的對象11/24 01:41
170F→: 但是李跟出版社直接把這人的性向跟受害經歷什麼的隨便透露11/24 01:43
171F→: 出去了11/24 01:43
172F→: 所以一邊強調性別性向過往經歷是隱私，一邊為了賣書把別人11/24 01:44
173F→: 的隱私透露給出版社？11/24 01:44
177F推: https://i.imgur.com/qMCp1vt.jpeg11/24 01:46
178F→: https://i.imgur.com/XnxxTI2.jpeg11/24 01:47
182F推: 不只拿自己的身份當賣點，還要把別人的也拿去賣，宣稱隱私11/24 01:50
183F→: 至高無上，難道只是一種待價而沽的手段嗎？11/24 01:50
184F推: 既然洩露隱私是某人的日常，為什麼還要拿同性戀來洗地呢？11/24 01:52
185F推: https://www.plurk.com/p/3gke33c4ns11/24 01:56
186F→: 日本跨性別者對於李琴峰的評論11/24 01:57
187F→: 李首先是男跨女吧，為什麼非要用同性戀去蹭人家？11/24 01:58
188F→: 平常準備的話術不夠用了？11/24 01:59
189F推: 「指責犯罪行為會導致更多問題！就像以前的同性戀…」11/24 02:16
190F推: 某人不是李琴峰，也沒獲得李的授權，但是很想用同性戀來解11/24 04:32
191F→: 釋李的行為……？11/24 04:32
210F推: 某人一邊說反對資格論，一邊丟出資格論（不需要反同反跨教11/24 14:56
211F→: 我怎麼告人），可以不要這麼雙標嗎？11/24 14:56
212F→: 這樣顯得非常有男性說教的味道。11/24 14:57
11F推: 我覺得她並沒有只寫小三無辜的故事11/23 13:57
12F→: 而且也會用配角去吐嘈戀愛腦女主11/23 13:58
13F推: 除此之外也會指責男性的花心，例如新月格格，怎麼看都是努11/23 14:01
14F→: 達海自己把持不住去幹未成年，導致身敗名裂啊，他的妻子斥11/23 14:01
15F→: 責他，並沒有彰顯「小三無辜」。11/23 14:01
16F推: 而是把矛盾對準成年男子的不自愛11/23 14:03
1F推: 對岸倒是很欣賞瓊瑤小說中即使是「反派」也很有生命力，例11/23 01:48
2F→: 如新月格格的雁姬怒斥努達海，比現在一味專捧大女主，配角11/23 01:48
3F→: 不得上桌的中劇還要精彩。11/23 01:48
5F推: 還珠格格皇后第二次斷髮被廢后有了很大的成長11/23 08:53
6F→: 甚至安慰起小燕子11/23 08:53
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁