作者查詢 / Shilia
作者 Shilia 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6195則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: https://goo.gl/mXUUbG ← 已轉發,幫旺旺~07/03 21:44
96F推: https://udn.com/news/story/11311/3112112 "學生指該專利04/30 01:34
97F→: 並非萃取技術" vs. 教育部長吳茂昆說,東華大學綬草研究,04/30 01:36
98F→: 是他提的點子並專案募款所促成,他是專利的「發明人」。04/30 01:36
99F→: https://udn.com/news/story/11311/310434004/30 01:37
100F→: 這位教育部長對於專利發明人的定義若為真,經濟部要怎麼辦04/30 01:40
101F→: 呢?行政院長力挺教育部長到不管經濟部了嗎?04/30 01:41
205F推: https://news.tvbs.com.tw/politics/911386 今天本該到立04/30 22:00
206F→: 院備詢的教育部長,怎麼就忽然缺席了呢?東華學生向校方坦04/30 22:02
207F→: 承認錯後,教育部長的反應是不讓立委問,但是會給媒體訪?04/30 22:03
208F推: 如果「法律的定義在於排除政治的部分」,並且台北地院前院04/30 22:13
209F→: 長胡致中已於4/27投書中時,籲請新任教育部長吳茂昆院士勿04/30 22:14
210F→: 重蹈覆轍 https://goo.gl/BD1zM4 ,這就不是法律見解而是04/30 22:15
212F→: 政治言論,是這樣的嗎?04/30 22:16
220F推: 還有,中研院幫台大校長候選人表態不再參選,有個很重要的04/30 22:23
221F→: 時空背景是106年8月台大啟動新校長遴選作業時,中研院生化04/30 22:24
223F→: 所陳慶士前所長的學術不端調查報告還沒出爐,所以之前台大04/30 22:25
225F→: 選新校長時台灣還沒什麼人知道最嚴重的生醫領域學術造假是04/30 22:25
226F→: 在中研院,而不是正在選新校長的台大。04/30 22:26
278F推: https://goo.gl/WKc5vq 樓上要不要勸教育部長出面?05/01 00:03
297F推: 我沒有說x大是綠色的 & 按照「國立臺灣大學組織規程」第05/01 12:35
298F→: 十條,無論是校長去職或是新校長不能就任,都是依校長職務05/01 12:36
299F→: 代理人順位代行校長職權,且報教育部核定。05/01 12:37
300F→: 重點是第十九條之一明定「職務出缺之代理,以一年為限」05/01 12:38
301F→: 台大現在的代理校長是106年6月22日起開始代理職務,所以一05/01 12:39
302F→: 年任期已經快要屆滿了。所以台大現在的狀況是不只新校長無05/01 12:40
303F→: 法上任,代理校長也快卸任(因為一年屆滿不能續任),然後現05/01 12:41
304F→: 在據說連台大遴選委員會都有問題(?) 那教育部的意思是郭大05/01 12:42
305F→: 維代理校長任滿後,教育部派次長來台大當校長嗎?05/01 12:43
7F推: 這故事再次告訴大家,要檢舉任職於國立大學的黑心老闆,請04/11 08:39
8F→: 找調查局,因為調查官不只認真盡責,通常還比學校設好的申04/11 08:42
9F→: 訴單位對檢舉人友善和會"記得"要提供保護。。。04/11 08:44
80F推: CCC的論文她也沒撤稿。真這麼在意撤稿問題的話,談和解的04/07 05:08
81F→: 時候可以順便要求的 & 現在北檢裡頭就有調解室了。04/07 05:09
82F→: PS. 阮麗蓉老師於106年3月22日提告的妨害名譽案,士檢於04/07 05:11
83F→: 107年3月30日發給被吉倒楣鬼不起訴處分。CCC是106年3月9日04/07 05:11
84F→: 到北檢提告四隻PTT網友加重誹謗罪的,在CCC後頭提告的阮麗04/07 05:12
85F→: 蓉老師的妨害名譽案都已經偵結了,那麼被CCC吉的倒楣鬼們04/07 05:14
86F→: 應該算安全下庄了 ← 特別倒楣還被浩鼎案士檢證人楊富量特04/07 05:20
87F→: 聘研究員拿著浩鼎案被告私人信件向北檢遞狀提告的妨害名譽04/07 05:21
88F→: 案,士檢同樣給予被吉倒楣鬼不起訴處分,然後浩鼎案士檢證04/07 05:22
89F→: 人楊富量特聘研究員向士檢和高檢署都有提再議,也都被駁回04/07 05:22
90F→: https://goo.gl/VBHVhC 以上為被吉倒楣鬼戰況更新,報告完04/07 05:25
91F→: 畢 (回復潛水狀態)04/07 05:26
93F推: https://goo.gl/XbJAcY ← 平安下莊的被吉倒楣鬼要跟M大鞠04/08 22:50
94F→: 躬說謝謝:您提供的資訊超級有用的耶!沒把台大招牌搞砸的04/08 22:52
95F→: 被吉倒楣鬼可以繼續好好保存自己的畢業證書了 (Lucky~)04/08 22:53
19F→: 原來掩蓋論文事件是可以升等的 QQ03/01 14:55
13F→: 原來掩蓋論文事件是可以升等的 QQ03/01 14:51
2F→: 樓上可不可以偷偷問一下,為什麼我的文章長草了???02/20 09:48
7F→: 雖然看起來好像只是簡單的複製貼上然後再轉發,但是教育部02/25 22:15
8F→: 高教司官員認真執行學倫案所有應該要有的行政流程情況下,02/25 22:16
9F→: 教育部成為中研院/科技部/教育部這三個受理NDL學術不端具02/25 22:17
10F→: 名檢舉案交大學倫審查有行政缺失的中央主管機關!不得不說02/25 22:19
11F→: 這真是太厲害了因為其實NDL是(國研院底下的)財團法人,所02/25 22:20
12F→: 以NDL研究人員如果有學術不端,因為不是大學教師所以教育02/25 22:21
13F→: 部其實無權管轄。但是學位授予法和國圖是教育部的,所以教02/25 22:22
14F→: 育部可以管學位論文有沒有被好好地認真審查~02/25 22:23
2F→: 我並不期待eray8473會出面回覆,但是這篇文放一個禮拜後,02/05 05:14
3F→: 2/12會寄去給交大校長。因為2/16就檢舉函寄出滿八個月了,02/05 05:17
4F→: 要請求監察院調查交大對於學倫檢舉案的不作為,需要這些書02/05 05:18
5F→: 證給監委參考。02/05 05:18
2F→: aa大:這新聞我有看到喔!我還知道NDL跟台大同一天選新主01/16 10:38
3F→: 任,只是NDL與晶片中心合併後的新主任,還是現任的NDL主任01/16 10:39
4F→: 耶!這兩個例子不知道到底該說哪個比較好齁。。。01/16 10:40
12F推: aa大:12/29的調解通知沒有發給Shilia。12/31 00:33
26F推: c大:被吉倒楣鬼跟您一樣好奇為什麼最後更新日期是106.12.12/31 20:57
27F→: 05的口生所網頁上CCC仍是正教授這個疑問,因為郭明良的解12/31 20:58
28F→: 聘案台大呈報教育部後教育部已於106.10.04簽核,CCC的解聘12/31 20:59
29F推: 案,教育部12/6臺教人字第10600906377號文的回覆為「教育12/31 21:04
30F→: 部已接獲台大呈報的口生所張正琪教授解聘書及及相關資料,12/31 21:04
31F→: 刻依程序辦理中。」既然有人跟被吉倒楣鬼一樣好奇CCC為什12/31 21:05
32F→: 麼繼續一直長駐在口生所網頁上,1/2會寄信詢問台大口生所12/31 21:06
33F→: CCC解聘流程台大的進度為何。12/31 21:07
34F推: 按「國立臺灣大學專任教師每週授課時數計算標準及超授鐘點12/31 21:12
35F→: 費核支準則」第二條「本校專任教師每週基本授課時數為教授12/31 21:13
37F→: 八小時、副教授及助理教授九小時、講師十小時。」那麼本學12/31 21:14
38F→: 期授課時數為0的CCC,是怎麼符合台大專任教授資格的?12/31 21:15
39F→: b大:被吉倒楣鬼應該好像可以有權利不回答這個問題吧 ><!12/31 21:16
40F推: 可以講的時候自然就會跟PTT鄉民朋友講了呀!12/31 21:20
41F推: 收到台大方面的回覆之後會再貼回來給大家看的。12/31 21:29
45F推: 1月2日去信台大口生所詢問張正琪教授解聘案進度,迄今尚未01/08 19:09
46F→: 收到台大口生所任何回覆,因之已轉請監察院調查為何同樣於01/08 19:10
47F→: 106年2月24日遭台大校教評會決議解聘,但是毒理所郭明良教01/08 19:10
48F→: 授解聘案已於106年10月順利完成,口生所張正琪教授的解聘01/08 19:11
49F→: 流程就一直未能完成?01/08 19:11