作者查詢 / ShiinaKizuki

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ShiinaKizuki 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12263則
限定看板:全部
[22秋] 4歲還是5歲誰比較可愛
[ C_Chat ]45 留言, 推噓總分: +37
作者: Baychu - 發表於 2022/11/20 01:34(1年前)
43FShiinaKizuki: 二里我婆 二里我媽 選二里11/20 10:22
44FShiinaKizuki: 是愛妻加敬孝11/20 10:22
[閒聊] 血戰篇前的11番隊是吉娃娃集團吧
[ C_Chat ]29 留言, 推噓總分: -3
作者: andy3580 - 發表於 2022/11/19 15:22(1年前)
21FShiinaKizuki: 沒3席山老頭就死了11/19 15:44
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重?
[ C_Chat ]207 留言, 推噓總分: +37
作者: DarkHolbach - 發表於 2022/11/19 14:33(1年前)
49FShiinaKizuki: 權勢性侵不管有無亂倫都被禁止 除非開放亂倫會造成11/19 14:49
50FShiinaKizuki: 嚴重的權勢性侵社會 否則沒辦法當成理由 要從亂倫11/19 14:49
51FShiinaKizuki: 的行為本身來看11/19 14:49
57FShiinaKizuki: 刻意調整確實有可能是理由 可亂倫的關係不一定都是11/19 14:51
58FShiinaKizuki: 上對下11/19 14:51
62FShiinaKizuki: 光源氏比較像刻意調整11/19 14:52
68FShiinaKizuki: 這麼說來 非亂倫關係也有刻意調整的可能 那刻意調11/19 14:54
69FShiinaKizuki: 整能否成為原因就值得存疑了11/19 14:54
72FShiinaKizuki: 同性婚姻跟亂倫是不同的概念 很合理11/19 14:56
73FShiinaKizuki: *同性戀11/19 14:56
82FShiinaKizuki: 要討論這議題最好先別看有泛道德可能的觀念11/19 14:58
107FShiinaKizuki: 沒 亂倫是相對的 要從文化來看 我有做過一段解釋11/19 15:05
108FShiinaKizuki: 結論是社會覺得母湯的悖理行為才是亂倫11/19 15:05
117FShiinaKizuki: 如果要討論倫理的話 項目要定為現在此刻你認為叫亂11/19 15:07
118FShiinaKizuki: 倫的概念就叫亂倫 否則會出現不同社會定義不同的情11/19 15:07
119FShiinaKizuki: 況11/19 15:07
121FShiinaKizuki: *如果要討論亂倫11/19 15:08
131FShiinaKizuki: 不是自由心證 是討論的時候要知道現在談的是什麼11/19 15:10
132FShiinaKizuki: 就是你覺得叫亂倫的那個 所以不能用外國什麼可以11/19 15:10
133FShiinaKizuki: 以前什麼可以當論點11/19 15:10
139FShiinaKizuki: 簡單來說 就是 抱歉 我沒辦法給亂倫下一個確切的範11/19 15:13
140FShiinaKizuki: 圍 不過我先告訴你 我現在談的東西就是你覺得不行11/19 15:13
141FShiinaKizuki: 的東西11/19 15:13
143FShiinaKizuki: 所以我基本是只討論帶有近親性交的亂倫 此外的東西11/19 15:15
144FShiinaKizuki: 太難界定了 不過只是簡單聊一下的話就隨便11/19 15:15
149FShiinaKizuki: 這代表只要我覺得那不是鋼彈 你就不能以那架機體是11/19 15:17
150FShiinaKizuki: 鋼彈來跟我說11/19 15:17
151FShiinaKizuki: 也即是我們是在討論鋼彈的概念本身 不是某一架機體11/19 15:18
152FShiinaKizuki: 是否是鋼彈11/19 15:18
154FShiinaKizuki: 然後我和你都不是自己 而且社會的大家 大家不是特11/19 15:19
155FShiinaKizuki: 定的人 所以你不能自己的觀點來做理由11/19 15:19
156FShiinaKizuki: 反了 這叫很客觀的主觀11/19 15:20
157FShiinaKizuki: 很像先驗唯心論 可是不全部一樣 真的要解釋很麻煩11/19 15:21
158FShiinaKizuki:11/19 15:21
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重?
[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: ilovptt - 發表於 2022/11/19 14:24(1年前)
2FShiinaKizuki: 百合還是很香 應該不會11/19 14:26
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重?
[ C_Chat ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: york159 - 發表於 2022/11/19 14:11(1年前)
2FShiinaKizuki: The Ethics of Incest. Philosophy in the Contem11/19 14:13
3FShiinaKizuki: porary World, 13(1), 48- 55. 文獻給你11/19 14:13
6FShiinaKizuki: 你把帶有嚴重遺傳疾病的家譜攤開來 你會覺得遺傳疾11/19 14:22
7FShiinaKizuki: 病患者不該生小孩11/19 14:22
8FShiinaKizuki: 而且亂倫不等於近親生子11/19 14:25
[閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重?
[ C_Chat ]849 留言, 推噓總分: +162
作者: ItsukaShido - 發表於 2022/11/19 11:22(1年前)
106FShiinaKizuki: 優生學沒辦法解釋亂倫 遺傳疾病多的是 也沒禁止遺11/19 11:37
107FShiinaKizuki: 傳疾病患者生小孩啊11/19 11:37
116FShiinaKizuki: 亂倫被禁止的原因是心理問題 只是合不合理就不好說11/19 11:38
118FShiinaKizuki: 了11/19 11:38
138FShiinaKizuki: 亂倫單論行為本身沒有印象中的邪惡 被詬病的是權勢11/19 11:43
139FShiinaKizuki: 不等和社會觀感11/19 11:43
261FShiinaKizuki: 那亂倫者怎麼沒有諮詢的權利?11/19 12:02
262FShiinaKizuki: 遺傳疾病站不住腳 這被討論到爛了11/19 12:02
301FShiinaKizuki: The Ethics of Incest. 這篇期刊看完能回答推文大11/19 12:09
302FShiinaKizuki: 部分的問題11/19 12:09
310FShiinaKizuki: 用哲學討論根本沒有意義 資訊不對等要討論個毛 大11/19 12:13
311FShiinaKizuki: 部分的人連先驗跟後驗都沒學 你就算寫得再好 大部11/19 12:13
312FShiinaKizuki: 分的人也不會懂11/19 12:13
338FShiinaKizuki: 亂倫被禁止的原因可以從心理問題切入 你要怎麼判斷11/19 12:17
339FShiinaKizuki: 對亂倫的厭惡感不是天生的 你又要怎麼判斷天生的厭11/19 12:17
340FShiinaKizuki: 惡感能成為禁止亂倫的理由11/19 12:17
348FShiinaKizuki: 所以有研究亂倫的心理學 只是那派也還沒定論11/19 12:18
352FShiinaKizuki: 我只能說優生學無法成為禁止亂倫因素 心理學可能可11/19 12:21
353FShiinaKizuki: 以 但目前沒定論11/19 12:21
362FShiinaKizuki: 心理學要是簡單就不會到現在都沒有答案了 然後用倫11/19 12:24
363FShiinaKizuki: 理來規範也有問題 不過倫理的問題是規範上的問題11/19 12:24
364FShiinaKizuki: 結論不會讓所有人信服11/19 12:24
365FShiinaKizuki: 然後其實可以用人類的普遍心理因素來規範行為11/19 12:25
368FShiinaKizuki: *天生普遍的因素11/19 12:26
563FShiinaKizuki: 倫理跟近親相姦還真的不一樣11/19 13:38
565FShiinaKizuki: 倫理是已帶有負面觀感的詞彙11/19 13:39
600FShiinaKizuki: 權勢性侵不管是不是亂倫 不管彼此有沒有血緣關係11/19 13:52
601FShiinaKizuki: 都該被禁止 如果有合理的研究表示 開放亂倫會造成11/19 13:52
602FShiinaKizuki: 很嚴重的權勢性侵現象 那禁止亂倫是合理的 可惜沒11/19 13:52
603FShiinaKizuki: 有11/19 13:52
622FShiinaKizuki: 有沒有心理學大師要從心理學的角度切入?11/19 14:01
636FShiinaKizuki: 心理學可以的立論是 人類天生的心理看到某件事會反11/19 14:04
637FShiinaKizuki: 感 而這反感是普遍必然的 所以應當禁止此行為 (可11/19 14:04
638FShiinaKizuki: 能有錯 我不熟心理學 只是稍微讀了一些文獻而已11/19 14:04
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重?
[ C_Chat ]162 留言, 推噓總分: +50
作者: owo0204 - 發表於 2022/11/19 12:32(1年前)
9FShiinaKizuki: 以我國中生物學的程度來說 帶遺傳疾病的患者也可能11/19 12:38
10FShiinaKizuki: 沒有病徵 遺傳疾病是隱性的話11/19 12:38
13FShiinaKizuki: 拜託 不要再鬼打牆優生學了11/19 12:39
20FShiinaKizuki: 傳統的倫理並不管用 誰規定傳統倫理?為什麼要遵守11/19 12:43
21FShiinaKizuki: 他規定的傳統倫理?11/19 12:43
27FShiinaKizuki: 而且中國倫理禁止的範圍也不適用於全世界11/19 12:44
32FShiinaKizuki: 統治階級以歷史來看是最愛亂倫的11/19 12:45
38FShiinaKizuki: 有倫理說不能跟表妹結婚 日本可以 我的意思是這樣11/19 12:46
46FShiinaKizuki: 我只是要表示一套倫理不適用於全世界 禁止亂倫的倫11/19 12:49
47FShiinaKizuki: 理沒辦法判斷哪個合理11/19 12:49
60FShiinaKizuki: 不對等關係形成壓迫你不管是不是亂倫都該禁止11/19 12:53
87FShiinaKizuki: 怎麼還在優生學11/19 13:04
100FShiinaKizuki: 人身攻擊大可不必11/19 13:09
124FShiinaKizuki: 我以前有以規範倫理學的角度切入 不過研究的結論變11/19 13:29
125FShiinaKizuki: 成相對道德主義 規範倫理學解決不了這個問題11/19 13:29
132FShiinaKizuki: 我被什麼的精神病患騷擾都會反感什麼11/19 13:33
144FShiinaKizuki: 那你可以用這套概念打壓所有的少數族群 包括同性戀11/19 13:42
145FShiinaKizuki: 和遺傳疾病患者11/19 13:42
[閒聊] 馬斯克在推特上舉辦川普帳號去留投票
[ C_Chat ]199 留言, 推噓總分: +59
作者: lolic - 發表於 2022/11/19 11:42(1年前)
16FShiinaKizuki: 言w論w自w由11/19 11:49
40FShiinaKizuki: 有生之年會不會看到人民可以用票11/19 11:57
41FShiinaKizuki: 殺死一個沒犯罪的人11/19 11:57
[閒聊] 開場拿皮神能豐功偉業 那拿伊布能幹嘛
[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: +24
作者: sos976431 - 發表於 2022/11/19 11:49(1年前)
10FShiinaKizuki: 會不需要智女郎11/19 11:55
[情報] 米米番茄餅即將上市
[ C_Chat ]31 留言, 推噓總分: +25
作者: LLSGG - 發表於 2022/11/19 11:12(1年前)
9FShiinaKizuki: 七海串燒 艾斯甜甜圈 米米肉醬11/19 11:24