作者查詢 / shihwen1119
作者 shihwen1119 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 45
收到的『推』: 1150 (65.0%)
收到的『→』: 619 (35.0%)
收到的『噓』: 1 (0.1%)
留言數量: 13417
送出的『推』: 5778 (43.1%)
送出的『→』: 7612 (56.7%)
送出的『噓』: 27 (0.2%)
使用過的暱稱: 3
shihwen1119 在 PTT 最新的發文, 共 45 篇
shihwen1119 在 PTT 最新的留言, 共 13417 則
293F推: 喜歡開麥舞台 Live現場 相信SKZ不會1.173.116.33 12/09 21:17
294F→: 捨棄掉他們一直以來的堅持1.173.116.33 12/09 21:17
136F推: 自己是覺得唱片公司怎麼可能不知道唱版權物要付錢12/09 10:40
137F→: 應該是溝通或是認知上有差異 當然也不排除何樂真的12/09 10:40
139F→: 天兵到miss掉哪個步驟 不過刻意侵權基本上是不可能12/09 10:40
140F→: 的吧 就看田這邊怎麼回應囉...12/09 10:41
148F推: 基本上老歌迷早就對合體抱持著有是幸福 沒有也惜福12/09 10:43
149F→: 的態度了...12/09 10:43
179F推: 目前好像只有聯合有報何樂方回應?12/09 11:21
180F→: 剛剛看了一下 其他報導都沒有提到何樂回應的部分12/09 11:22
182F→: 喔看到了 中時也有提到12/09 11:24
185F推: 感覺像是a大說的 何樂依現行辦法付錢了事 但HY不開12/09 11:28
186F→: 心沒被先告知 所以雙方說法不同12/09 11:29
242F推: 如果真的像HY說的那樣 合約有明確約定 那就是何樂12/09 12:53
243F→: 疏失了 也沒什麼好爭執的 希望能和平落幕吧orz12/09 12:53
244F→: 如果說是合約認知差異也不是沒有可能12/09 12:54
245F→: 上面f大雖然提到 原則上遵循版權法即可 可是如果雙12/09 12:56
246F→: 方另有約定 那應該就是不一樣的情況了吧(?)12/09 12:56
250F推: 至於說貪小便宜也不太對 目前看起來就是何樂有付錢12/09 12:58
251F→: 取得版權啊 只是跟HY的認知有差異吧12/09 12:59
254F→: 不管怎樣 希望能好好處理 也希望高雄場可以順利舉辦12/09 13:01
273F推: 我也覺得可以先發一份公司有經過付費取得版權的聲明12/09 13:38
274F→: 只是雙方認知有差異 不然應該不少人會直接覺得何樂12/09 13:39
275F→: 就是未經過同意侵權方12/09 13:39
276F→: (當然前提是何樂真的有做啦XD)12/09 13:39
277F→: 反正歌迷也只能靜待雙方協調了12/09 13:40
280F推: 所以呢 唱片公司是什麼資這跟這件事有關係嗎?12/09 13:42
283F→: 問題點又不是在是什麼公司12/09 13:43
284F→: 台灣公司錯了也是錯啊 那推文一看根本就來亂的12/09 13:44
315F推: 唉:(12/09 14:56
317F→: 雖然在這邊推文她們也看不到 但是三隻加油>"<12/09 14:57
320F→: 謝謝原PO把何樂較詳盡回應的新聞放最上面12/09 14:59
321F→: *樂來樂好12/09 15:01
386F推: 既然樂來樂好說交由律師處理了 就等吧12/09 20:00
6F推: 這好棒 超有心的 謝謝整理推~~~12/09 19:49
177F推: S更IG 看了很想哭 三女孩啊 永遠愛妳們QQ12/09 17:07
23F推: S.H.E板文章推文有板友解釋得滿清楚的 現在看起來就12/09 15:05
24F→: 是何樂有透過合法付費取得授權 但是華研方不爽這樣12/09 15:05
25F→: 而且存證信函的確只是一個發函提醒 的動作而已12/09 15:06
27F→: 如果何樂有理 歌迷應該不用太擔心12/09 15:07
shihwen1119 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:Make It One Day
文章數量:38
暱稱:藍色大海
文章數量:3
暱稱:玟。
文章數量:4