作者查詢 / SHENGKENT
作者 SHENGKENT 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共317則
限定看板:feminine_sex
看板排序:
全部marriage896MenTalk368feminine_sex317Gossiping197BabyMother107CSonline68WomenTalk63sex45Boy-Girl35NBA19C_Chat18L_BoyMeetsGi18joke12home-sale10Chan_Mou6Ikariam6Little-Games5f-sexBM4KS98-3024PlayStation4I-Lan3Koei3L_LifePlan3MH3Stock3Suckcomic3BBSmovie2CCRomance2ck56th3042ComeHere2Cross_Life2DIABLO2Fund2Hate2HSNU_10082MiamiHeat2NBA_Film2nCoV20192PublicIssue2PuzzleDragon2Road2RSSH94_3012Soft_Job2specialman2toberich2YOLO2ask1basketballTW1car1CH7th3101ChainChron1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3191ck53rd3171ck57th3281ckkc1CrossStrait1Crusaders1CTime1CVS1FCU-AERO-92B1FJU-ACC90a1FLAT_CLUB1GBF1GO_FATE1GoodPregnan1GossipPicket1HCHS901031HCHS923171HSINSHENG-921HSNU_10101HSNU_9771ISUEE93A1Jeremy_Lin1KOTDFansClub1KS87-3021KS92-3131KS95-3061KS_PMAC1Media-work1mud_sanc1NBAEasyChat1NCCU07_Eco1NDHU_ACC_BT1NDMC-D611NDMC-P891NTHU-MSE091NTU-Graduate1NTU-K91NTUE-DC1031NTUMEB94-HW1NTUphy941NTUST-EE-B931NTUT_en489b1NUU_CLL1pighead1PSP-PSV1PttEarnMoney1PttHistory1SCU-BM-93B1SCU_Law101D1SHUTA1SSSH-13th3111STREET_BALL1TA_AN1THU_Talk1Transport981TSU_talk1TypeMoon1Windows1YH33rd3191YMU_bioMed961YP94-3141YZU-EE95A1<< 收起看板(114)
75F→: 反串吧03/18 19:52
76F→: 老公兩指寬,前任4指寬,男性朋友更大,除非原po手03/18 19:58
77F→: 指跟小孩一樣,不然本篇唬爛的機率高於95%03/18 19:58
406F推: 很多人覺得妳難相處,因為跟妳之間沒默契可言,講難11/15 02:25
407F→: 聽一點,自我中心太過11/15 02:25
408F推: 不過我支持妳提告,為社會的男女關係定出明確界線11/15 02:35
5F推: 受害者負責??是要負什麼責???09/04 17:55
16F推: 不要挑戰人性...法律是事後處理,無法做到預防的09/04 14:11
17F推: 要是拍藝術照做紀念,那就好好收藏,不要有流出的風險09/04 14:17
18F推: 但若拍那種充滿挑逗的性感照....只能說,GOOD LUCK09/04 14:19
25F推: 沒問題啊,你高興就好,GOOD LUCK09/04 14:29
39F推: 因為她要維護形象啊,不然怎麼賺錢??09/04 16:21
43F推: 拍裸照=淫蕩??? 個人認為這句話有點太偏頗09/04 17:05
44F推: 至於道歉不道歉...只能說兩邊輿論有差囉09/04 17:07
45F推: 不過要舉那些偏激例子的話,美國也沒比台灣好到哪去09/04 17:10
52F推: 現在台灣社會對裸照也不會抨擊為淫蕩吧09/04 19:45
73F推: 怎麼覺得有一堆人活在理想大同世界裡...真羨慕09/05 01:17
74F→: 譴責加害人了,然後呢?被害人的心理壓力會減少嗎?09/05 01:19
75F→: 那些流傳出去的私密照片...有辦法收回嗎?09/05 01:20
51F推:拍拍,找個時間攤牌吧,不要浪費時間亂想,青春寶貴啊10/01 22:26
20F→:妳只是想要一個男友,然後誤以為他可能就是你要的07/23 00:39
318F推:還好只有五年,這個人現在太幼稚,不適合走下去07/22 03:22
66F推:LIE大,你的論點很好,但不能否認,性對每個人的意義不同07/16 01:53
67F→:有人覺得沒什麼,有人覺得要很重要,在不影響他人的情況下07/16 01:54
68F→:每個人對性的看法都需要被尊重,今天就這件事,女方沒有清07/16 01:55
69F→:楚告知男方自己對性的拘謹,這點女方應該要負部分責任07/16 01:56
72F→:但是部分版友批評的是,男方得知女方的看法,就希望能改變07/16 01:58
75F→:女方的觀念,然而他就是跟女方發生第一次性關係的人07/16 02:00
76F→:在這種關係下,他要求女方不要重視第一次,這不是很莫名嗎07/16 02:02
77F→:如果是其他朋友來勸,還能保持旁觀者清的立場,可是對於女07/16 02:03
78F→:方來說,男方就是她第一次的對象,然後這個對象開始想說服07/16 02:04
79F→:她不要在意第一次,這任誰來看男方的作法都有爭議啊07/16 02:06
80F→:但是男方根本沒有看清楚自己的立場,就本著立意良善的觀07/16 02:08
81F→:點來說服女方,完全不管女生是怎麼看他的,就自顧自地說07/16 02:09
82F→:這樣對她比較好,我心已決,你們反對的人說的都是屁話07/16 02:10
83F→:這樣的態度跟固執,絲毫不重視女方的想法,就算男方的觀念07/16 02:12
84F→:再好,對女方都只是傷害而已,男方自以為是的以救女方跳脫07/16 02:14
86F→:處女情節為己任,可是男方就是讓女方陷入處女情節的主因07/16 02:17
95F推:另外,針對你說的通則,不知適不適合李宗瑞的夜店文化說辭07/16 02:22
98F→:我認為,第一次重不重要是個人選擇,她沒有影響其他人的話07/16 02:23
102F→:她重視處女膜的事其他人無權干涉07/16 02:24
106F→:我覺得這樣下去不會有結論耶,你說處女情節不應該存在07/16 02:26
108F→:我認為那是個人自由,兩種觀念不同,討論不出結果的07/16 02:27
110F→:所以我說了,女生要負部分責任,我也建議男方一些方向了07/16 02:28
112F→:但是男方完全不接受啊,你可以去看他回文,完全就是捨我其07/16 02:29
113F→:誰的壯烈,講白了,今天男方分手女方受不了自殺,也不關男07/16 02:30
115F→:方的事,女方不應該用處女膜綁著別人,可是現在是男方自願07/16 02:31
119F→:被綁著,還想開導她,我猜女方也會覺得男方講的是屁話07/16 02:33
121F→:當然可以談,但是在做之前;做之後?抱歉,講這些太遲了07/16 02:34
125F推:......................07/16 02:36
131F推:抱歉,剛剛去廁所07/16 02:42
132F→:夜深了,我直接說我下的結論吧07/16 02:42
135F→:女生要負部分責任,因為她沒說清楚,太草率評估事情07/16 02:43
139F→:男生也有責任,就是沒跟女生先聲明認為第一次不重要07/16 02:45
141F→:簡單說,兩個人對作愛這件事的影響都評估的不夠07/16 02:46
148F→:雖然兩人都有錯,但是男生依然沒立場去改變女生的價值觀07/16 02:50
149F→:再加上男方直接冠女方父權的帽子,很多人都是批這點07/16 02:52
151F→:所以我說我們不會有結論啊07/16 02:53
154F→:她選擇被您口中的父權限制,你認為不應該,我認為她爽就好07/16 02:54
160F推:每個人都有權選擇自己的生活方式,也要為自己選擇負責07/16 02:58
162F→:我覺得我們在鬼打牆,各說各的 XDDDDDDDDDDD07/16 02:59
164F→:你認為他有立場影響女方,我認為他沒有立場影響女方07/16 03:00
167F→:好了,反正原PO也決定他的處理方式了,我們多說無益07/16 03:01
169F→:夜真的深了,有空我們明日再聊,可否?07/16 03:01
170F→:撻伐他是因為他認為女方是錯的,啊我認為"他"沒資格啦07/16 03:03
172F→:因為做愛這件事,沒他女生做得成嗎?07/16 03:03
174F→:如果今天他是旁觀者,誰會撻伐他,啊他今天就是當事人啊07/16 03:04
177F→:啊...熬夜火氣大....抱歉稍微暴躁了點07/16 03:06
178F→:我是真的覺得我們的論點沒交集 XDDDDDDDDD07/16 03:06
182F→:我必須睡了,你在國外喔,祝你一切順心平安 :) 晚安07/16 03:08
185F→:別回了,有空再聊唄07/16 03:09
221F推:我的意見是男女都要先了解彼此對性的觀念07/16 12:47
222F→:BLITZ,所以咧?照你的意思,女方就只能接受男方的觀念囉07/16 12:48
223F→:不接受就是陳舊,該被淘汰嗎?她自己相安無事也不行??07/16 12:50
224F→:看你的推文還真不知道誰才是被壓迫的,選擇甚麼也要被管07/16 12:51
230F推:我倒是覺得,一堆人扛著新時代的大旗,講著自己的理想07/16 13:06
231F→:然後無視這件事其實就是"兩個人"之間的價值衝突07/16 13:07
232F→:大家批原PO自私,就是因為他無視自己在女方心中的立場07/16 13:10
233F→:只想著女方觀念要改變,然後上網來問有啥辦法幫她改07/16 13:12
234F推:就算女方要改,也是由她自己決定的,而不是由第一次的對象07/16 13:17
235F推:你們就算再怎麼支持原PO,依然無助於女方認定第一次對象07/16 13:22
239F→:的事實,只會給沒有立場的原PO更多的論點去說服女方07/16 13:24
240F→:這對女方來說,也是眼前發生的壓迫吧07/16 13:25
244F→:要溝通之前,請確認自己在這件事中擔任的腳色是什麼07/16 13:26
246F→:你說到問題核心了,為什麼原PO無法說服女友?07/16 13:27
247F→:說服了一切都ok啦,但是為什麼原PO說服不了07/16 13:28
248F→:就是我跟部分版友講的,原PO沒認清自己在女方心中的立場07/16 13:29
249F→:就自顧自地講,不管女方怎麼想,這不就是球員兼裁判嗎07/16 13:30
252F→:這樣子講出來的話有誰會聽07/16 13:31
255F→:原PO也只想把問題侷限在他跟女友之間,是你扯太多層面吧07/16 13:33
265F推:Blitz,你講的話也可以拿來堵你自己嘴巴,建議你多想一下07/16 15:39
266F推:Penny,原po沒有立足點去講這些,詳情請看他回文07/16 15:42
276F推:這就是我講的,打著新時代的大旗,無視他人意願07/16 17:18
277F→:我批評的點一直都是他沒有立場去說服女友07/16 17:19
279F→:縱使我認同他的觀念,但是不代表他有資格去跟他女友說07/16 17:20
280F→:也不代表他女友必須接受原PO的觀念07/16 17:21
281F推:我也懶的扯一堆了,簡單一點,支持原PO的直接提更好的方法07/16 17:30
282F→:出來啦,看誰的辦法有效改變女方的看法,以後也能當做借鏡07/16 17:31
283F推:原po也說了之前批評的意見他不接受,那我們只好尊重他囉07/16 17:33
286F推:.......................07/16 17:43
287F→:我有說原po跟LIE大的想法是錯的嗎?07/16 17:44
290F→:我批的是原PO沒有立場去說服女友,看清楚好嗎?07/16 17:46
291F推:啊...的確,天氣太熱了,是該冷靜一點(喝可樂)07/16 17:48
292F推:有沒有立場 跟 價值觀對錯,兩者沒有相關07/16 19:42
293F推: 批評07/16 19:52
294F推:cch跟blitz兩位,看不懂就算了,我尊重你們的忽略 XD07/16 20:09
21F推:她沒資格綁住你,你也沒資格改變她,就這麼簡單啦07/16 20:01
22F→:什麼東西對她是好的?由她自己判斷,反正你也說走不久07/16 20:04
23F→:這段時間裡開開心心過就好啦,不要操太多心囉07/16 20:06
51F→:年輕人...聽不近別人的批評是很正常的 XDDDDD07/15 10:53
52F→:原PO搞不懂球員兼裁判的意思,只能說原PO想的太自我了07/15 11:03
68F→:提醒原Po,你覺得好的東西對別人不一定好,尤其是觀念07/15 11:59
98F→:樓上的,罵人不好,不要罵人 XDDDDDDDDDDDD07/15 20:02
112F→:女方沒有堅持的原因,可以去問NEW大啊,問我們做啥???07/15 20:30
115F→:原PO不喜歡鄉民腦補喔,所以還是問他比較恰當07/15 20:33