作者查詢 / sheldor
作者 sheldor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1191則
限定看板:全部
看板排序:
8F推: 快被台人給笑死 素養極其低落 整天自以為很重要XDDDD05/17 12:23
188F推: 笑死了 說那麼多廢話 反正台灣統不統一 是中美說的算05/18 14:38
189F→: 台人素質低落 根本沒人要好嗎? 他們談的是這個地方 土地05/18 14:39
190F→: 講得一副人家得乖乖的 低聲下氣求統一 快被台人給笑死xd05/18 14:39
191F→: 中美談好 台灣就乖乖被統 這樣而已 輪不到台人插嘴05/18 14:40
192F→: 國際是看現實 看實力 台人不充實實力 整天在那邊小清新05/18 14:40
193F→: 什麼態度要好才統一 幹嘛? 你當國際社會玩台灣人情味05/18 14:41
194F→: 那套嗎? 笑死啦XDDD05/18 14:41
195F→: 台人態度真的這麼重要 美方這麼重視 那台人快點辦統獨05/18 14:42
196F→: 公投 快點 拜託你們這群俗辣 快點辦 我等不及看美國05/18 14:42
197F→: 爸爸的臭臉和翻臉了05/18 14:42
42F推: 真正的天才是中國那些吧 一千萬個高手挑出來 跟一百萬05/14 23:52
43F→: 挑出來 哪個天才? 就跟美國一樣 麻省理工天才還是清大05/14 23:52
44F→: 天才? 當然那些人,在日本來說,確實算天才05/14 23:53
45F→: 但每個國家的TOP 也大多是都是當地的天才 但就沒日本05/14 23:53
46F→: 愛吹噓自己天才 不過真正天才的 就是中國那幾隻05/14 23:54
47F推: 之前不是有一個華人少年 在日震驚四方 直呼超級天才05/14 23:57
48F→: 放在大陸 可能一輩子都沒機會上媒體 何況震驚全國05/14 23:58
49F推: 不過或許 日本人的解釋 是努力只是基本 能上的了檯面05/15 00:05
50F→: 就是天才 這種解釋也沒錯 如果把桌球畫成漫畫 水谷大概05/15 00:06
51F→: 就是常常很天才 神來一筆 然後到制霸全國後結束05/15 00:07
52F→: 然後提到張繼科 會被描寫得更天才 大概就是桌球天神那樣05/15 00:08
62F推: 中國高手本來就比較多啊 這有什麼問題????05/15 00:12
64F→: 真正站上世界舞台的也比較多啊 如果國際賽不限名額05/15 00:13
66F→: 中國全部放出來打 世界前五十 不知道被中國洗掉多少05/15 00:13
67F→: 我不是用總人口多當基準阿 是桌球高手的人口05/15 00:15
69F→: 否則我怎麼不說印度TOP 才是桌球天神05/15 00:15
71F→: 現在大陸桌球高手多 就是事實 這跟70年代有什麼關係?05/15 00:16
74F→: 會贏阿 我印象中 許昕剛出來 密集打大賽 就電歐洲TOP05/15 00:18
75F→: 波爾三次 中國全放出來 水谷 波爾 有沒有世界前二十05/15 00:18
76F→: 都很拚05/15 00:18
80F→: 大陸有辦法上場的 輸外國根本沒幾場阿05/15 00:21
82F→: 中國球員個人也最強阿...哪裡不強? 難道他們只拿團體冠軍05/15 00:21
83F→: 單打不拿????05/15 00:21
84F→: 這都是事實阿...不知道辯論點在哪...05/15 00:22
87F→: 現在大賽 幾乎前四都中國了 如果你說中國拿團體 單打只05/15 00:23
89F→: 拿50% 那還有話講 現在單打幾乎全拿 哪裡個人不強?05/15 00:23
92F→: 我回頭看了 你一開始說我用總人口當基準 就很莫名其妙05/15 00:24
94F→: 事實就是中國桌球高手人口最多 中國TOP就是世界TOP05/15 00:25
95F→: 從頭到尾我都沒說 因為中國人口多 所以高手多05/15 00:26
97F→: 什麼拿總人口當基準 我根本沒提 硬灌到我這05/15 00:26
98F→: 那你反駁我的辯證 就是我拿總人口當基準 問題我就沒有05/15 00:27
100F→: 亂改我的論點 然後說我論點有問題 那我要說啥? 我不會05/15 00:27
103F→: → DMB: 首先第一個問題是中國人口較多並不代表中國高手05/15 00:28
107F→: 中國最強的緣由? 我說中國最強 還要提報告?? 什麼東西?05/15 00:30
108F→: 以後說中國單打強要小心了 沒交報告不准說05/15 00:30
115F→: 有嗎? 誰跟你說只靠中國頂尖在國際賽的表現? 假設馬林05/15 00:32
117F→: 國際賽奪金 然後國內賽打不到前十 這樣不能判斷他們國內05/15 00:32
118F→: 水準嗎?05/15 00:32
120F→: 這又是你假想的 什麼就只靠中國TOP在國際的表現05/15 00:33
121F→: 這個我有說嗎?05/15 00:33
124F→: 我要論證啥? 說中國強要什麼論證? 那本篇說日本天才多05/15 00:34
126F→: 有論證過嗎? 有統計過日本說天才的次數嗎? 真的比較多嗎05/15 00:34
127F→: 沒有統計還敢寫???05/15 00:35
130F→: → DMB: 你認為中國是最強的,我也如此認為05/15 00:35
131F→: 你怎麼可以也認為如此 你的報告呢?05/15 00:35
135F→: 原PO沒有堅信日本真的天才多 但堅信日本很愛吹自己天才多05/15 00:37
137F→: 這個有統計過嗎?05/15 00:37
138F→: 你好像看不懂我的質疑 我剛說日本說天才的統計次數05/15 00:37
139F→: 沒統計 沒論證 還敢說日本愛吹自己天才多喔 羞羞臉05/15 00:38
143F推: 好呀 我代原PO道謝 你給了他挽回的機會 :)05/15 00:40
147F→: 建議原PO附上統計結果 再敘述日本愛講天才 才好喔!05/15 00:42
148F→: 對了 DMB大 原PO還說漫畫和熱血偶像劇 可以順便統計這個05/15 00:43
149F→: 提到天才的次數 真的比其他國家的漫畫,熱血偶像劇多嗎?05/15 00:43
150F→: 有了這個統計 我們就知道 日本愛吹天才的原因了05/15 00:44
151F→: 論述更完整啦!05/15 00:44
153F→: 其實看一看 本篇1~6 日本打球特點 通通沒報告...05/15 00:45
155F→: 男女風格相似 也沒報告 真的相似麻 真的麻 真的麻?05/15 00:46
158F→: 就單純說中國桌球強 我不知道還須提報告 失誤!MY BAD05/15 00:47
162F推: 我避重就輕什麼 我不懂 我從頭到尾都一個說法 沒改05/15 00:50
163F→: 只差沒報告而已05/15 00:50
165F→: 你質疑我的 通通都是自己加的想法 我連提都沒提的05/15 00:51
167F→: 我一開始說中國桌球高手多 我也沒改變這個說法05/15 00:52
169F→: 頂尖確實最多啊 不然呢?05/15 00:53
171F→: 就跟你說了 中國是只拿團體賽金 單打拿銀嗎?05/15 00:54
173F→: 我又沒說 中國高手多 "所以"頂尖球員多 又亂加...05/15 00:54
174F→: 我意思是說 一萬個高手中的天才 跟一千個高手中的天才05/15 00:55
175F→: 哪個天才的機會大?05/15 00:55
176F→: 我舉麻省理工 世界高手匯集 天才多 還是清大 中國高05/15 00:56
177F→: 手匯集05/15 00:56
179F→: 當然高手越多 出真天才機會越大05/15 00:56
181F推: 不一定對嗎? 不然你舉個例子 高手越少 真天才反而越多05/15 00:59
184F→: 讀文化天才比讀台大多 =>證明對 你贏05/15 01:00
185F→: 讀泰山天才比讀建中多 => 證明對 你贏05/15 01:00
186F→: 台灣吉他天才比美國多=> 證明對 你贏05/15 01:01
189F推: 真的嗎? 中國有十多億的農民 你確定?05/15 01:03
195F推: 應該說經濟條件差 是農村人民 跑到都市當民工的05/15 01:09
197F→: 你的論點 專家少但天才多 是哪來的?05/15 01:10
199F→: 那你質疑半天的意思是??05/15 01:10
203F→: 所以我說了, 你找個此領域專家少 天才大師多的例子05/15 01:12
204F→: 反之我可以舉出一堆05/15 01:12
205F→: 我剛剛舉一堆 證明對,你贏05/15 01:12
210F→: 看到了 你說中國數學水平贏俄國 是嬤?05/15 01:14
211F→: 你還說平均水平喔 我實在很好奇 是不是真的05/15 01:14
214F推: 那你高手的數量又哪來的? 那些高手都是終身專研純數學05/15 01:16
217F→: 還是一堆中國數學家 跑去金融業和互聯網或改寫程式?05/15 01:17
218F→: 你統計一下05/15 01:17
220F→: 農村來的民工 算不算農民 這樣挑語病就贏?05/15 01:17
221F→: 自己打輸了就跑....05/15 01:17
223F→: 你的論點沒一個成立的 什麼數學天才 你好好反駁阿05/15 01:18
224F→: 你不用耗 因為你根本舉不出任何例子 你耗什麼?05/15 01:18
226F→: 你要就找純數學領域的人數 好好反駁我 根本耗都沒耗05/15 01:19
227F→: 你唯一有耗的 就是浪費時間去查什麼日本 桌球 天才05/15 01:19
228F→: 然後叫你舉反例 根本生不出來 就推說這是在耗05/15 01:20
267F推: 哪裡引戰了 我看不懂舉例而已 有戰到誰嗎?05/15 18:52
268F→: 我是被戰的對象好嗎? 某T推文看仔細05/15 18:53
3F推: 大致同意。不過兩回事。歐美工業改善,賺更多錢,尋求不05/06 12:49
4F→: 同獲利模式。這些都是商業的部分,大多不會促使音樂進步05/06 12:49
5F→: ,還會阻礙。 商業大多是保守的力量。歐美音樂的進步,05/06 12:50
6F→: 都是衝撞音樂造成的。比方bob Dylan的改變,一開始也被罵05/06 12:50
7F→: 的要死。為什麼台人沒有像歐美這樣不斷試圖改變音樂型態05/06 12:50
8F推: 主要就是人文素養極其低落,素養不足。再來就是民族性。05/06 12:51
9F→: 歐美重個人特色,要成為一流的音樂家,都是問自己,能給05/06 12:51
10F→: 什麼新的東西。而不像台人有莫名其妙的理由。什麼愛台灣05/06 12:51
11F→: 之類的。05/06 12:51
12F推: 總之,台灣就是文化貧瘠的沙漠。有機會播種(賺大錢)的05/06 12:57
13F→: 時候,花也開不了。到現在才會像東南亞國家被橫掃。其實05/06 12:57
14F→: 被橫掃不奇怪,奇怪的是台灣音樂在亞洲曾經這麼輝煌,又05/06 12:57
15F→: 是華語。能做爛也蠻不簡單的..05/06 12:57
20F推: 對啊。我不同意的地方,在於音樂的進步,反而是一直有人05/06 13:25
21F→: 衝撞,現有賺錢的音樂。就要有能力衝撞,和接受衝撞的心05/06 13:25
22F→: 胸。台灣是兩者皆缺。其他本文我大致同意。05/06 13:25
26F→: 我也沒有要討論或檢討什麼。就是說出這個現象。一堆民族05/08 14:33
27F→: 情感有夠脆弱。XD05/08 14:33
28F推: 一開始我也是平鋪直述。台人的文化素養確實很差。說出這05/08 14:34
29F→: 個事實,就一堆人崩潰,以後怕台人崩潰,還是說假話,大05/08 14:34
30F→: 家好來好去就好。台人就死要面子。XD05/08 14:34
31F推: 當然我都是一般論,普遍低落,不代表所有都低落。台灣還05/08 14:36
32F→: 是有出李安這種,top級的文化工作者。05/08 14:36
65F→: 收網啦!捕獲一堆雜魚XDDDD05/08 14:29
66F→: 鄭進一自認連外國流浪漢都輸。反而一堆蝦兵蟹將自信滿滿05/08 14:30
67F→: 。快笑死啦XDD05/08 14:30
68F→: 快點往上爬啊,什麼時候攻頂啊?今天愛台課堂有開嗎?:05/08 14:31
69F→: )05/08 14:31
73F→: 舉個例子而已。我也沒在聽鄭進一啊。 只是他在台灣那麼05/08 17:36
74F→: 臭屁,就舉他當例子。其實我也沒有要戰誰。我就平鋪直述05/08 17:36
75F→: 的說,台人沒文化素養。就事實而已,幹嘛一堆人跳腳?實05/08 17:36
76F→: 在不懂台人,愛面子到了一個境界...就像以前有人說台灣小05/08 17:36
77F→: 吃是自嗨而已。一堆人腦羞...05/08 17:36
78F→: 然後整天拿自己人文素養說嘴,超級世界奇觀。真的有素養05/08 17:39
79F→: 的國家,反而不會整天哪來說嘴,反而素養極其低落,一身05/08 17:39
80F→: 土炮俗的台人....超敢講的XD05/08 17:39
81F→: 實話實說而已,台灣音樂輝煌過,我也有提。也沒有故意全05/08 17:41
82F→: 部抹煞。05/08 17:41
83F→: 好的壞的我都有講,沒有想戰,是一堆雜魚來戰好嗎? XD05/08 17:42
2F推: 結論:馬龍張繼科上05/06 09:07
15F噓: NbA就是美國的啊。這篇不知道在講啥05/06 09:10
4F推: 我已經沒用用屌打惹 @_@05/05 20:57
9F推: 最後一段不行啦..音樂沒有高下DER 台人有自己的玩法 :)05/05 21:17
10F→: 找歐美日來唱黑狗兄阿 是會贏台人逆?05/05 21:19
14F推: 黑狗兄又不是我舉的例 是前面噓我的人舉的例 @@05/06 08:47
15F→: 你們不要內鬨好嗎? XDDDDD05/06 08:47
16F→: 好像有人叫BB KING唱黑狗兄呀05/06 08:47
5F推: 沒什麼好說的 中國球員實力 確實高了好幾個檔次05/05 20:50
6F→: 反觀_________________________________________________05/05 20:50
7F→: __________,_________,____________________, _____05/05 20:51
4F→: 沒錯。台人很不重視文化這塊,家長也不重視,不過他們也05/04 15:59
5F→: 不懂,所以台人長期缺乏人文素養。05/04 15:59
1F→: 樊也才幾歲 也才成名多久05/03 22:36
21F推: 樊還有很大的可塑性 方博已經發展到頂了05/03 22:56
22F→: 除非方博此後變成跟張繼科一樣 戰神 不然當然壓樊鎮東05/03 22:57
23F→: 不過很難 方博到頂了 還是差張繼科馬龍幾個檔次05/03 22:58
24F→: 樊震東卻有機會變大陸TOP級05/03 22:58
45F推: 改打法很難 尤其針對世界級比賽05/03 23:09
47F→: 當然只是如果來台灣稱霸 怎麼改都可以05/03 23:10
50F→: 每種打法 要多深的功力 才有辦法在世界高手上拿分05/03 23:11
52F→: 改打法可以 那中國隊每個直拍選手 都有王皓的神級反手了05/03 23:12
57F→: 我覺得方博就這樣子了 世界級OK 但大陸TOP沒望05/03 23:13
59F→: 我是中國隊 我一定壓樊鎮東 方博就偶爾放出來咬咬人05/03 23:14
69F推: 可能他們看得點不一樣 不過至少知道他們沒有要押在方博05/03 23:20
71F→: 身上 至少他們覺得方博沒辦法達到張繼科這種水準05/03 23:20
74F→: 威脅,看是什麼角度 如果地位 就算馬龍這次輸了 也不會05/03 23:22
76F→: 改壓方博 還是壓在許新 樊鎮東身上05/03 23:22
77F→: 如果威脅 只是可能贏球 方博是國家隊的水準 已經比世界05/03 23:23
80F→: 上大部分的高手 還要高級 怎麼可能會完全被馬龍電假的05/03 23:24
83F推: 方博已經算被放棄了八 就是偶爾出來咬咬人啊05/03 23:26
84F→: 要找也要再找個王皓這種型的 王皓退了 隊上目前還沒這種05/03 23:28
85F→: 樊鎮東不算 他是刀板XD05/03 23:28
232F推: 要有禮貌(x) 立場不同(O)05/04 12:51
233F推: 就單純預設方博好,說樊好就得充滿禮貌的回答。不然會心05/04 12:53
234F→: 碎然後不爽。這才是實話05/04 12:53
236F推: 蠻虛偽的,不如就直接講觀點,輸了就認了,不然持續各說05/04 12:55
237F→: 各話就算了。推給什麼禮貌,愛國心的,有夠無聊05/04 12:55
241F推: 推文裡面也是陳述而已。沒有一直三字經。要禮貌要多禮貌05/04 13:16
242F→: ?我覺得吼,那個哦,就是方先生,可能有一點點點的前途05/04 13:16
243F→: 不明呦。還是很強啦,能攻top,只是機率稍有一點點的低05/04 13:17
244F→: 呦。 還是很厲害啦。我是說一點點點啦05/04 13:17
246F推: 老蔣還是很強。還是世界級。只是有那麼一點點點微小輸世05/04 13:22
247F→: 界top. 阿,還是很厲害喔。贏張繼科,球是圓的,很難說,輸05/04 13:22
248F→: 的機會只是大一點點點喔。畢竟他起下旋top啊。也不用正05/04 13:22
249F→: 手全台。05/04 13:22
250F推: 這次好像還沒,叫說樊較佳的人,去單挑方博^_^05/04 13:24
270F→: 吉他版自己去看阿 一堆二流音樂家崩潰 有啥好說的XD05/05 20:52