作者 ShawnU 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共529則

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: kiraro - 發表於 2008/01/06 23:06(16年前)

1^F推ShawnU:個人以為應是散光的關係,如果看地板沒有浮凸倒算及格吧?01/08 01:08

[ optical ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: joyce32 - 發表於 2008/01/06 18:26(16年前)

19^F推ShawnU:按預算也只能推1.67;借題請教,高度數的多焦會否自討苦吃?01/08 01:05

21^F推ShawnU:謝謝指教(認真)01/08 22:51

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: x9u0vup - 發表於 2008/01/02 06:08(16年前)

6^F推ShawnU:完全同意樓上的說法01/04 04:01

[ KingdomHuang ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: BrandonH - 發表於 2007/12/29 08:06(16年前)

1^F推ShawnU:這是個好問題12/29 09:25

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: Sissiqueen - 發表於 2007/12/28 21:42(16年前)

8^F推ShawnU:幫你想想唯一的可能:框不換,找原店單換其中破掉那邊的鏡片12/30 12:57

[ KingdomHuang ]18 留言, 推噓總分: +17

作者: ace0916 - 發表於 2007/12/28 13:37(16年前)

14^F推ShawnU:認真好文期待鄭健和結盟可以把港漫潮華版推上新典範12/28 17:55

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: pal2007 - 發表於 2007/12/28 01:29(16年前)

1^F→ShawnU:應是可以,網拍圖看過,沒細看,感覺就像鼻墊處加一般框的鼻墊12/28 07:44

2^F→ShawnU:該考慮換,框的設計多少是配合鏡片,擅改設計應會影響焦距吧12/28 07:46

[ optical ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: smkingpk - 發表於 2007/12/27 21:42(16年前)

1^F→ShawnU:推太快,只能回,感謝心得分享12/28 07:49

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: a00009 - 發表於 2007/12/27 10:08(16年前)

5^F推ShawnU:恕我寡聞nikon是韓國的?二者定價有差,按市場原則價高者優吧12/28 07:40

[ EZsoft ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: pptjeff - 發表於 2007/12/23 23:09(16年前)

12^F推ShawnU:[免費]音樂轉檔精靈 -- wma轉mp3 改改吧12/24 10:23

13^F→ShawnU:另外建議,雖然你說明是自己寫的,但程式及載點都是紅淚網的12/24 10:25

14^F→ShawnU:即便沒有引用但至少提供官網連結吧,anyway,感謝分享12/24 10:30

作者查詢 / ShawnU