作者 ShawnU 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共51則

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: Mikli - 發表於 2008/01/14 23:35(16年前)

4^F推ShawnU:先說聲謝!話說回來,要輸入帳密的網頁要多確認網址才是01/15 18:22

[ optical ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: chantilas - 發表於 2008/01/13 15:46(16年前)

23^F推ShawnU:不住新竹也推一下發文辛苦啦01/15 00:43

[ optical ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: cloooney - 發表於 2008/01/12 23:03(16年前)

8^F推ShawnU:用心好文01/13 03:29

[ optical ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: douliou - 發表於 2008/01/12 13:58(16年前)

7^F推ShawnU:挺神奇的!各家散光鏡片的mark位置都相類嗎?01/13 03:39

[ optical ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: Freeheart - 發表於 2008/01/12 10:44(16年前)

21^F推ShawnU:雖沒玩框也沒研究,不過大推,如果明明製程不同就別誤導群眾01/13 03:15

[ optical ]26 留言, 推噓總分: +13

作者: ChengEn19 - 發表於 2008/01/11 23:36(16年前)

4^F推ShawnU:跟他討論吧,如果當初他是拿1.6的價目跟你報,你可以主張不買01/12 00:48

5^F→ShawnU:這跟收據無關,就取消交易是了,沒必要自認倒楣01/12 00:49

[ optical ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: nopainmygain - 發表於 2008/01/10 03:29(16年前)

9^F推ShawnU:前幾篇同店分享文章雖然很熱心,但因為同個原因所以推不下去01/10 18:26

10^F→ShawnU:當然很感謝板友提供自身經驗,但少了報價,似乎就缺了點什麼01/10 18:35

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: douliou - 發表於 2008/01/10 02:42(16年前)

3^F推ShawnU:看了發文時間,不得不推一下!!01/10 18:23

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: shushu - 發表於 2008/01/09 23:24(16年前)

1^F→ShawnU:嘸咧01/09 23:47

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: kiraro - 發表於 2008/01/06 23:06(16年前)

1^F推ShawnU:個人以為應是散光的關係,如果看地板沒有浮凸倒算及格吧?01/08 01:08

作者查詢 / ShawnU