作者查詢 / sharpy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sharpy 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共18則
限定看板:historia
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[疑問] 皇帝稱呼大臣
[ historia ]10 留言, 推噓總分: +8
作者: KittyStan - 發表於 2010/07/13 18:41(15年前)
9Fsharpy:看清代檔案裡面 皇帝都說「你」、「你們」怎樣怎樣的07/15 10:00
10Fsharpy:改寫成比較文言的說法才會變成「爾等」07/15 10:01
Re: [疑問] 歷史學界的等級
[ historia ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: clementia - 發表於 2009/10/01 09:21(16年前)
16Fsharpy:其實看看這些統計還滿有趣的耶10/01 23:42
17Fsharpy:不過要由此定義前瞻議題大概是不可能的,這沒必要如此10/01 23:43
Re: [疑問] 關於2本書的評價
[ historia ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: acculturator - 發表於 2009/05/28 21:37(16年前)
4Fsharpy:我也吃得下文言,但卻吃不下劉先生的譯文...05/31 00:13
Re: [疑問] 史研所的準備
[ historia ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: decorum - 發表於 2009/03/28 16:06(17年前)
5Fsharpy:現在是有一些不錯的學者啊,中研院一些人還能在Isis發表03/31 15:31
Re: [疑問] 史研所的準備
[ historia ]41 留言, 推噓總分: +13
作者: rodochiu - 發表於 2009/03/28 02:25(17年前)
2Fsharpy:這些都是王世宗的自我標榜,好像不是你個人的見解?03/28 15:29
30Fsharpy:我倒也期待rodochiu會說些什麼,除了複誦大法師的話外03/29 23:57
32Fsharpy:要知道他說什麼我看他的書就好啦。而且我想知道具有批判性03/30 23:20
33Fsharpy:的意見。「批判」不正是大法師一直在提倡的嗎?03/30 23:21
37Fsharpy:咦咦,「兩位」怎麼有掃到我的感覺,我可沒有不懂「批判」03/30 23:36
40Fsharpy:好吧,是我的錯,讓我白話一點講:你對真理有什麼自己的想03/30 23:51
41Fsharpy:法嗎?03/30 23:52
Re: [疑問] 史研所的準備
[ historia ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: Lorenzia - 發表於 2009/03/28 01:12(17年前)
5Fsharpy:我也覺得中國文化新論寫的真不錯,深入淺出。03/28 15:27
[疑問] 史研所的準備
[ historia ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: adoy - 發表於 2009/03/27 18:22(17年前)
7Fsharpy:這樣讀是太薄弱啊 不過時間還很夠啦03/27 20:36
[閒聊] 上孫隆基的世界通史
[ historia ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: neoarfie - 發表於 2009/03/22 09:06(17年前)
9Fsharpy:ㄜ...為什麼不直接問他?03/22 15:49
Re: [新聞]中國史研究 台陸優勢消長
[ historia ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: clementia - 發表於 2005/10/27 22:42(20年前)
3Fsharpy:真的嗎?現在還有人覺得思想史至上嗎?C.L.吳會嗎?10/28 11:42
Re: [發問] 資本主義與民主?共產主義與專制?
[ historia ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: MRZ - 發表於 2005/04/12 13:52(21年前)
5Fsharpy:馬克思好像沒有說只要無產階級專政一切問題解決吧61.59.252.10 04/12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁