作者查詢 / shaform
作者 shaform 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共114則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部studyabroad324NTU307SENIORHIGH224Soft_Job209Oversea_Job137Tech_Job114WomenTalk99book87Gossiping75CareerPlan54Foreign_Inv33graduate27C_Chat22Array20DataScience20Editor17Bank_Service16VISA16NTU_BOTDorm13NTUDormG110PC_Shopping9Python9HatePolitics7GO6Blog5Master_D5NTUcourse5Salary5SYSOP5creditcard4feminine_sex4Free_box4MobileComm4StupidClown4Lifeismoney3Little-Games3Stock3TOEFL_iBT3EAseries2Eng-Class2Google2HsinYi2Key_Mou_Pad2LCD2Nangang2NTU-Exam2NTUEngDeb2NTULibrary2PttNewhand2study2uni-talk2AfterPhD1ask1b99902HW1Broad_Band1CFP1CNU1CodeJob1DragonNest1e-coupon1echo1einvoice1home-sale1Hunter1Linguistics1LinuxDev1ntucrc1Orioles1PhD1PttEarnMoney1Seattle1StudyGroup1Taipei1Wanted1Zhongzheng1<< 收起看板(75)
31F→: 美國資料收集不易啊,比如說這個 https://bit.ly/2GDMqy101/31 07:25
32F→: 美國應該做不出來吧01/31 07:26
14F推: 可是他是說月薪,這樣 RSU/Bonus 應該都不能算進去01/17 22:21
15F→: 所以是 base 就 16 萬了01/17 22:21
16F→: Zoanthropy: 本地應該不少大學畢就進去了01/17 22:22
17F→: 如果可以算 RSU 的話某些公司好像大學畢年薪 20 萬鎂也有01/17 22:28
18F→: 順帶一提台灣年收453萬台幣以上稅率級距是40%01/17 22:32
19F→: 沒比西雅圖少多少01/17 22:33
28F→: 因為原原PO是西雅圖,所以沒州稅,應該不會直接扣掉37-3801/17 23:36
29F→: 我覺得原原PO稅率級距那裡應該有錯,他寫了四個級距01/17 23:36
30F→: 但分界線也有四個,理論上分界線四個,表示應該要有五個01/17 23:37
31F→: 稅率才對01/17 23:37
32F→: 喔喔,不過也可能是$330000以下是0%的意思01/17 23:39
33F→: 查了一下好像跟 standard deduction 數字差不多 (?)01/17 23:40
34F→: maypcc: 如果原原po末段的宣稱稅率真的沒錯的話01/17 23:45
35F→: 就如上面所說實質稅率只有14%01/17 23:46
47F推: veru: 原來如此,感謝計算,看來稅真的不如想像中高01/18 07:22
48F→: 台灣五百萬的話邊際稅率40%,實質稅率不知有沒有計算機01/18 07:23
49F→: 可算 XD 手算好麻煩01/18 07:23
50F→: 有了! https://bit.ly/2R4CrrO01/18 07:36
51F→: 算出來居然真的比西雅圖高耶,表示同樣收入,住台灣01/18 07:37
52F→: 拿到口袋裡的還比較少 (?)01/18 07:37
53F→: 看了看內文,年薪五百萬會因為各種扣除,還沒碰到40%邊際01/18 07:41
54F→: 但就已經比西雅圖高了01/18 07:41
55F→: 這越看越奇怪,真的對嗎 lol01/18 07:48
62F→: 美國應該也有扶養,但哪些人可以扶養可能跟台灣有差異01/18 08:31
65F→: 計算機我也覺得怪怪,可能等待其他人找其他計算機 (?)01/18 08:41
66F→: 不過看了才發現我之前都沒想到勞健保可能也要算進來01/18 08:43
89F→: 當然也可以扶養父母祖父母折抵,只是沒身份的話一般用不到01/19 00:47
102F→: 父母真的可以的,見 http://bit.ly/38skCsx01/20 03:06
103F→: http://bit.ly/366ajc001/20 03:06
104F→: 只是說父母要有身份,而且要真的有扶養,而不只是宣稱01/20 03:07
105F→: 一般從台灣過去的第一代比較少會有機會遇到父母有身份01/20 03:15
106F→: 的情況,或許因為這樣所以比較少人提到 (?)01/20 03:15
107F→: 又或者是一般人不會真的去扶養父母,而是經濟獨立01/20 03:16
108F→: 所以不會遇到01/20 03:16
15F→: 還是刷leetcode轉領域呢?11/24 03:21
74F推: 台灣如果收入 7xx 萬,邊際稅率是 40%,沒低美國多少07/08 23:45
75F→: 房價如果在台北買,同樣大小的房子,可能也沒便宜多少07/08 23:46
76F→: 物價的話,如果三餐都吃公司,剩下的開銷不見得有高台北07/08 23:58
77F→: 多少 XD 雖然一般人可能不至於這樣搞 (?)07/08 23:58
79F→: 身邊有實際例子,在台北跟女朋友吃一餐的價格,其實比07/09 00:00
81F→: 在美國單身亂吃一餐的價格高 lol07/09 00:00
83F推: 這表示飲食花費的上下界其實是有重疊的,根據自己生活07/09 00:03
84F→: 方式不同,絕對存在著在美國賺更多而且消費也比台灣人少07/09 00:03
85F→: 的存在07/09 00:03
86F→: 真的要比的話,應該說,如果在美國,小孩上大學學費07/09 00:29
87F→: 遠高於在台北,這樣的話就難以反駁了07/09 00:30
106F推: 年收超過400多萬的時候台灣臨界稅率40%美國聯邦稅才 24%07/09 21:37
107F→: 要是你在免稅州的話,總臨界稅率確實美國小於台灣07/09 21:38
108F→: 而且看總體稅收比例,台灣上班族的稅佔總體也比美國高07/09 21:40
109F→: 詳情可搜尋「高所得上班族」,就會找到一些分析07/09 21:40
110F→: x 臨界 o 邊際07/09 21:55
111F→: BTW,美國聯邦稅最高的邊際稅率還是小於40%,所以年收大過07/09 22:22
112F→: 四百萬到一定程度的時候,台灣繳的總收入稅就會大於美國07/09 22:23
118F→: social security 稅有個上限,medicare的稅率加最高邊際07/10 00:53
119F→: 稅率還是小於 40% ,所以以免稅州的情形,結論是不變的07/10 00:53
120F→: 房屋稅同樣不會隨著收入增加而增長,所以同樣會算得出07/10 01:06
121F→: 一個數字是只要收入大過該數字,台灣的稅就會比較重07/10 01:06
122F→: 當然正常人會不會到達該數字就是另一回事了07/10 01:06
123F→: 假設把州稅,和合法節稅的 401ks/HSAs/529s 全算進來07/10 02:10
124F→: 雖然可知收入太少和太多的時候台灣稅一定比較輕07/10 02:10
125F→: 但中間是否存在某些區域是台灣稅比較重的,好像沒那麼容07/10 02:11
126F→: 易下定論07/10 02:11
8F→: 其實小時候寒暑假就有很多機會嘗試沒工作時要幹嘛了吧07/09 00:13
9F→: 像我都是看書、學英文、寫自己用的程式之類的07/09 00:13
10F→: 很多事可以做啊07/09 00:14
13F→: 開咖啡廳、或者去歐洲旅遊,不用等到有錢,我現在就知道07/09 00:16
15F→: 自己不喜歡了。所以你那位朋友只是對自己探索的不夠多07/09 00:16
16F→: 才會無法找到喜歡做的事,並不是每個人都那樣07/09 00:16
12F推: 所以WinCE 被取代掉了以後前輩依然是前輩啊04/02 21:15
23F推: 原po的前輩之所以給那種建議,看內文是因為,如果真的要01/27 07:21
24F→: 現在升學的話,原po完全不想考研or申更好的所只想直升01/27 07:22
25F→: 如果強制限制這種前提的話,就得考慮115的學歷能帶來什麼01/27 07:23
26F→: 機會了 (?)01/27 07:23
12F推: 說的好像單身的人不用平衡一樣 T^T04/27 06:57
13F→: 「自己的成長一生只有一次,失去的怎麼找回」這樣如何XD04/27 06:58
14F推: Google 一下,好像有的網頁說: 棄權 & 跳字模型01/31 07:55
62F→: 像樓上說的那樣政府就會開罰拉,如果都五點半下班不是很好01/04 22:38