作者查詢 / sgiweg45
作者 sgiweg45 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共616則
限定看板:全部
看板排序:
88F推: 推05/22 17:37
11F推: 推05/04 12:38
9F推: 錢218.164.77.4 02/27 19:02
181F推: 沙崙站下車囉~~~潘政琮銅牌到站囉~218.164.73.181 08/01 16:53
132F推: 推218.164.73.181 08/01 16:49
14F推: 推05/16 22:45
139F推: 對不起,火龍05/16 22:41
22F推: 77777777777705/16 22:32
29F推: 爽05/16 00:53
83F推: 你這是建立在填息的情況,你沒有考慮貼息的可能性04/30 12:13
88F推: 市場對公司的未來展望/股利本身就有一定的預期04/30 12:25
89F→: 你所謂的到除息前會補漲反應股利發放,是建立在優於04/30 12:26
90F→: 市場的預期,所以導致補漲04/30 12:26
91F→: 如果符合預期甚至是低於預期,股價還會漲嗎?04/30 12:27
94F→: 你先預設發放股利前會漲,在預設發放後必定填息04/30 12:27
95F→: 這樣根本沒什麼好討論的啊?04/30 12:27
104F推: 大環境/天災人禍也可能導致股價波動04/30 12:47
105F→: 高度成長股,長遠來看配股可能比配息價值更高04/30 12:48
106F→: 就是發放的股利,你要換成現金在手上,還是當下再04/30 12:48
107F→: 投入的概念而已04/30 12:48
108F→: 並沒有哪個一定好一定壞吧04/30 12:48
109F推: 配股票也不會總價值不變,若未來能力降低,股價降低04/30 12:50
110F→: 這是你的總價值就變了,如果當時是發放股利,那你04/30 12:51
111F→: 股利已經握在手上了,而不是股票的形式04/30 12:51
119F推: 就是期待他未來成長高,才會期望配股啊04/30 12:59
120F→: 然後你又預設成長一樣,你的假設都是把差異抹滅的04/30 12:59
121F→: 這樣就不能比了04/30 12:59
122F→: 我覺得就是各有各的偏好而已,你了解你期望的是什麼04/30 13:01
123F→: 風險是什麼,什麼情況對你有利,配股配息沒有上下分04/30 13:01
127F推: 配股是反應過去的獲利,成長是未來的可能性04/30 13:03
129F推: 假設一張10元的股價,現金股利1元VS股票股利1元04/30 13:06
130F→: 發放完畢現金股利是1元現金+1張9元的股票04/30 13:07
131F→: 股票股利是1.1張9元的股票04/30 13:07
132F→: 回到10元時,雙方的價值是一樣的04/30 13:07
133F→: 若他漲到20元,現金股利方是1元現金+一張20元股票04/30 13:08
134F→: 股票股利方式1.1張20元股票=22元04/30 13:08
135F→: 價值的落差就出來了04/30 13:08
165F推: 股價1元除息1元就是直接變9元,其他懶得說了04/30 13:56
166F→: 更正,股價10元除息1元,就是直接變9元04/30 13:56
167F推: 不是因為他跌了變成9元,而是他除息了,就是剩9元04/30 13:59
169F推: 為什麼除息,股價就會拉上去反應股利?04/30 14:01
173F→: 這代表他發放超乎預期,所以拉升股價04/30 14:03
174F→: 那我問你,如果發放低於預期,股價怎麼拉升上去?04/30 14:03
175F→: 要怎麼拉升股價來發放股利?04/30 14:03
179F→: 所以股價不會維持在10元,發放的當下就會變成9元04/30 14:05
181F→: 若投資者看好,資金繼續投入才會填息回10元04/30 14:05
183F推: 今天股價價值10元,你會願意去花11元買?04/30 14:06
184F→: 抱持的除息後,可能股價無法填息,甚至貼息的風險?04/30 14:06
187F推: 我如果看好他價值10元,那我花10元買就是1張04/30 14:09
188F→: 你現在跟我說,你願意花11元買04/30 14:09
189F→: 變成10元的股價+1元現金返回手上04/30 14:09
190F→: 先多花1元買再拿回原本的1元,辛苦了我是不會這麼做04/30 14:10
191F推: 這些都還不考慮其他風險,單論數字計算而已04/30 14:12
197F推: 你就是認為在股價一定填息啊04/30 14:15
198F→: 你乾脆跟我說,假設股價不會跌,做多怎麼賠錢?04/30 14:15
199F→: 那我就跟你講,沒錯 做多不會賠錢04/30 14:16
203F→: 就是因為有貼息的可能性,你可能有更低的價格購入04/30 14:16
204F→: 都是風險的問題,你估價值10元,其他人不一定估10元04/30 14:17
205F→: 除息是因為發放股利導致的股票價值減少04/30 14:19
206F→: 你看到股利發放多,所以認為價值高去購入04/30 14:19
207F推: 公司把盈餘發放出來給股東,本來股票的價值就會降低04/30 14:22
208F→: 哪有發放股利,股票價值不變的道理啊04/30 14:22
215F推: 發放股利,公司市值是會下降的,你知道嗎04/30 14:34
221F→: 那你好像也不用跟我討論股票價值10元,11元買除息04/30 14:35
222F→: 你就說,他配息11元買划算,我覺得他這情況價值11元04/30 14:36
223F→: 有沒有乾脆多了04/30 14:36
226F→: 你用必定填息這情況討論也會出問題拉04/30 14:36
231F推: 那假如不發股息,這10元就維持不變了?04/30 14:38
232F→: 假如只發0.5元,他會漲到10.5元?04/30 14:39
234F→: 往年都發1元,今年縮水了,大家都不跑的?04/30 14:39
240F→: 你要不要查一下,富邦金在2011跟2018花了幾百天填息04/30 14:41
243F→: 也就是,你只想討論,不考慮其他一切因素04/30 14:42
246F→: 發放1元股利,價值10元的股票會不會先往上漲到11元04/30 14:42
247F→: 沒錯喔,不考慮其他因素,價值10元不變,你只要11元04/30 14:43
248F→: 以下買,你都能賺爆04/30 14:43
252F推: 因為你只考慮必定貼息,不考慮成長股的成長性04/30 14:45
253F→: 所以股票價值固定的情況,股票股利<<現金股利04/30 14:45
255F→: 股票從10元變成20元30元時,無其他操作時,價值不同04/30 14:46
258F→: 以你的例子,除息前必定先漲,除息後必定填息04/30 14:47
261F→: 現金:價值10元->先變為11元->除息後10元股票+1元04/30 14:48
262F→: 股票:價值10元->除息前11元->除息後1.1張10元股票04/30 14:49
263F→: 漲到20元後 現金=20元股票+1元 股票=1.1張20元股票04/30 14:49
264F→: 20元時價值打平 再往上30元呢04/30 14:49
265F→: 唉..打錯了20元時也不是價值打平04/30 14:50
266F→: 本來預期高成長性,就是配股比較有利了04/30 14:51
267F→: 無論有沒有你所謂的"除息前先漲"的理論04/30 14:51
269F→: 本來是要考慮各式風險,每個人自己評估結果也不同04/30 14:53
270F→: 結果你說,各種風險因素都不考慮,只考慮必定填息04/30 14:53
271F→: 那必定回到10元的股價,當然是11元以下買都必賺04/30 14:53
272F→: 你不考慮公司成長性,那股票股利的可能性你也抹滅了04/30 14:54
273F→: 何必討論呢?04/30 14:54
281F推: 好啦10元除完變1.1張9元,漲到股價20變成22元好不好04/30 14:59
283F→: 再往上30的話,變成31VS33 好不好04/30 15:00
284F→: 還是現在要再考慮配股,股本膨脹了?04/30 15:01
285F→: 我從頭到尾都沒跟你講股息股票哪個好04/30 15:01
286F→: 但是你不能說股票"必定"比股息差04/30 15:01
289F→: 漲到變成100元時,前者100元,後者110元喔~04/30 15:02
294F→: 對公司期待高成長,所以預期他未來股價上漲幅度大04/30 15:04
295F→: 然後你現在眼睛又只看到除息完的當下04/30 15:04
296F→: 所以我說你不想看公司成長性,到底要討論什麼?04/30 15:04
299F推: 維持在10元股價,隔年你除息依然是以1張去算04/30 15:07
307F→: 股票股利是以1.1張去算除權,複利的概念04/30 15:08
309F→: 你現在要預設的是,漲的倍數一樣,不是價格一樣?04/30 15:09
312F→: 那你解釋一下為何你的理論中股利會先補漲1元04/30 15:12
313F→: 為何股票股利不會先補漲1元吧04/30 15:12
317F推: 沒有沒有,我是覺得現金股利會為了除息先補漲是謬論04/30 15:14
320F→: 原本放10元在裡面,除完息變成放置9元,返回1元04/30 15:19
321F→: 多了一元的現金流,為何不漲會套利?04/30 15:19
326F→: 今天是你跟我說不考慮任何因素,只考慮計算的04/30 15:22
327F→: 你現在又要說要考慮市場供給需求了?04/30 15:22
328F→: 你想加假設就加假設,想排除就排除,跟你很難討論耶04/30 15:23
335F→: 現在要改成預設用5元買了股票,現在價值10元了?04/30 15:25
336F推: 先不論你那個除現金股利前,股價會先反應補漲對不對04/30 15:29
337F→: 我再說一次,你的預設就是限制了其他風險與可能性04/30 15:29
338F→: 所以你只會一直往你想聽的答案去看04/30 15:29
339F→: 你排除其他可能性的這個假設,本來就是錯的04/30 15:30
345F→: 就是在不同的情況下,會有不同的利與弊,才有差別04/30 15:30
346F→: 你用A來解釋B 用C來解釋D 再用B跟D來解釋E04/30 15:31
349F→: 然後你在說明E的情況時,又說A和C要排除不看04/30 15:32
353F→: 你先假設發股利,市場會有預期心理導致先行補漲04/30 15:39
354F→: 再假設,市場會忽視一切原因填息04/30 15:40
355F→: 說明補漲->因為市場因素,卻撇除市場假設必定填息04/30 15:41
359F→: 你沒假設必定填息,那未達11元前賣出都是虧/少賺04/30 15:48
360F→: 更不可能套利了吧?04/30 15:48
365F→: 等一下 我講錯了04/30 15:50
366F→: 我覺得你單論這個論點講這樣是沒錯的04/30 15:57
367F→: 但是市場會根據過去現在未來,對股息有一定的預期04/30 15:57
368F→: 也就是股價也是不斷的在反應對股價/股息的期待04/30 15:58
369F→: 因此在公告配息這件事發生時,會與市場的預期做檢視04/30 15:59
370F→: 不是公告1元,就會反應1元補漲,在先前就會不斷的04/30 15:59
371F→: 反應,低於預期就會往下反應,高於預期才會往上04/30 16:00
372F→: 實際上若只是符合市場預期,股價不至於太大波動04/30 16:03
373F→: 就不會有所謂的先往上漲,再除息的情況04/30 16:04
382F→: 你若假設市場看到除息1元會漲,除權1元也應該會漲04/30 16:05
385F→: 因為代表高於市場預期04/30 16:05
391F→: 如果這說法認同,那除息與除權的股價波動應該一致04/30 16:09
392F→: 除息除權就是現金回手上與資金再投入的差別04/30 16:09
393F→: 會期待股票股利,大多都是對未來成長有一定信心的04/30 16:10
400F→: 我只能說,配股有益於公司資金運用04/30 16:22
401F→: 對成長中的公司來說,有利於他們擴充營運04/30 16:22
406F→: 配息是拿公司的獲利出來發,配股是股本膨脹04/30 16:54
407F→: 但公司可以運用手上的現金進行擴充04/30 16:55
408F→: 因此若成長良好,資金先運用在資產設備的擴充下04/30 16:55
409F→: 成長速度應當較快才對,配股有利於公司規模成長04/30 16:57
410F→: 但也因為股本膨脹,若營利跟不上,EPS就會下降04/30 16:57