作者查詢 / sfgzero

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sfgzero 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3401則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[建議] 這麼有自信不會開賭盤?

[ FuMouDiscuss ]11 留言, 推噓總分: -2

作者: def24 - 發表於 2014/03/28 10:37(11年前)

7^F噓sfgzero:台灣的未來給你用賭的啊?03/28 10:41

[爆料] 林飛帆陳為廷新職務

[ FuMouDiscuss ]85 留言, 推噓總分: -60

作者: Joe5566 - 發表於 2014/03/28 09:52(11年前)

76^F噓sfgzero:去政黑那邊可以給你動次動次動次動次跳針跳針跳針跳針03/28 10:38

[爆料] 踢爆64:80謊言

[ FuMouDiscuss ]170 留言, 推噓總分: +127

作者: cirism - 發表於 2014/03/28 09:14(11年前)

74^F推sfgzero:簡單來說就是大陸的80項是連細項一起算,台灣的64項是不看03/28 09:41

76^F→sfgzero:細項只算大的?03/28 09:42

82^F推sfgzero:再高調03/28 09:44

[募集] 在美國的台灣人聯合美國友人幫忙投書

[ FuMouDiscuss ]33 留言, 推噓總分: +26

作者: rumicco - 發表於 2014/03/28 09:04(11年前)

15^F→sfgzero:高調03/28 09:34

Re: [國媒] 王金平請纓主持重審服貿

[ FuMouDiscuss ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: deann - 發表於 2014/03/28 09:02(11年前)

20^F→sfgzero:那麼多公聽會的專業人士都證明這個協議有非常大的問題了03/28 09:32

21^F→sfgzero:就算讓你退回委員會審也是一樣,訂的還是那些人啊03/28 09:33

22^F→sfgzero:而且又沒有法律依據,怎麼知會不會在搓一次湯圓?03/28 09:34

Re: [爆料] 前貿易局員工對於決策過程的見聞與批判

[ FuMouDiscuss ]27 留言, 推噓總分: -8

作者: kinddog - 發表於 2014/03/28 08:41(11年前)

17^F噓sfgzero:照你說的,原來不只經濟部,各個部會都有這種情形,03/28 09:27

18^F→sfgzero:那我更擔心了,這些"各部會"到底請了那些人在做報告?03/28 09:28

[國媒] 義聯威脅服貿若不過考慮中止200億投資

[ FuMouDiscuss ]95 留言, 推噓總分: -48

作者: mpIII - 發表於 2014/03/28 00:57(11年前)

80^F噓sfgzero:那麼多人缺工作你不給他25K,大陸人來你給他30K,頗呵03/28 01:47

Re: [震怒]學生再這樣下去癱瘓議會功能

[ FuMouDiscuss ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: pipiball - 發表於 2014/03/28 00:39(11年前)

20^F→sfgzero:我居然知道!03/28 01:43

Re: [震怒]學生再這樣下去癱瘓議會功能

[ FuMouDiscuss ]180 留言, 推噓總分: +139

作者: Gjoy - 發表於 2014/03/28 00:25(11年前)

144^F推sfgzero:幹的好03/28 01:43

Fw: [轉錄] 轉文,文長慎入-1(重排版)

[ FuMouDiscuss ]38 留言, 推噓總分: -2

作者: gogopa - 發表於 2014/03/27 23:58(11年前)

43^F→sfgzero:我信你這些檯面上的理由,但請問檯面下呢?03/28 01:35

44^F→sfgzero:現在問題不是支不支持的問題,是我們根本不知道是怎麼簽的03/28 01:37

45^F→sfgzero:我也挺服貿啊,但是看看現在執政者的說詞!明眼人都看得出來03/28 01:38

46^F→sfgzero:這麼好為何不好好的講要在那邊遮遮掩掩的?03/28 01:38

首頁

尾頁