Re: [國媒] 王金平請纓主持重審服貿

看板FuMouDiscuss作者deann (古美門上身)時間11年前 (2014/03/28 09:02)推噓6(7推 1噓 25→)

留言33則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言： : 王金平請纓主持重審服貿 : 【政治中心╱台北報導】 : 《服貿協議》爭議難解，朝野協商昨再觸礁。立法院長王金平呼籲各黨團盡快提可行方案 : ，或由他自提解決方案。據透露，王傾向將《服貿協議》退回委員會重審，由他擔任主席 : ；而《兩岸協議監督條例》也可交委員會審查，但只能針對以後的協議監督，不回溯。朝 : 野今將再協商，藍營昨說可以談，在野黨則不買帳，學運總指揮林飛帆堅持，無論哪種做 : 法，要審查《服貿協議》要先完成監督條例立法。其實雙方的訴求可以聚焦一下國民黨訴求: 綠不擋案，通過服貿民進黨訴求: 由綠主審，通過修法學生訴求:先過修法，再審服貿國民黨最想要的就是通過服貿，學生團體最想要的就是通過監督立法，至於民進黨只是想取得作秀空間的訴求，可以不用理會。其實王金平很精準的抓住，其實多數民意的交集是在反黑箱這件事情，但現實的考量就是服貿確實不可能重談，所以一定要過。利益衡量考量結果的交換就是由王主持服貿協議一讀審查會，避免綠用議事杯葛延後服貿通過期程。協議監督立法部分，要求藍不能用程序杯葛，使其也可以在本會期審查立法，但就算通過以後，也不能回溯現在已簽的服貿當然這種條件要跟學生談，學生的立場當然不能接受，但是有讓步的空間了，所以學生如果掌握捉大放小的話，應該是要求由王金平也擔任協議監督立法審查的主席，也可以避免藍用程序杯葛，在這種高度民意要求反黑箱下，藍表決如果敢不通過年底選舉應該會很慘，另外再要求立院獨立成立兩岸協議監督委員會，然後學生退一步接受王金平對現行服貿協議在一讀委員會的審議。其實這樣才是真正針對訴求回覆阿政治本來就是妥協的藝術雙方要到真正想要的東西就是了，其實學生本來最有利的號召立基就是反黑箱其實主要攻擊的訴求就在這點就好了，服貿協議的結果本來就是有利有弊，去反服貿其實不符主流民意阿。其實馬英九本來有機會收割這波學運的成果，結果現在如果被王收割，馬絕對會力抗到底，馬絕對不會接受協議監督機制立法的XD 我看事情的演變是這樣但是如果學生跟王金平都談妥，加上民意也支持如此，馬還繼續堅持，那可能真的會演變成倒馬，不過這實在對馬的面子真的有很嚴重的挑戰，因為變成服貿過不過都掌握在王手上了，那馬一定很幹...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395968570.A.4F6.html

→

shvanta

03/28 09:05, , 1^F

03/28 09:05, 1^F

所以你的意思就是不要監督立法，也一定要重談服貿嗎XDDDDD 如果服貿一定要重談，那就沒得談了，這不但是藍的底限也是老共的底限。

推

KIDDLEE

03/28 09:07, , 2^F

03/28 09:07, 2^F

→

kinghtt

03/28 09:07, , 3^F

03/28 09:07, 3^F

推

meredith001

03/28 09:07, , 4^F

03/28 09:07, 4^F

服貿不可能重談不是既得利益者太多的問題，而是老共就不再跟你談的問題。怎麼學生都覺得老共是吃素的?!你們壓著馬英九打就算了?!你們想跟共產黨玩? 今天台灣就是沒有不跟老共談的本錢，如果台灣可以自給自足完全不管出口，那你的確可以考慮根本就跟老共撕破臉不談了，但是台灣沒這種本錢，這不是既得利益的問題，這是務實的現實考量。認不清現實學生就絕對不可能會得到多數民意的支持。

推

Neutronn

03/28 09:08, , 5^F

03/28 09:08, 5^F

→

Neutronn

03/28 09:09, , 6^F

03/28 09:09, 6^F

→

kinghtt

03/28 09:09, , 7^F

03/28 09:09, 7^F