作者查詢 / sfgzero

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sfgzero 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3401則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[附42] gossiping 板主群未處理檢舉案(01/14)

[ L_TalkandCha ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: hateOnas - 發表於 2015/01/16 13:27(11年前)

17^F噓sfgzero: 對狗報不用客氣12/20 04:00

[閒聊] poedb預計於 2014/12/30 停止網站和相關程式的維護

[ PathofExile ]85 留言, 推噓總分: +49

作者: sh021515 - 發表於 2014/12/25 00:25(11年前)

86^F→sfgzero: 雞排卡位先12/25 21:54

Re: [問卦] 有沒有馬雅玉器的八卦

[ Gossiping ]264 留言, 推噓總分: +233

作者: mayaman - 發表於 2014/12/19 21:21(11年前)

235^F推sfgzero: 路過推12/19 22:46

Fw: [問卦] 英九辣寶貝

[ joke ]27 留言, 推噓總分: +20

作者: XDDDDDDDDDXD - 發表於 2014/12/18 22:55(11年前)

153^F推sfgzero: 尼粉糟糕12/18 22:36

[閒聊] 獸人貼圖消失

[ C_Chat ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: shihpoyen - 發表於 2014/12/12 23:32(11年前)

28^F→sfgzero: 召喚好~色~龍 \(‧ω‧\) 爽颯登場~12/13 01:24

Re: [心得] 這遊戲內容極度貧乏

[ PathofExile ]71 留言, 推噓總分: -51

作者: VVVV5555 - 發表於 2014/12/12 21:47(11年前)

31^F噓sfgzero: 有感尊重12/12 22:46

[討論] 立委的罷免法

[ PublicIssue ]275 留言, 推噓總分: +49

作者: windhsu - 發表於 2014/12/12 01:00(11年前)

138^F→sfgzero: 不投票是放棄自己的權利,不應該全部當成反對罷免12/12 23:24

143^F→sfgzero: 那些不投票的人是自己放棄這個當初投出來的人12/12 23:26

145^F→sfgzero: 真的想要這個人繼續當立委的話就會去投了12/12 23:26

147^F→sfgzero: 並不是喔,是放棄的人本身放棄當初自己選出來的票12/12 23:27

149^F→sfgzero: 而有出來投票的就是繼續行使他們當初投票的意志12/12 23:28

151^F→sfgzero: 真的要你說的替代的話,那把不能宣傳這條也拿掉12/12 23:29

153^F→sfgzero: 沒錯,這樣正反兩方就是各憑實力12/12 23:31

154^F→sfgzero: 投票率就會拉高,投票率問題至少就解決一半12/12 23:31

155^F→sfgzero: 因為不能宣傳+50%才成立合起來就是把贊成方壓著打12/12 23:33

157^F→sfgzero: 哪有選舉可以宣傳,罷免就不能宣傳的?做得好還怕人講12/12 23:34

159^F→sfgzero: 那我的想法就是這樣,要拿就是一起拿掉,國外也是這樣12/12 23:34

160^F→sfgzero: 不投票就是放棄行使權利,不能這些人數又算進去12/12 23:35

162^F→sfgzero: 自己當初選出來的,結果要罷免你又放棄支持他12/12 23:36

163^F→sfgzero: 不去投票.然後用總人數去算,哪有這麼好的事12/12 23:36

166^F→sfgzero: 那就是算那些人的贊成跟反對,其他人數不能算進去12/12 23:37

167^F→sfgzero: 因為是他們自己放棄,不能把當初選舉投票率拿出來講12/12 23:37

169^F→sfgzero: 又說阿放棄不代表贊成或反對brabrabra,有想法就要12/12 23:38

171^F→sfgzero: 出來投,這是對自己當初的選票負責12/12 23:38

174^F→sfgzero: 我上面說了,罷免跟選舉一樣都是讓人民行使權利12/12 23:39

175^F→sfgzero: 自己放棄掉不表態,是對當初選票的不負責12/12 23:40

176^F→sfgzero: 既然不負責,那為何還要想把自己算進去人數裡面呢?12/12 23:40

178^F→sfgzero: 自己已經放棄在先了,結果如何當然也沒有資格出聲12/12 23:43

179^F→sfgzero: 因為是自己決定放棄了,而且我也沒說結果一定是12/12 23:43

180^F→sfgzero: 罷免通過,也有可能不通過.但是不管怎樣後果都要自負12/12 23:44

181^F→sfgzero: 因為是自己不去投的,這也是第二個不得宣傳要拿掉的12/12 23:45

183^F→sfgzero: 其中一個原因,因為人民有知的權利12/12 23:45

185^F→sfgzero: 這個規則拿掉我相信一定會過半12/12 23:48

187^F→sfgzero: 簡單多數在歐洲國家大多是不設立門檻的12/12 23:50

188^F→sfgzero: 既然是宣傳為何要偷偷= =這邏輯有點怪怪的12/12 23:51

189^F→sfgzero: http://ppt.cc/D5lb 這篇可以看看12/12 23:51

193^F→sfgzero: 跟前面說的不衝突吧?你能反駁前述的話嗎?12/13 00:09

194^F→sfgzero: 那我反問,既然有48%民意基礎,照理說應該罷免會有48%12/13 00:14

195^F→sfgzero: 不同意罷免吧?那為何要設置50%門檻?是怕這些支持者12/13 00:16

196^F→sfgzero: 因為這個人做太爛而投反對或是拒投而設?又因為不敢12/13 00:17

197^F→sfgzero: 直接面對民意所以設下不得宣傳的規定?12/13 00:17

198^F→sfgzero: 我的想法就是拿掉這兩項,直接面對民意的檢驗12/13 00:19

199^F→sfgzero: 而不是假公平之虛名設下不公平的規定12/13 00:19

203^F→sfgzero: 我的想法是層級不同,縣市首長投票人數跟立委不能比12/13 00:30

204^F→sfgzero: 設50%門檻我認為合理,而且他們也沒有限制宣傳吧?12/13 00:31

207^F推sfgzero: 不能宣傳這點根本就是變相讓投票率變低12/13 00:33

211^F→sfgzero: 每個國家的做法不同,可能50%是有其必要性,但是若12/13 00:36

213^F→sfgzero: 附帶的規定會影響最終結果的話,那就是種不公平12/13 00:37

Fw: [問卦] 有沒有計算「瓦力」的公式八卦？

[ joke ]151 留言, 推噓總分: +133

作者: HornyDragon - 發表於 2014/12/11 22:50(11年前)

262^F推sfgzero: 看完覺得是在瓦啥小...12/11 21:37

Fw: [心情] 就因為一場選舉..

[ Gossiping ]268 留言, 推噓總分: +242

作者: japanzara - 發表於 2014/11/22 00:11(11年前)

433^F推sfgzero: 推選舉選成這樣真的是有夠噁心11/22 00:16

Re: [心情] kmt的好時光大概只剩20年吧?

[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: -6

作者: BanJarvan4 - 發表於 2014/11/16 09:26(11年前)

30^F→sfgzero: "只有一個中國"跟統不統一是兩回事11/16 12:37

首頁

尾頁