作者查詢 / serenitymice

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 serenitymice 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共37492則
限定看板:全部
[情報] Yuri!!! on ICE 劇場版製作中止
[ C_Chat ]79 留言, 推噓總分: +49
作者: dragon803 - 發表於 2024/04/19 11:09(2周前)
23Fserenitymice: 垃圾mappa04/19 11:30
[討論] 王鴻薇:徐巧芯打過頭會讓她像韓國瑜
[ HatePolitics ]487 留言, 推噓總分: +182
作者: Goatrae - 發表於 2024/04/18 23:32(2周前)
448Fserenitymice: 高級黑 笑死106.1.121.152 04/19 07:58
[閒聊] 有哪些兄弟,你好香的角色
[ C_Chat ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: wei115 - 發表於 2024/04/18 20:44(2周前)
8Fserenitymice: 勇氣爆發04/19 05:59
Re: [新聞] 統神遭德國床墊商封殺淚訴被人格性毀滅
[ C_Chat ]577 留言, 推噓總分: +185
作者: KingKingCold - 發表於 2024/04/12 17:58(3周前)
255Fserenitymice: 太粗暴了吧04/12 19:40
351Fserenitymice: 平常最愛到處攻擊的族群喊被霸凌,有沒有那麼XX啊04/12 20:45
[情報] 勇氣爆發 staff talk show
[ C_Chat ]56 留言, 推噓總分: +33
作者: yunasuki - 發表於 2024/04/12 15:14(3周前)
26Fserenitymice: 等等,史密斯日文不好,那海灘那個傘誰畫的?04/12 17:00
[iWIN] 蔡易餘FB - 先把「虛擬」原則上切出性剝
[ C_Chat ]242 留言, 推噓總分: +137
作者: Teng0615 - 發表於 2024/04/12 14:33(3周前)
56Fserenitymice: 617講的是硬蕊一概處罰,軟蕊沒有合理隔絕措施才處04/12 14:47
57Fserenitymice: 罰04/12 14:47
64Fserenitymice: 而且,要把虛擬切出去一樣要在立法院做才有效,跟行04/12 14:49
65Fserenitymice: 政機關開會是阻止不了法院判刑的04/12 14:49
Re: [無職] 魯迪也太噁心了吧
[ C_Chat ]399 留言, 推噓總分: +120
作者: handofn0xus - 發表於 2024/04/12 12:02(3周前)
356Fserenitymice: 就真的很噁啊,我也不懂為啥有人聽到別人說噁就跳起04/12 14:00
357Fserenitymice: 來04/12 14:00
365Fserenitymice: 某些人真的搞不清楚狀況,魯迪的噁是普通人、一般道04/12 14:20
366Fserenitymice: 德觀感都會覺得噁的,哪來的什麼聖人道德制高點04/12 14:20
[無職] 魯迪也太噁心了吧
[ C_Chat ]611 留言, 推噓總分: +243
作者: juicelover - 發表於 2024/04/12 11:16(3周前)
510Fserenitymice: 真的超噁,嘔嘔嘔嘔嘔04/12 14:04
[閒聊] 關羽比所有三國武將都出名的原因在哪?
[ C_Chat ]102 留言, 推噓總分: +34
作者: Tommy92C - 發表於 2024/04/11 21:12(3周前)
44Fserenitymice: 明朝就已經很捧關羽了,把他升格到帝,還列入官方祭04/11 21:23
45Fserenitymice: 祀04/11 21:23
Re: [新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識 
[ C_Chat ]208 留言, 推噓總分: +46
作者: qsazx - 發表於 2024/04/11 19:45(3周前)
46Fserenitymice: 這篇的疑問是正確的啊,推文是在?04/11 20:04
47Fserenitymice: 那個第一點的寫法真的沒講到兒少性剝削到底有沒有排04/11 20:05
48Fserenitymice: 除虛擬兒色04/11 20:05
65Fserenitymice: 「滷肉飯珍珠奶茶是台灣美食」不等同「台灣美食只有04/11 20:10
66Fserenitymice: 滷肉飯跟珍珠奶茶」04/11 20:10
74Fserenitymice: 兒少性剝削是立法理由直接說管制虛擬可以預防真實兒04/11 20:13
75Fserenitymice: 少受害,採納這個見解的判決也不算少,這真的不是開04/11 20:13
76Fserenitymice: 這個會就能解決的04/11 20:13
79Fserenitymice: 這幾點又不是法條,一直說什麼法律明確性原則幹嘛啦04/11 20:14
80Fserenitymice: XDD04/11 20:14
88Fserenitymice: 我是不知道共識就真的長這樣,還是轉述的人描述得不04/11 20:16
89Fserenitymice: 清楚,但這個第一點的寫法真的沒有排除虛擬兒色。不04/11 20:16
90Fserenitymice: 要以為這種文字邏輯是低級戰場,很多法律爭議都是在04/11 20:16
91Fserenitymice: 吵這種東西。04/11 20:16
92Fserenitymice: 這幾點也不是行政行為啊04/11 20:16
115Fserenitymice: 總之,這種文字邏輯在法律解釋上是很常見的戰場,要04/11 20:24
116Fserenitymice: 翻是完全有底氣翻的,某些人要裝成沒看到也只能祝福04/11 20:24
117Fserenitymice: 囉04/11 20:24
142Fserenitymice: 好多人真的好天真爛漫,你們的對手應該愛死你們這樣04/11 20:33
143Fserenitymice: 的人了嘻嘻04/11 20:33