作者查詢 / serenitymice

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 serenitymice 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：lesbian

看板排序：

全部Gossiping11269C_Chat10094HatePolitics4980WomenTalk2093TaiwanDrama1320Golden-Award1250movie1239gay1193ChangHua697TW_Entertain385marriage325nCoV2019311Isayama281C_ChatBM229marvel205Japandrama202Military138StupidClown82popmusic76Koei70NTU70historia60CVS59KoreaStar51Folklore49joke43Christianity42CN_Entertain38Crowd34Boy-Girl33Baseball32lesbian29SENIORHIGH24Geography23Tainan22NTUcourse20sex18TW-language16DummyHistory15Kaohsiung15Taoism15PublicServan14book12movie_Picket12Railway12Beauty11MapleStory11TaichungBun11A-BAW10FATE_GO10gallantry10FBG9GetMarry9LGBT_SEX9TWvoice9Teacher8Olympics_ISG7SET7TypeMoon7WarringState7Japan_Travel6L_TalkandCha6Sodagreen6cookclub5Hsinchu5SAN5SWORD5YOLO5Salary4Suckcomic4Test4A-MEI3AC_In3C_GenreBoard3CrossStrait3FandyFan3Jinmen3NIHONGO3studyteacher3Tech_Job3ADS2AngelicaLee2bi-sexual2China-Drama2Examination2Hunter2J-PopStation2KoreaDrama2L_TaiwanPlaz2Marginalman2MGL-history2MRT2ONE_PIECE2PCReDive2PingTung2PlayStation2prozac2PublicIssue2Redology2transgender2Wen-Shan2About_Life1Ancient1BB-Love1Board-Police1BoardCourt1Claire1ComeHere1Drink1Employee1Fei-Huang1FTV1GossipPicket1HarryPotter1IA1JP_Custom1junji-ITO1LoL1love-vegetal1MenTalk1Militarylife1movie_Buzz1Nantou1Natsume1pet1PokeMon1pts1RomanceGame1SakuraWars1SKET_DANCE1soul1Tea1Touhou1TW-history1UglyClub1Wanted1Yunlin1<< 收起看板(137)

首頁

尾頁

Fw: [情報] 2018支持愛家公投26位縣市長！萌萌認證

[ lesbian ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: GenghisKhan - 發表於 2018/11/23 12:19(5年前)

107^F推serenitymice: 魏明谷確實是友同的，但一想到dpp中央就讓我很掙扎11/01 14:21

108^F→serenitymice: 到底要不要投，可是如果不投，又有可能讓恐同草包無11/01 14:21

109^F→serenitymice: 主旗的上......11/01 14:21

[新聞] 同婚釋憲12票半過門檻　邱太三：立法不足

[ lesbian ]9 留言, 推噓總分: -3

作者: esasin - 發表於 2017/05/25 00:00(7年前)

1^F噓serenitymice: 阿不就現行法立法不周的部分違憲，所以要針對這部05/25 01:24

2^F→serenitymice: 分修法補足啊。妣考邱真的很處心積慮地想避免直接05/25 01:24

3^F→serenitymice: 修民法欸05/25 01:24

Fw: [臉書] 尤美女：關於今日的司法院釋憲案

[ lesbian ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: nahald - 發表於 2017/03/26 19:26(7年前)

85^F推serenitymice: 為什麼會有「因為是政府部門，所以保守是正常的」這03/25 02:21

86^F→serenitymice: 種想法啊？03/25 02:21

87^F推serenitymice: 法務部反串理由是什麼？現在是在釋憲，跟政治表演03/25 02:28

88^F→serenitymice: 完全不同，蔡幾乎干涉不了，放這隻妣考邱出來反串是03/25 02:28

89^F→serenitymice: 要拿石頭砸自己腳嗎？03/25 02:28

90^F推serenitymice: 邱就是政府態度，就算沒完全吻合也差不了多少。看03/25 02:33

91^F→serenitymice: 看新聞，反正府院也只會在邱被罵的時候切割，根本沒03/25 02:33

92^F→serenitymice: 有實際作為或正面表態，行政團隊完全就是冷處理嘛03/25 02:33

93^F推serenitymice: 至於因職位所以保守的說法，政府制度政策，確實會03/25 02:44

94^F→serenitymice: 引起既有狀態的變動，也確實可能產生衝擊，但這是政03/25 02:44

95^F→serenitymice: 治理所當然會遇到的現象呀！完全不懂這怎麼能拿來作03/25 02:44

96^F→serenitymice: 為保守反改革的理由，尤其是自稱進步的政府03/25 02:44

Fw: [心情] 0324憲法法庭言詞辯論心得

[ lesbian ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: nahald - 發表於 2017/03/26 19:25(7年前)

32^F推serenitymice: 推，不懂為什麼一直有人認為邱是反串，如果是要作球03/26 01:30

33^F→serenitymice: 給挺同殺，也要挺同有殺球機會，但在釋憲場合一般人03/26 01:30

34^F→serenitymice: 跟本沒有施力空間，蔡政府是對結果違憲十拿九穩了03/26 01:30

35^F→serenitymice: 嗎，不然一個民法主管機關演這齣鬧劇對挺同有什麼好03/26 01:30

36^F→serenitymice: 處？03/26 01:30

37^F推serenitymice: 現在司法院大法官過半是馬朝時期提名的，加上黃瑞03/26 01:38

38^F→serenitymice: 明迴避，門檻又高，要民法專法都違憲根本不樂觀，在03/26 01:38

39^F→serenitymice: 這種情勢下是要演什麼戲03/26 01:38

40^F推serenitymice: 另外，學經歷又不是絕對，還不是有一些法學教授對03/26 01:51

41^F→serenitymice: 邱頗有微詞，在邱的年代，司法官也不是品質保證，03/26 01:51

42^F→serenitymice: 看看謝啟大不就知道了，不知道扯這些是要幹嘛03/26 01:51

首頁

尾頁