作者查詢 / selinawa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 selinawa 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 4

收到的『推』: 3 (75.0%)

收到的『→』: 1 (25.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 20

送出的『推』: 4 (20.0%)

送出的『→』: 16 (80.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

selinawa 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇

[買賣] scenario A1>A2 課本+練習本

[ Francais ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: selinawa - 發表於 2015/09/09 17:27(8年前)

[售 ][郵寄]The Body Shop賦顏晚安凍齡面膜90ml消失

[ BeautyMarket ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: selinawa - 發表於 2015/07/04 20:32(9年前)

[超商] 臺北全家狗頭甜點吊飾交換已回收

[ equal_change ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: selinawa - 發表於 2013/04/17 01:43(11年前)

[問題]請問有推薦的英文自學網站嗎?

[ study ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: selinawa - 發表於 2010/10/10 21:30(13年前)

selinawa 在 PTT 最新的留言, 共 20 則

[作品] 北韓的偷拍報道

[ DSLR ]418 留言, 推噓總分: +205

作者: czqs2000 - 發表於 2016/05/05 01:23(8年前)

354^F推selinawa: 一.當然有違北韓規定，不然幹嘛要偷拍。只是標題是偷拍05/05 23:34

355^F→selinawa: ，加上國情因素，來源取得正當性與否似乎並不重要，真是05/05 23:34

356^F→selinawa: 如此?05/05 23:34

357^F推selinawa: 二，以作者行文方式,屬個人作品分享，但原po說是新聞記05/05 23:49

358^F→selinawa: 者，然此身分應面對閱聽者對影相取得的方式，以及報導05/05 23:49

359^F→selinawa: 動機的質疑也是應當，但原po並未直接回應。出死入身和05/05 23:49

360^F→selinawa: 偷拍的經歷遠比照片精彩，報導新聞性在哪，是否標題誤05/05 23:49

361^F→selinawa: 導?05/05 23:49

364^F推selinawa: 三.原PO回覆~肖像權不適用新聞報導中國人如此說，臺灣05/06 00:00

365^F→selinawa: 人似乎沒有人質疑，那我們又有什麼立場批判狗仔隊呢?只05/06 00:00

366^F→selinawa: 因臺灣人被侵犯，而對於北韓可以存在偷摸獵奇的心態。05/06 00:00

Re: [其他] 今天的NB路跑，拖著狗跑的人

[ Road_Running ]239 留言, 推噓總分: +48

作者: CLIV - 發表於 2015/06/11 02:41(9年前)

217^F→selinawa: 這場馬拉松是FOR人的活動，至於陪跑的其他非人類動物是06/12 15:58

218^F→selinawa: 否適合各位跑者和舉辦大會都應該好好思考或規定清楚06/12 16:05

219^F→selinawa: RYU的文或回應大多討論屬於寵物飼養活動的狀況。06/12 16:11

220^F→selinawa: 心態上把狗狗當作人，但在理性飼養上是不恰當的做法。06/12 16:14

221^F→selinawa: 對於毛小孩還是不要以人的角度思考。06/12 16:20

222^F→selinawa: 寵物版應該有更多相關資訊和討論。06/12 16:21

223^F→selinawa: 畢竟帶狗狗參與人的活動，配套措施都不是狗的，徒增困擾06/12 16:28

[問題] 海邊放煙火

[ TamShui ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: gypp321 - 發表於 2015/05/28 22:19(9年前)

16^F推selinawa: 你為什麼不去思考要管制的目的呢?找沒管制的海邊去污染05/29 03:42

17^F→selinawa: 嗎？05/29 03:42

selinawa 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：wawa

文章數量：3