作者查詢 / seki69
作者 seki69 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 37
收到的『推』: 1449 (68.0%)
收到的『→』: 678 (31.8%)
收到的『噓』: 4 (0.2%)
留言數量: 3429
送出的『推』: 1674 (48.8%)
送出的『→』: 1660 (48.4%)
送出的『噓』: 95 (2.8%)
使用過的暱稱: 1
seki69 在 PTT 最新的發文, 共 37 篇
seki69 在 PTT 最新的留言, 共 3429 則
36F推: 推推 期待07/22 23:41
111F推: 陰陽師ed https://youtu.be/OMLAavHA4X007/22 23:36
55F推: 三谷幸喜說演員間溝通不良、意見分歧時首先一定要透過演出07/09 04:19
56F→: 家或製作人表達,不可以讓演員雙方直接爭論。但有些比較熱07/09 04:19
57F→: 血的演員會急著想直接說出來,可能對方因此受到的傷害比你07/09 04:19
58F→: 想像中更深。他說自己也曾經因為演員間的問題多次改寫過劇07/09 04:19
59F→: 本。建議先去把原影片段落完整看完。沒有想要比較的意思,07/09 04:19
60F→: 只是覺得看到這些劇作家提出自身看法就被貼標籤攻擊真的很07/09 04:19
61F→: 莫名其妙07/09 04:19
46F推: 第一次休息室:男方、女方+女方的現場經紀人07/07 16:18
47F→: 第二次休息室:男方、女方、節目工作人員07/07 16:18
51F→: 演員休息室本來就是私人空間,沒什麼好針對的吧07/07 16:19
133F推: 明明是中文文章怎麼解讀可以歪成這樣= =女方最初訴求是親07/07 16:39
134F→: 密戲需要事前商量+協調員,被推文歪成要求不能有親密戲?07/07 16:39
161F推: 不要繼續卡在時空裂縫了,當事人全員都不覺得有性騷問題好07/07 16:43
162F→: 嗎?是休息室談話才讓事情變大的07/07 16:43
175F推: 外人你我他怎麼認為有意義嗎?雙方兩造自己事前溝通好就好07/07 16:47
176F→: 了啊,這道理很難懂?但這次就是沒溝通好07/07 16:47
211F推: 原本應該透過經紀人/製作人等溝通的內容,今天當事人直接07/07 16:52
212F→: 去休息室正面對決,本來就很容易有問題。不然電視台幹嘛一07/07 16:52
213F→: 直層層傳話,原本還打算召集雙方事務所一起討論?07/07 16:52
179F→: 原文是「思い直す「重新考慮)」,ai翻譯語意怪怪的07/07 16:23
seki69 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:關
文章數量:37