作者查詢 / secondhand

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 secondhand 在 PTT [ SET ] 看板的留言(推文), 共347則
限定看板:SET
[問題] 黑龍和天誠
[ SET ]64 留言, 推噓總分: +14
作者: sizuku2 - 發表於 2011/04/17 18:12(15年前)
8Fsecondhand:他會認為小菲是無辜,應該是他後來回想整件事來龍去脈04/18 00:07
9Fsecondhand:小菲的確是不知情的,不然沒有道理暗助天誠得標04/18 00:09
10Fsecondhand:一開始方家就應該也是他的報復目標04/18 00:10
11Fsecondhand:挑明要利用小菲的感情,這就是一種報復04/18 00:11
12Fsecondhand:小菲固然是甘於被利用,但黑龍卻得不情願接受這段婚姻04/18 00:12
23Fsecondhand:說小菲是無辜的,並不代表否定小菲跟這件事的因果關係04/18 11:51
24Fsecondhand:而是這些結果到底不能歸咎到小菲04/18 11:52
25Fsecondhand:當然,如果採取只要有前後關連,就應該負責的標準04/18 11:53
26Fsecondhand:也可以說小菲不是無辜的,但天誠的心裡是不是這套標準04/18 11:54
27Fsecondhand:如文星、金蘭之類的角色性格,會採取這樣的標準04/18 11:55
28Fsecondhand:但天誠是不是魔化到對於「無辜」採取這麼嚴厲的標準04/18 11:56
29Fsecondhand:如果當事人換成是李文星說小菲是無辜的,我會覺得突兀04/18 11:58
30Fsecondhand:但高天誠目前看來還沒有魔化到心中毫無對錯觀念的程度04/18 12:03
36Fsecondhand:那是因為他反思過Green事件的前因後果04/18 22:03
37Fsecondhand:天誠魔化最不理性的時候,就是決定要和慧心離婚之際04/18 22:04
38Fsecondhand:當時他根本還以為蕭家聯合方家在打壓高家04/18 22:05
39Fsecondhand:所以當時怨恨小菲是合理的04/18 22:06
40Fsecondhand:我說過了,前因後果只是事實,有因果不代表不「無辜」04/18 22:07
41Fsecondhand:當一件有因果的事,要追究起因人到底是不是「無辜」04/18 22:09
42Fsecondhand:常用的標準就是他是不是「故意」04/18 22:09
43Fsecondhand:我說嚴厲的標準,是指根本不問是不是故意04/18 22:10
44Fsecondhand:李文星,邱金蘭之類的角色,基本上就是用這種標準04/18 22:10
45Fsecondhand:天誠在經過五年之後,當然不會忘記當初的一連串發展04/18 22:12
46Fsecondhand:對於小菲,他當時是「不相信」她不是故意的04/18 22:13
47Fsecondhand:經過五年以後,一方面他也不再那麼激動04/18 22:14
48Fsecondhand:另一方面也看清楚一些來龍去脈04/18 22:14
49Fsecondhand:他會認為小菲無辜,並非不合理的發展04/18 22:15
50Fsecondhand:更何況魔化之人也不是絲毫不能有一時的軟化04/18 22:18
51Fsecondhand:若他真的到底要把小菲算成報復對象04/18 22:19
52Fsecondhand:一則報復黑龍搞倒萬方,小菲等於也是受害者04/18 22:19
53Fsecondhand:二則更簡單的鋪陳,搞個外遇或拋棄就好了04/18 22:20
54Fsecondhand:我認為徹底魔化,戲劇張力可能不如會心軟的天誠04/18 22:23
56Fsecondhand:只有金蘭是他可以報復起來毫無心軟問題04/18 22:23
58Fsecondhand:蕭總裁和小菲對他不薄,他若要報復兩位總裁04/18 22:26
59Fsecondhand:關鍵時刻可能會編上一番內心猶豫或有親友的阻擋04/18 22:27
[新聞] 「犀利」觀眾:最討厭沒結局的結局
[ SET ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: many5 - 發表於 2011/04/16 06:52(15年前)
6Fsecondhand:結果是胡斐沒有砍下去,不然金庸得再寫一部04/16 13:28