作者查詢 / secondhand

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 secondhand 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 一樣兩套標準

[ DPP ]89 留言, 推噓總分: +5

作者: secondhand - 發表於 2008/03/24 23:15(18年前)

2^F→secondhand:請你告訴我，DPP如何開完會晾著218.164.90.35 03/24 23:21

4^F→secondhand:台灣光電產業是假的嗎218.164.90.35 03/24 23:24

9^F→secondhand:你說經X會裡面有哪些政策，你知道嗎？218.164.90.35 03/24 23:27

10^F→secondhand:怎麼不找找KMT的亞太營運中心在哪？218.164.90.35 03/24 23:29

13^F→secondhand:連亞太營運中心是啥也不知道，就別談了218.164.90.35 03/24 23:32

17^F→secondhand:生技產業失敗了？218.164.90.35 03/24 23:34

18^F→secondhand:不是當個網友就可以毫無根據的批評218.164.90.35 03/24 23:35

23^F→secondhand:不懂就不要批評218.164.90.35 03/24 23:36

27^F→secondhand:生技本來就是長期投資的事情218.164.90.35 03/24 23:38

32^F→secondhand:例如藥品從研發到上市多半要十幾二十年218.164.90.35 03/24 23:38

34^F→secondhand:還不見得成功218.164.90.35 03/24 23:40

38^F→secondhand:你期待DPP執政的期間讓生技產業賺大錢?218.164.90.35 03/24 23:42

42^F→secondhand:既然你也還在觀望，難道就能下定論？218.164.90.35 03/24 23:43

47^F→secondhand:兩兆不是投資額....218.164.90.35 03/24 23:44

48^F→secondhand:扶植產業也不是主要靠政府投資218.164.90.35 03/24 23:46

51^F→secondhand:不懂政策內容真的不要批評比較好218.164.90.35 03/24 23:46

53^F→secondhand:兩兆也不是針對生技，雙星才包含生技218.164.90.35 03/24 23:47

55^F→secondhand:起碼我知道兩兆雙星在講啥218.164.90.35 03/24 23:48

56^F→secondhand:我說不上有沒有信心，你也只是觀望218.164.90.35 03/24 23:49

57^F→secondhand:既然不能定論會失敗，你的批評有何根據218.164.90.35 03/24 23:50

60^F→secondhand:哪一國政府灑過很多銀彈給生技公司？218.164.90.35 03/24 23:52

61^F→secondhand:哪裡告訴你政府發展生技只想做代工？218.164.90.35 03/24 23:53

62^F→secondhand:我們的半導體業也是從代工轉向研發218.164.90.35 03/24 23:53

64^F→secondhand:一個剛起步的產業從代工開始，有何不對218.164.90.35 03/24 23:54

68^F→secondhand:研發條件不夠前做代工吸收技術，不對嗎218.164.90.35 03/24 23:55

71^F→secondhand:那後起之秀新加坡呢？218.164.90.35 03/24 23:56

72^F→secondhand:他們政府也砸一堆錢給生技公司？218.164.90.35 03/24 23:56

77^F→secondhand:澳洲也發展較晚，政府砸大錢給業者？218.164.90.35 03/24 23:57

78^F→secondhand:典型的只會靠政府幫住的想法218.164.90.35 03/24 23:58

79^F→secondhand:資本又不是只有政府有218.164.90.35 03/24 23:59

80^F→secondhand:扶植產業也不是只有政府砸錢搞公司一套218.164.90.35 03/24 23:59

81^F→secondhand:如果政府真的要砸大錢，還令人憂慮218.164.90.35 03/25 00:04

82^F→secondhand:回收期這麼長，風險這麼高，賭上國庫？218.164.90.35 03/25 00:05

Re: [閒聊] 一樣兩套標準

[ DPP ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: secondhand - 發表於 2008/03/24 22:38(18年前)

5^F→secondhand:那有說跟沒說一樣218.164.90.35 03/24 23:19

6^F→secondhand:如果正副總統當選人只有這簡單的答案218.164.90.35 03/24 23:20

7^F→secondhand:真的很悲哀218.164.90.35 03/24 23:20

首頁

尾頁