作者查詢 / seaping

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 seaping 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：marvel

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 陰陽眼的證實

[ marvel ]94 留言, 推噓總分: +31

作者: many5 - 發表於 2015/01/23 01:57(11年前)

38^F推seaping: 這篇文章提到的實證和研究,令人感受開發出可靠的感測設備01/23 09:22

39^F→seaping: (陰陽眼機器人) 的可能性,會隨著時代進步而越來越高01/23 09:23

Re: [問題] 陰陽眼的證實

[ marvel ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: roccqqck - 發表於 2015/01/22 21:34(11年前)

17^F→seaping: 我覺得這樣的採討有點困難,不用請陰陽眼給出一個看到異象01/23 00:20

18^F→seaping: 的座標,再用各類儀器量測那個座標的變化,比較容易有成果01/23 00:21

Re: [問題] 陰陽眼的證實

[ marvel ]50 留言, 推噓總分: +3

作者: azmbenny - 發表於 2015/01/22 21:30(11年前)

14^F推seaping: tw 說的錯了, 真的拿陰陽眼去問物理學家,他會告訴你目前01/23 00:12

15^F→seaping: 的知識還無法有效的測量出陰陽眼聲稱能感知到的事物01/23 00:13

16^F→seaping: 學者之所以不同於你TW, 在於他們是潛心研究建構理論的人01/23 00:14

17^F→seaping: 而不會因為目前沒有理論就妄言不信01/23 00:15

18^F→seaping: 把陰陽眼的人集中起來,做大規模實驗,陰陽眼機器人不是夢01/23 00:17

45^F推seaping: 樓上 tw 的回覆讓我不曉該笑笑就算, 還是認真回應,真為難01/23 13:47

Re: [問題] 陰陽眼的證實

[ marvel ]60 留言, 推噓總分: +18

作者: edwdada - 發表於 2015/01/21 13:36(11年前)

28^F推seaping: 不曉得有沒有人試過用光學研究?01/22 10:57

29^F→seaping: 針對發現有特殊現象(光圈)的區域,用各式不可見光探測儀01/22 10:58

30^F→seaping: 要是能分析出有關的環境數據, 再實作出針對它的感知器01/22 11:00

31^F→seaping: 這樣做出陰陽眼機器人, 就也不是夢了01/22 11:01

35^F推seaping: 我會把它定義為超自然現象的一部分,例如火,能有光,熱,改01/22 12:06

36^F→seaping: 變物質的能力, 而類似的邏輯套用在超自然現象上, 光就是01/22 12:07

37^F→seaping: 一個可以切入的量測點01/22 12:08

38^F→seaping: 當然要做陰陽眼機器人, 可以在實作其他方面的感知器01/22 12:09

39^F→seaping: 不過目前的科學好像在光學方面的測量技術比較強?01/22 12:09

40^F推seaping: [超自然現象] 這五個字我其實是把它當專有名詞看待,事實01/22 13:31

41^F→seaping: 上只要是真實存在於這個世界上的現象, 都是自然的,差別只01/22 13:32

42^F→seaping: 是在於我們有沒有足夠的知識和工具去掌握它01/22 13:32

49^F推seaping: 只要空間維度都是在三度, 科學遲早能測出來, 除非在更高01/22 17:38

50^F→seaping: 維度的空間裡才沒辦法01/22 17:38

59^F推seaping: 樓下的假設很有趣, 這樣陰陽眼機器人能測到的不是靈體,01/23 00:07

60^F→seaping: 上而是通道01/23 00:07

Re: [問題] 陰陽眼的證實

[ marvel ]888 留言, 推噓總分: +555

作者: midnightwolf - 發表於 2015/01/20 18:10(11年前)

568^F推seaping: 原PO是否理工組? 曾有想過用這個能力實作陰陽眼機器人嗎?01/22 11:45

Re: [問題] 陰陽眼的證實

[ marvel ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: charmed10i - 發表於 2015/01/20 04:57(11年前)

28^F推seaping: 我倒覺得陰陽眼算是超自然中比較有機會實證,甚至做出成品01/22 11:50

Re: [問題] 陰陽眼的證實

[ marvel ]24 留言, 推噓總分: -3

作者: vvindcat - 發表於 2015/01/20 01:28(11年前)

21^F噓seaping: [科學不能證明或無法測量] 這句話本身非常不科學01/22 12:00

22^F→seaping: 無法測量或證明的是現有工具, 只要用科學開發出確實能測01/22 12:01

23^F→seaping: 定超自然現象的儀器,很多事情都會有答案01/22 12:02

24^F→seaping: 對於尚待開發出儀器的事情, 不要輕易用[科學不能...]來說01/22 12:04

首頁

尾頁