作者查詢 / SeanLiao99
作者 SeanLiao99 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共267則
限定看板:Anti-ramp
看板排序:
全部VideoCard1598Steam1222SD-GundamOL986PC_Shopping708model424hardware359Anti-ramp267JinYong204C_Chat191Key_Mou_Pad189NTU159Windows136HeluoGame122Old-Games96Storage_Zone71iOS64biker54PlayStation49NTUcourse45Suckcomic39Gwent33BoardGame32EAseries31Hunter31HardwareSale30Koei26XBOX23car21creditcard14Insurance10Emulator9joke9GUNDAM8Gamesale7NARUTO7nb-shopping7ForeignEX6ComGame-Plan5consumer5Examination5Soft_Job5AC_In4ck60th3134StupidClown4B993022XX3FuMouDiscuss3Gossiping3Tech_Job3e-shopping2LCD2PVC-GK2Salary2AntiVirus1Chan_Mou1CyberFormula1e-seller1L_LifePlan1LightNovel1MobilePay1movie1PttLifeLaw1RealPlaying1Shooter-game1SLG1Sub_DigiLife1<< 收起看板(65)
69F→:結果是怎樣?04/13 00:37
120F推:推好文03/11 11:44
201F推:吃飯還得做功課真是莫名其妙12/18 14:18
202F→:什麼時候變成客人的義務了?12/18 14:25
235F推:寸土寸金O 用餐限時多O 天龍國X12/18 23:27
237F推:原po是高雄看高雄,何來高雄看天下之說?12/18 23:31
239F→:反倒是一堆台北觀點看全台12/18 23:32
242F→:注意一點:這家餐廳並非吃到飽12/18 23:38
277F推:口氣差的跟啥,被酸回來也不意外12/19 09:15
278F推:就是沒梗所以才在那戰南北、戰態度(情緒用詞)12/19 09:26
279F→:"沒想到用餐時間竟然只有1.5hr!這什麼鬼?"哪來反面推12/19 09:27
280F→:論?原po不認為非吃到飽店該限時,居然扯成貶低其他用餐12/19 09:29
281F→:客人。根本牛頭不對馬嘴12/19 09:31
282F→:而且我看不出人家慶生吃飯邊吃邊聊有何不對?拿自己吃12/19 09:34
283F→:飯習慣去推測他人能在1.5hr內合理吃完,不覺得哪裡怪?12/19 09:37
291F→:會有人說主觀感受不能成為登上"非好店版"的理由12/19 09:43
295F→:通常爭議少的例子都有明確客觀事實足供認定12/19 09:45
301F→:因為完全靠發文者敘述可能隱含描述不周全的情況,人總12/19 09:48
303F→:是多著墨對自己有利的部分12/19 09:49
316F→:這邊對發文者嚴格要求,降低誤認非好店的機會12/19 09:57
319F→:當日記來寫的話很容易被挑毛病12/19 09:58
332F→:B大你可以不用再解釋了,這樣可能會有意料不到的效果12/19 10:07
358F→:要開始戰推噓了嗎? 真是有夠無聊12/19 11:27
37F推:RMA應該也是換良品吧,原機修不知會搞多久12/18 15:39
13F推:評價有可能是靠親友團洗出來的啊09/11 13:42
14F→:這種高價品還是要面交比較有保障09/11 13:43
35F推:推冷靜理性09/04 12:30
4F推:推這篇 當初看到時也是覺得店員沒表達清楚06/05 12:59
3F→:真是要報復老闆的話,總覺得顧客跟他同事都很倒楣05/30 19:38
139F推:簡單說店員唯一可議處在於沒搞清楚顧客的誤解就結帳05/30 14:58
140F→:若從顧客自利觀點設想,當下即明白原原po的選擇不合理05/30 15:07
16F→:常路過這間,卻從未進去吃過。看來以後也不會有機會了03/20 13:15
31F推:這種抱怨心得文不用個人觀點怎寫?不然還要假裝客觀喔03/21 19:57
40F推:樓上你的標準能代表一般人的標準?03/21 21:41
41F→:照原po描述的來看,他的標準到底高在哪03/21 21:42