作者查詢 / sealoe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sealoe 在 PTT [ Cloud ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：Cloud

首頁

尾頁

[ Cloud ]57 留言, 推噓總分: +10

作者: sealoe - 發表於 2014/08/27 16:05(11年前)

19^F→sealoe: thx 我再想想看~08/28 10:20

20^F→sealoe: 我大概理解了事實上我該朝向資料探勘去看08/28 14:20

21^F→sealoe: 而不是被廣告詞導向而使用實際上不見得實用的工具08/28 14:21

22^F→sealoe: thx08/28 14:21

31^F→sealoe: 事實上我稍微看了一下這類的系統都要非常大才有價值08/29 15:14

32^F→sealoe: 舉個例子對沃爾瑪的商品銷售資料做資料探勘舉例奶粉尿布08/29 15:15

33^F→sealoe: 或許可能利用到但是對於傳統的店家甚至於大潤發08/29 15:15

34^F→sealoe: 似乎不太需要.(以找出最相關的兩件商品這種事上為例)08/29 15:17

35^F→sealoe: 不過我大概有點了解要搞懂這方面的知識似乎不是一天兩08/29 15:18

36^F→sealoe: 天可以搞定. 且銷售資料也得累積. 舉例來說我如果要用08/29 15:19

37^F→sealoe: 就是要 1.先找人設計或是找到工具 2.根據工具特性輸入資料08/29 15:20

38^F→sealoe: 做成資料倉儲的東西 3.經過一年後, 開始可以做些相關產品08/29 15:20

39^F→sealoe: 的銷售調查(資料探勘) 這樣真的合成本嗎? 之前的系統是08/29 15:21

40^F→sealoe: 得全部換掉? 假設以10間超商就好了, 換掉POS換掉銷售資料08/29 15:22

41^F→sealoe: 庫, 不用太多, 上百萬還是要的. 這樣要做啥才能真正讓08/29 15:22

42^F→sealoe: 引入類似技術有價值呢? 還是說這類技術是設計給沃爾瑪08/29 15:22

43^F→sealoe: 類型的大公司使用, 如果規模不夠實際上不該使用呢?08/29 15:23

[ Cloud ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: catyun - 發表於 2014/04/16 13:53(11年前)

6^F→sealoe: 印象中...好像是被某公司拒絕掉的案子~~08/21 09:56

[ Cloud ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: rock78110 - 發表於 2014/02/18 15:14(12年前)

15^F→sealoe:為啥不考慮google服務?03/06 20:16

首頁

尾頁