作者查詢 / sdsdfd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sdsdfd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共921則

限定看板：全部

看板排序：

全部SAN141ntuACCT9794Economics83travian70Koei52Little-Games39SLG35historia33ck-talk31Warfare21ntuACCT9819DummyHistory18AOE14NTUSA14LegalTheory12Olympics_ISG10Chan_Mou8gallantry7BBSmovie6SAN-YanYi6Gossiping5IA5SYSOP5TW-history5JinYong4NTUEE_POWER4politics4StupidClown3WarCraft3Army-Sir2Baseball2BBSview2CCK-FREE2chess2ck57th3152cksh84th3022CPU_PA7512CSMU-MED952CSMU-NT_BALL2CSU2enlighten2FCU-PF20062FHSH-89-3162FJU-ACCR942FJU-EE-2005A2FJU-Stat95A2FJU-STAT95B2HSNU_10952HSNU_10982HSNU_8972HTSH-7th3132Japanese-B942KNU2KS94-3062KS94-3202KS95-3082KS96-3032maevsoftball2MRT2MUSTMIS2NCCU_KS62NCU95IE2NCU_Trans2NCULG2NDHU-His962NDMC-D622NDMC-M1062NDMC-PH292NH11th3053092NHFC2NIU-ECE94b2NIUEE93a2NTHU-MSE092NTOU-MME-99B2NTPU-NSTAT932NTUST-EE-B912NTUT_MMRE932Paradox2PCCU-CS2PublicServan2PushDoll2SayLove2SCU_CIS-92A2SCU_LawFB2sex2SSSH-12th3042STDM-93-31A2Stock2TA_AN2TFSHS66th3182THUAS_932TKU_CE94C2TKU_EW94B2TKU_INS2TTSH_73122TunHua10t3032Viator96Chia2Virgo2Vision2WUFU92-3222YMU_bioMed962YZU_EE95B2Catholic1ck53rd3171ck58th3121ckbc1Conan1Emergency1Guardians1Hate1KS87-3021Lions1Marxism1MdnCNhistory1MIRAGE_LAB1NDMC-D631NDMC-M1031NTU-Graduate1NTU-K91NTUcourse1NTUfin981NTUHorti961NTUphy951Old-Games1SENIORHIGH1Visual_Basic1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

Re: [問題] 袁紹、袁術、關東諸侯與漢室

[ SAN ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: ratchet - 發表於 2012/07/29 19:08(13年前)

3^F推sdsdfd:推～我大致瞭解R君意思了。改日有餘力再補充說明。屆時還請07/30 10:04

4^F→sdsdfd:R大不吝指正：）07/30 10:04

Re: [問題] 曹操與漢室

[ SAN ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: ratchet - 發表於 2012/07/29 14:20(13年前)

9^F推sdsdfd:推07/30 16:19

Re: [問題] 古代的儒教會是現代的人本?

[ gallantry ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: pushking - 發表於 2012/07/29 13:37(13年前)

3^F→sdsdfd:少正卯疑案是後來的文獻才有的。可能是追擬(後人偽照擬託)07/30 10:12

[問題] 曹操與漢室

[ SAN ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: sdsdfd - 發表於 2012/07/29 02:23(13年前)

1^F推sdsdfd:我想您說的是對的。這事就先這樣打住吧。07/28 23:17

24^F→sdsdfd:筆者同意並肯定您的見解：）07/29 10:19

Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？

[ SAN ]67 留言, 推噓總分: +7

作者: godivan - 發表於 2012/07/28 22:43(13年前)

1^F推sdsdfd:政敵的惡意攻擊最多當成是有此一說，但是不能證實。直到20807/28 20:39

2^F推sdsdfd:到212這項指控，才開始有跡象與證據支持，說曹操輔漢應OK.07/28 20:42

3^F推sdsdfd:董承案問題是孤證：劉備徐州自立時不檄，在袁紹處時不檄…07/28 20:54

4^F→sdsdfd:對照反董的檄文係屬偽照而州郡響應。劉備袁紹不用密詔可疑07/28 20:56

5^F→sdsdfd:可說明當時曹操 1.非為漢相 2.並未被朝廷內部視為朝敵。07/28 20:58

7^F推sdsdfd:我想您說的是對的。這事就先這樣打住吧。07/28 23:17

Re: [閒聊] 三國分立後蜀國的土地

[ SAN ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: teyao - 發表於 2012/07/28 15:52(13年前)

6^F推sdsdfd:推推07/28 22:04

Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？

[ SAN ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: godivan - 發表於 2012/07/28 15:23(13年前)

1^F推sdsdfd:政敵的惡意攻擊最多當成是有此一說，但是不能證實。直到20807/28 20:39

2^F推sdsdfd:到212這項指控，才開始有跡象與證據支持，說曹操輔漢應OK.07/28 20:42

3^F推sdsdfd:董承案問題是孤證：劉備徐州自立時不檄，在袁紹處時不檄…07/28 20:54

4^F→sdsdfd:對照反董的檄文係屬偽照而州郡響應。劉備袁紹不用密詔可疑07/28 20:56

5^F→sdsdfd:可說明當時曹操 1.非為漢相 2.並未被朝廷內部視為朝敵。07/28 20:58

Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？

[ SAN ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: sdsdfd - 發表於 2012/07/28 11:38(13年前)

46^F→sdsdfd:謝謝blackillidan君提醒：）07/28 21:02

Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？

[ SAN ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: sdsdfd - 發表於 2012/07/28 01:55(13年前)

1^F→sdsdfd:整體文章很優秀。（第一句其實可以去掉……（小聲））07/27 23:04

2^F推sdsdfd:畢竟魏晉時期的主流是：王師北定中原日，就是江山易主時。07/27 23:09

3^F→sdsdfd:曹操（北定中原，次代亡漢）、司馬昭（滅蜀漢則魏亡）、07/27 23:11

4^F→sdsdfd:桓溫（北伐成功一半，受九錫）、劉裕（北伐成功一半，晉亡07/27 23:13

5^F→sdsdfd:其中桓溫與晉（簡文帝）的關係高度類似諸葛亮與蜀漢。07/27 23:14

6^F→sdsdfd:桓溫輔政，論從諸葛故事。後欲受九錫，不得而亡。07/27 23:17

7^F→sdsdfd:最後有無野心，也是不得而知（看下一代的選擇）。07/27 23:18

14^F→sdsdfd:一個人的早年與晚年，未必相符，但是也無須去苛求。07/28 10:06

Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？

[ SAN ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: Hartmann - 發表於 2012/07/27 22:49(13年前)

7^F→sdsdfd:整體文章很優秀。（第一句其實可以去掉……（小聲））07/27 23:04

8^F推sdsdfd:畢竟魏晉時期的主流是：王師北定中原日，就是江山易主時。07/27 23:09

9^F→sdsdfd:曹操（北定中原，次代亡漢）、司馬昭（滅蜀漢則魏亡）、07/27 23:11

10^F→sdsdfd:桓溫（北伐成功一半，受九錫）、劉裕（北伐成功一半，晉亡07/27 23:13

11^F→sdsdfd:其中桓溫與晉（簡文帝）的關係高度類似諸葛亮與蜀漢。07/27 23:14

12^F→sdsdfd:桓溫輔政，論從諸葛故事。後欲受九錫，不得而亡。07/27 23:17

13^F→sdsdfd:最後有無野心，也是不得而知（看下一代的選擇）。07/27 23:18

首頁

尾頁