Re: [問題] 古代的儒教會是現代的人本?

看板gallantry作者 (推王)時間12年前 (2012/07/29 13:37), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hikki82119 ()》之銘言: : 儒教理念禮、義來教化人民 法治觀念來說並就沒那麼講究 : 人本團體對犯罪者也偏向於禮、義教化來感化犯罪者 : 同樣不好法也不好刑 古代中儒教會是現在的人本? 《荀子‧宥坐》: 孔子為魯攝相,朝七日而誅少正卯。門人進問曰:「夫少正卯魯之聞人也,夫子為政而始 誅之,得無失乎,」孔子曰:「居,吾語女其故。人有惡者五,而盜竊不與焉:一曰:心 達而險;二曰:行辟而堅;三曰:言偽而辯;四曰:記醜而博;五曰:順非而澤--此五 者有一於人,則不得免於君子之誅,而少正卯兼有之。故居處足以聚徒成群,言談足飾邪 營眾,強足以反是獨立,此小人之桀雄也,不可不誅也。是以湯誅尹諧,文王誅潘止,周 公誅管叔,太公誅華仕,管仲誅付里乙,子產誅鄧析史付,此七子者,皆異世同心,不可 不誅也。詩曰:『憂心悄悄,慍於群小。』小人成群,斯足憂也。」 其實原PO如果說「有儒教」似乎也沒有錯 但如果說「儒家=儒教」,很多人就不能同意了 因為儒教主要是一種官方思想 如果荀子這條文獻可信 那儒家開山祖孔子,就是第一個被人本罵到臭頭的人了 但如果原PO所謂的儒教是官方思想 那也只能說,教育和刑法是兩回事 而且儒教從來就不是一個固定的團體(想像的共同體?) 人本團體企圖用思想(或單純抗議)來影響規範 儒家或儒教則不是 前者是有人文主義思想,但那不觸及刑法 後者就可能根本是外儒內法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.233.164

07/30 08:21, , 1F
這會否是荀子藉由孔子來凸顯他的論述內容?就好像莊子在
07/30 08:21, 1F

07/30 08:22, , 2F
他的一些篇章中藉孔子的嘴來說明莊子思想?
07/30 08:22, 2F

07/30 10:12, , 3F
少正卯疑案是後來的文獻才有的。可能是追擬(後人偽照擬託)
07/30 10:12, 3F
文章代碼(AID): #1G5CmMVG (gallantry)
文章代碼(AID): #1G5CmMVG (gallantry)