作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12862則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [提問] 無人的潛艇會不會比有載人的好發展？

[ Military ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: skyhawkptt - 發表於 2018/08/12 01:21(5年前)

3^F→SCROIX: 科科院那是遙控，所以還是人在操作的。08/12 13:05

Re: [提問] 無人的潛艇會不會比有載人的好發展？

[ Military ]64 留言, 推噓總分: +20

作者: imruck - 發表於 2018/08/10 23:57(5年前)

33^F→SCROIX: 如果只是要看到像是人的東西就射可以很簡單，套用開08/11 09:05

34^F→SCROIX: 源的函式庫幾百行程式就可以了。08/11 09:05

42^F→SCROIX: Leo10你那個影片完全是胡扯的，根本不可能，沒有討08/11 13:53

43^F→SCROIX: 論的必要。08/11 13:53

44^F→SCROIX: 用幻想武器打仗完全沒意義。08/11 13:54

50^F→SCROIX: 所以才會一堆人以為戰車的正面裝甲很薄，不知道到一08/11 18:34

51^F→SCROIX: 顆M829就快19公斤，不知道砲管倍徑的意義在哪裡。08/11 18:34

52^F→SCROIX: 幻想也是有限度的。08/11 18:34

63^F→SCROIX: 如果是用飛彈就代表成本絕對是嚇死人的高，無法像地08/12 12:57

64^F→SCROIX: 雷一樣到處放。08/12 12:57

Re: [提問] 無人的潛艇會不會比有載人的好發展？已刪文

[ Military ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: solmate - 發表於 2018/08/12 01:07(5年前)

10^F→SCROIX: Leo10你那個影片完全是胡扯的，根本不可能，沒有討08/11 13:53

11^F→SCROIX: 論的必要。08/11 13:53

12^F→SCROIX: 用幻想武器打仗完全沒意義。08/11 13:54

18^F→SCROIX: 所以才會一堆人以為戰車的正面裝甲很薄，不知道到一08/11 18:34

19^F→SCROIX: 顆M829就快19公斤，不知道砲管倍徑的意義在哪裡。08/11 18:34

20^F→SCROIX: 幻想也是有限度的。08/11 18:34

Re: [提問] 無人的潛艇會不會比有載人的好發展？

[ Military ]50 留言, 推噓總分: +10

作者: utn875 - 發表於 2018/08/10 01:18(5年前)

5^F噓SCROIX: 先說說看有哪國敢用無人機自搜自打，中途無人觀看、08/10 03:34

6^F→SCROIX: 無人操控、最後的發射也是電腦自動再說。08/10 03:34

25^F→SCROIX: 再小得潛艇都沒有多便宜，除非你最終把能力砍成一個08/10 12:26

26^F→SCROIX: 魚雷。潛艇小，武裝就少，聽音陣列就小，就會變得更08/10 12:26

27^F→SCROIX: 盲，更瞎。08/10 12:27

28^F→SCROIX: 戰爭迷霧造成危機感不足的案例絕對比造成人心惶惶的08/10 12:32

29^F→SCROIX: 次數多。08/10 12:32

[新聞] 防空型沱江艦經費增至161億

[ Military ]109 留言, 推噓總分: +13

作者: saccharomyce - 發表於 2018/08/06 22:53(5年前)

40^F→SCROIX: 射程1X真的差不多，到20真的就該笑了。08/07 01:01

60^F→SCROIX: 以SLAMRAAM的案例甚至會認為面射只有空射的三分之一08/08 00:29

61^F→SCROIX: 。08/08 00:29

64^F→SCROIX: 我要提的點是空射變面射的射程差異，加力器請另外加08/08 01:25

65^F→SCROIX: 。08/08 01:25

68^F→SCROIX: 我沒說射程不足也沒說不能加加力器啊……我回得是Ku08/08 14:52

69^F→SCROIX: ma大講得面射最大射程是空射的一半這段話，也可以擴08/08 14:52

70^F→SCROIX: 大解釋？90除2除3等於15，然後從15再加加力器是高動08/08 14:52

71^F→SCROIX: 能射程。08/08 14:52

94^F→SCROIX: 舉個實例，MICA射程50km（有些列60），VL MICA最大08/10 04:34

95^F→SCROIX: 射程20km（沒加力器）。飛機動能是差很多啊。08/10 04:34

Re: [新聞] 防空型沱江艦經費增至161億

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: Su22 - 發表於 2018/08/06 23:24(5年前)

10^F→SCROIX: 防空飛彈A射B導也只有美國人做得到，要求真的很高誒08/07 00:42

11^F→SCROIX: ……08/07 00:42

12^F→SCROIX: http://i.imgur.com/4XbvL2I.jpg08/07 00:42

13^F→SCROIX: 上面這張圖是國防部給立法院的第一批後續艦的精進項08/07 00:46

14^F→SCROIX: 目08/07 00:46

16^F→SCROIX: 因為他現在用的航速標準是滿載時候的船速，之前用的08/07 04:37

17^F→SCROIX: 是不載武器，低油量的船速。08/07 04:37

26^F→SCROIX: 這種飛彈快艇封頂就到維士比的長頸鹿AMB的100公里。08/08 00:35

[提問] 自走砲與傳統火砲差別

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +14

作者: Helloyou5566 - 發表於 2018/08/05 13:43(5年前)

14^F→SCROIX: 不買M109不是性能問題，陸軍連把63甲（m114）放上車08/05 14:24

15^F→SCROIX: 都敢講了，問題只是不想出錢而已。08/05 14:24

16^F→SCROIX: M109未來的升級據說會換成58倍徑射程就會贏M777。08/05 14:28

17^F→SCROIX: 台灣目前的M109升級案則是應該不會碰到砲管。08/05 14:30

18^F→SCROIX: 自走榴砲與拖曳榴砲都是榴砲，如果砲管一樣射擊性能08/05 14:40

19^F→SCROIX: （射程、準度）就一樣。射速要靠輔助裝置來增加，額08/05 14:40

20^F→SCROIX: 外的準度則是靠導引達成的。08/05 14:40

Re: [討論] 國軍有考慮升級成功級嗎?

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: reinherd - 發表於 2018/08/05 11:06(5年前)

23^F→SCROIX: 那兩個40mm快砲砲位是硬加上去的，改成什麼應該都會08/05 13:26

24^F→SCROIX: 出問題。10年以軍武來說很不長，升級完可能只能再服08/05 13:26

25^F→SCROIX: 役不到3、4年08/05 13:26

[新聞] 聖安東尼奧Flight2發包

[ Military ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: PsycoZero - 發表於 2018/08/04 18:31(5年前)

19^F→SCROIX: 一票裝高功率雷達的船也很難不被電戰發現。08/05 01:16

[討論] 國軍有考慮升級成功級嗎?

[ Military ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: say29217074 - 發表於 2018/08/04 18:13(5年前)

24^F→SCROIX: 康定已經改完通信和輪控系統了，雖然戰鬥力尚未升級08/05 00:56

25^F→SCROIX: ，但在操作上應該會比成功級簡單不少，也比以前省錢08/05 00:57

26^F→SCROIX: 。08/05 00:57

首頁

尾頁