作者查詢 / scott2009

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 scott2009 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共356則

限定看板：studyteacher

看板排序：

全部ForeignEX3098LAW1898Bank_Service1406Insurance1346Fund1116PttLifeLaw697Stock675Gossiping482studyteacher356creditcard340Salesperson311e-shopping301CFP269Foreign_Inv269calligraphic258Lifeismoney250home-sale168Printer_scan150TaichungBun136hypermall134Lawyer123DummyHistory100Tea81CHING68Teacher59tax53car37consumer26marriage26AirForce18Life16NFU16Folklore14Interior14PoleStar13HRM12Militarylife12homemaker11Network11money10SYSOP10Violation10japanavgirls9PublicIssue9Salary9Buddhism8FengYuan8marvel7customers5joke5Anti-ramp4ChangHua4China-Drama4Disabled4Divina4funeral4HomeTeach4MobileComm4TaichungCont4YOLO4BabyMother3China_Travel3CrossStrait3Finance3HatePolitics3Loan3specialman3TaiwanDrama3Architecture2Chiayi2Doraemon2FengShui2FiremanLife2FuMouDiscuss2GetMarry2HelpBuy2IA2L_ShoppingMa2Miaoli2Option2sex2stationery2WorkinChina2Yunlin2AC_In1AskBoard1C_Chat1CKCFC_7th1Coffee1CS_TEACHER1CSMU-D991DigiCurrency1dlsh-7th-3031Employee1Examination1FJU1gardener1Geography1KenShin1KOTDFansClub1KSU1L_LifePlan1L_TalkandCha1lesbian1MdnCNhistory1MenTalk1MIT1MP1Mudran1NCU97ME-B1NDS1NTOU-AQUA981NTUCivilism1NTUmed991NUK_AC981PeopleSeries1Plant1Psychiatry1Ptt-Charity1PublicServan1Road1ScienceNote1SlamDunk1Sunrise1SurvivalGame1SWORD1THU-CHE961TUT1TW-history1TWproducts1unemployed1Warfare1WuLing46-3171<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

Re: [投書] 關於苗栗教甄，即將貼在馬總統的fb上。消失

[ studyteacher ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: masksafe - 發表於 2011/08/20 16:24(14年前)

19^F推scott2009:所以說，在簡章、規定、辦法這種法不像法的討論下一點08/20 21:09

20^F→scott2009:空間都沒有，這要扣公務員圖利才有機會扶大廈於將傾08/20 21:10

28^F推scott2009:什麼辦法、規定及簡章等等行政機關(學校)都可以作出解釋08/21 08:49

29^F→scott2009:在他們解釋下去跟他們吵委任立法的授權範圍，不如去跟石08/21 08:50

30^F→scott2009:頭公求明牌，只有以司法的力量做保全證據再來進行偵審08/21 08:51

31^F→scott2009:才會有機會，很多人仍就認為，按按臉書就是抗議。08/21 08:51

32^F→scott2009:沒用的，等下次了，證據都破壞得差不多了。08/21 08:51

Re: [投書] 關於苗栗教甄，即將貼在馬總統的fb上。消失

[ studyteacher ]280 留言, 推噓總分: -150

作者: ulycess - 發表於 2011/08/18 21:28(14年前)

213^F推scott2009:補一下，有實力不一定是應考的實力還有社會的實力08/19 11:37

215^F→scott2009:人家夠力，也是一種軟實力不是嗎？這世界就是肉弱強實08/19 11:38

216^F→scott2009:但是在國家法治道德倫理前，我還是要批評這位教具達人08/19 11:38

217^F→scott2009:我認為她不適任教師，給孩子做了最壞的示範08/19 11:38

[國小] 有關請領失業補助消失

[ studyteacher ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: top80112 - 發表於 2011/08/18 20:22(14年前)

1^F→scott2009:080008515108/18 20:28

[[問]] 請幫幫我，有關失業補助的部份~消失

[ studyteacher ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: emona - 發表於 2011/08/18 19:39(14年前)

1^F推scott2009:很抱歉，我沒有辦法每一個人的情況都幫你打電話去問08/18 20:09

2^F→scott2009:但是你可以先打這支電話反應，0800085151行政院勞委會08/18 20:09

3^F→scott2009:你先去問完，請他們了解這狀況，在上來講他們的說法。08/18 20:10

4^F→scott2009:分機是我之前有發表文章的那一支，那邊都是公務員不是08/18 20:10

5^F→scott2009:大量約聘的，所以素質跟依據的法條會比較謹慎，況且也是08/18 20:11

6^F→scott2009:就服站的主管機關。如果不行我再找時間幫你反應08/18 20:11

7^F→scott2009:我今明兩天也都很忙，天助自助者。08/18 20:12

8^F推scott2009:你先確定你的失業給付申請日，初次認定時間!!08/18 20:23

[國小] 失業補助的面試態度消失

[ studyteacher ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: Jcode - 發表於 2011/08/18 12:08(14年前)

1^F→scott2009:要電這種白目很簡單，就說錄取了，請他(她)來辦理報到08/18 12:11

3^F→scott2009:藉機會要求補正履歷自傳相關資料。08/18 12:12

4^F→scott2009:好好的路不走，偏偏要把路給剷除讓後人沒法走路(可惡)08/18 12:13

Re: [[問]] 失業津貼被刁難消失

[ studyteacher ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: wawawawawa - 發表於 2011/08/17 23:12(14年前)

7^F→scott2009:那些在就服站的服務人員，說穿了也是美化失業率的職位08/18 07:41

8^F→scott2009:有一次我去認證還跟我訴苦，說他們常常被凹，無償加班08/18 07:42

9^F→scott2009:還說每一個人都不是很穩定，常常也會有情緒化的情事08/18 07:42

10^F→scott2009:另外補充，貴文所述之「失業給付作業要點」上全國法規資08/18 07:43

11^F→scott2009:料庫，查無資料。個人懷疑又是就服站鬼扯蛋。08/18 07:44

12^F→scott2009:我研究過整部就業服務法，並非針對投保勞保的代理教師08/18 07:48

13^F→scott2009:而是廣大的勞工階級，若要動(修法)應該就是立法院輸贏了08/18 07:48

14^F→scott2009:在這個情況下，我認為縣市政府那些爛貨只會從聘期修改08/18 07:49

15^F→scott2009:讓失業的天數小於30+14這個組合，即可省錢又不用到立法08/18 07:49

19^F推scott2009:有幫上忙就好，有問題再說了!!08/18 10:24

20^F推scott2009:要簽什麼名之前看清楚。08/18 10:29

22^F→scott2009:派遣在台灣會變畸形或非常態其實最大禍源就是政府公營單08/18 11:58

23^F→scott2009:位，為了要保障正式但是還是需要人力來運作只好往下壓搾08/18 11:59

24^F→scott2009:所以我說將來台灣遲早會出現世代的戰爭。08/18 12:00

Re: [投書] 關於苗栗教甄，即將貼在馬總統的fb上。消失

[ studyteacher ]85 留言, 推噓總分: +61

作者: mann2 - 發表於 2011/08/17 21:59(14年前)

62^F推scott2009:真慘一輩子跟「作弊」、「教具達人」永不分離08/18 09:24

[新聞] 2688專案教師時薪低年年找嘸人消失

[ studyteacher ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: nanoo - 發表於 2011/08/17 09:13(14年前)

4^F推scott2009:樓上，學生不會自食惡果，因為吃虧的是國家的未來08/17 11:04

Re: [國中] 主任打來要我接協助衛生行政消失

[ studyteacher ]72 留言, 推噓總分: +1

作者: bather - 發表於 2011/08/14 20:30(14年前)

6^F→scott2009:所以還是堅持要有公平的機制，而不是讓學校有上下其手的08/14 21:27

7^F→scott2009:機會，畢竟傾斜的制度助長了人的惡性08/14 21:28

9^F推scott2009:1F所說有無證據，若有請備好證據向地檢署提出告發08/15 15:30

10^F→scott2009:為了要某些人配合然後在甄選的時候運用所謂的裁量權08/15 15:31

11^F→scott2009:使某人可以得到聘用的保障，這就是公務員圖利罪。08/15 15:32

14^F→scott2009:都懂而不是執行並非理由，德國如何侵略歐洲其他各國08/15 21:28

15^F→scott2009:正是每個人以為不公平不會到自己頭上，另外把自己的未來08/15 21:29

16^F→scott2009:寄託在別人的善意之上，所以我一直想找個機會把內定的資08/15 21:29

17^F→scott2009:訊收集多一點，寄到地檢署，或許不起訴但是只要有偵辦作08/15 21:30

18^F→scott2009:為，可以讓這種事情的難度越來越高，風險越來越大。08/15 21:30

19^F→scott2009:有了公平的機制，聘期就不再是學校單方面認為地「施捨」08/15 21:31

20^F→scott2009:我也喜歡錢，但是薪資不是學校發的，是我自己賺來的08/15 21:32

24^F→scott2009:高風亮節？錯愛錯愛，你似乎用錯形容詞了，不過不重要。08/16 09:21

25^F→scott2009:我要的是一個公開公正公平的甄選過程，不會出現例如苗栗08/16 09:22

26^F→scott2009:教具達人事件的情況，至於閣下個人願不願意讓人凹讓學校08/16 09:22

27^F→scott2009:養成錯誤不好的習慣，那是您個人的想法。我不會讓學校養08/16 09:23

28^F→scott2009:成壞習慣，一份薪水折腰也要這份薪水夠份量，很多鳥缺08/16 09:25

29^F→scott2009:都是一周25節的代課，有這麼必要嗎？08/16 09:27

30^F→scott2009:至於有沒有人願意桶去地檢署那就要看證據到哪，無法置評08/16 09:28

45^F噓scott2009:可悲的人總是眼睛看錯，說您錯愛是指您抬愛了08/17 22:12

46^F→scott2009:另外，我家境也還可以又有津貼可以領我當然要慎選08/17 22:13

47^F→scott2009:至於閣下所謂找證據去地檢署你怎麼知道我沒有再進行呢？08/17 22:14

48^F→scott2009:搜索一下文章，您不僅不願意釐清事實還企圖忽略事實08/17 22:14

49^F→scott2009:我在本版的文章就可以看出，倒是閣下您又做了啥？08/17 22:15

50^F→scott2009:你我都知道最近常有行政人員上來誤導視聽，以達行政方便08/17 22:17

51^F→scott2009:不過事實只會有一個，不會因為某些人的倒聽胡說而汙了事08/17 22:17

52^F→scott2009:實，其實我也不用太專注請您去看我的文章，因為做事情08/17 22:18

53^F→scott2009:是大家都看得到的，除非是故意看不到的，那就另當別論。08/17 22:18

57^F→scott2009:就事論事，你可以詳述您的觀點，別打乎乎即可。08/18 07:45

58^F→scott2009:挑戰你的文章是說你故意看錯，若你還只停留在別人只可以08/18 07:46

59^F→scott2009:按讚，您可以儘管去自我感覺良好的世界裡稱王。08/18 07:47

[文章] 從弱勢教師勞權看教育品質消失

[ studyteacher ]69 留言, 推噓總分: +7

作者: honkwun - 發表於 2011/08/13 22:23(14年前)

4^F推scott2009:推傾斜的制度助長了人的惡性08/14 08:35

首頁

尾頁