作者查詢 / SCnavi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCnavi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共183則

限定看板：全部

看板排序：

全部Tennis70Baseball53Guardians18Gossiping11NBA10C_Chat7WorldCup3Boy-Girl2TOEFL_iBT2ToS_Match2Accounting1movie1NTU1ToS1WomenTalk1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 力挺大谷MVP　Stroman：神祇偽裝成球員

[ Baseball ]155 留言, 推噓總分: +27

作者: pilistar0222 - 發表於 2022/10/05 18:48(1年前)

124^F推SCnavi: 剛看了一下本季來說171跟146都是OPS+和ERA+排行榜的第三跟10/05 21:01

125^F→SCnavi: 第九左右。我覺得可以討論的是打者第三加投手第九還是打者10/05 21:01

126^F→SCnavi: 第九加投手第三可以跟打者第一比。或是這兩個組合都是普通10/05 21:01

127^F→SCnavi: 表現不值一提10/05 21:01

Re: [新聞] 力挺大谷MVP　Stroman：神祇偽裝成球員

[ Baseball ]284 留言, 推噓總分: +111

作者: abc3268 - 發表於 2022/10/05 17:18(1年前)

262^F推SCnavi: 有點好奇如果說是OPS+ 211對上 OPS+ 171搭配ERA+ 146 版友10/05 20:43

263^F→SCnavi: 會怎麼選10/05 20:43

Re: [閒聊] 爆哥跟tom60229奪冠哪個比較傳奇？

[ C_Chat ]365 留言, 推噓總分: +16

作者: kenq5566 - 發表於 2022/10/02 13:54(1年前)

290^F推SCnavi: 運氣怎麼掌握？我覺得牌類競賽天生就是機率的問題，而且10/02 18:21

291^F→SCnavi: 這個機率的結果不是取決於對戰雙方而是一個電腦系統，每次10/02 18:21

292^F→SCnavi: 都選擇到最佳解的人也不見得會拿到牌類競賽冠軍，如果是統10/02 18:21

293^F→SCnavi: 計數萬場比賽的勝率第一頒發冠軍那我覺得以原PO的定義就是10/02 18:21

294^F→SCnavi: 含金量高10/02 18:21

295^F→SCnavi: 回到含金量每個人的定義又不一樣，到底是賽事規模、遊戲受10/02 18:21

296^F→SCnavi: 眾人數還是運氣成分10/02 18:21

[問卦] 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯？

[ Gossiping ]667 留言, 推噓總分: +273

作者: qize1428 - 發表於 2022/09/30 17:20(1年前)

387^F推SCnavi: 講了半天孫還是在講突破人種差異，大谷是223.137.139.208 09/30 19:16

388^F→SCnavi: 不分人種沒人做到，不是很明顯？223.137.139.208 09/30 19:16

390^F→SCnavi: 大谷拿來跟魯斯比等哪天孫拿來跟比利比再223.137.139.208 09/30 19:16

391^F→SCnavi: 說吧223.137.139.208 09/30 19:16

Re: [討論] Federer巔峰結束的比較快嗎

[ Tennis ]93 留言, 推噓總分: +40

作者: SCnavi - 發表於 2022/07/12 12:11(1年前)

29^F→SCnavi: 2012的打逼對非big3有92%勝率，除了15-16莫之外最高06/18 01:34

30^F→SCnavi: 但被big3賞了個0勝8敗XD06/18 01:34

151^F→SCnavi: 費跟納囧的約五歲差距用一個期間差來看的話，費在對06/19 16:55

152^F→SCnavi: 戰其餘選手的勝率跟同齡納囧其實沒有太大差異，只有06/19 16:56

153^F→SCnavi: 內戰勝率不斷下滑，我的看法會跟dean大差不多06/19 16:56

154^F→SCnavi: 樓上M大有提到女單部分，女單沒有像Big3這樣長期統06/19 16:59

155^F→SCnavi: 治的情況，Top 10的穩定性也比較差，感覺直接看選手06/19 16:59

156^F→SCnavi: overall勝率就可以，我之後來抓幾年感覺一下，如果06/19 16:59

157^F→SCnavi: 有有趣的發現再來PO一篇文06/19 16:59

177^F→SCnavi: 跟k大說明一下，big3就是指那三人，不是當時top306/19 22:51

181^F→SCnavi: 我的理解是這樣反而會比較低耶代表04-06取了Big3以06/20 02:15

182^F→SCnavi: 外的八到九人去算，其他期間是取Big3以外的七人去算06/20 02:15

183^F→SCnavi: 。如果其他期間再往後取一到兩人，勝率應該會下滑吧06/20 02:15

184^F→SCnavi: ！不知道我有沒有理解錯誤06/20 02:15

230^F→SCnavi: 我自己的主觀結論是沒有這麼暴力啦XD 個人認為納在07/12 14:34

231^F→SCnavi: 最巔峰的強度不如費囧，但贏在長期穩定拿GS。費囧的07/12 14:34

232^F→SCnavi: 巔峰統治力都很強，但彼此稍微錯開，同時也都跟納重07/12 14:34

233^F→SCnavi: 疊。然後除了莫造成的13-17競爭特別激烈外應該可以07/12 14:35

234^F→SCnavi: 說沒有特別的weak era07/12 14:35

235^F→SCnavi: 但看下來囧真的強得可怕，如果他願意打疫苗應該就不07/12 14:36

236^F→SCnavi: 用爭論了07/12 14:36

250^F→SCnavi: 抱歉是武斷了些，事實就是沒有發生，反正就往下看囉07/12 15:12

251^F→SCnavi: ，我是希望他們都能健康打到37-38啦。最後誰第一都07/12 15:12

252^F→SCnavi: 行07/12 15:12

255^F→SCnavi: 竟然有這個? 我來找看看07/12 15:21

270^F→SCnavi: 回應wei大這部分，對戰top 10的時候是直接看ATP網站07/12 19:48

271^F→SCnavi: 資料當時的對手排名，可能跟年底的前十名會有差異07/12 19:48

Re: [討論] 嚴格來說，是不是只有big2

[ Tennis ]206 留言, 推噓總分: +75

作者: REALucifer - 發表於 2022/07/11 08:34(1年前)

78^F推SCnavi: 合理! 21>>>>20, 20=307/11 10:32

Re: [討論] 嚴格來說，是不是只有big2已刪文

[ Tennis ]315 留言, 推噓總分: +37

作者: pcoco0175 - 發表於 2022/07/11 01:50(1年前)

17^F→SCnavi: 差一座就big2了，那怎麼不直接big1+1+107/11 01:57

Re: [討論] Federer巔峰結束的比較快嗎

[ Tennis ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: kieran - 發表於 2021/06/19 19:22(2年前)

15^F推SCnavi: 感謝這篇的分析，確實在切分期間上的差異會導致誤讀06/20 02:28

16^F→SCnavi: ，應該大家也都同意11-16這段期間是網壇最精彩的時06/20 02:28

17^F→SCnavi: 代，除了巔峰big3之外還有如四爺打逼大菠蘿等具有高06/20 02:28

18^F→SCnavi: 度競爭力的選手。這個分析初衷應該算是想看看排除這06/20 02:28

19^F→SCnavi: 三人之外的頂尖選手競爭力，但若要論到各時期網壇強06/20 02:28

20^F→SCnavi: 度，最後還是會回歸到這三個人當時的狀態06/20 02:29

Re: [討論] Federer巔峰結束的比較快嗎

[ Tennis ]192 留言, 推噓總分: +94

作者: SCnavi - 發表於 2021/06/18 00:23(2年前)

29^F→SCnavi: 2012的打逼對非big3有92%勝率，除了15-16莫之外最高06/18 01:34

30^F→SCnavi: 但被big3賞了個0勝8敗XD06/18 01:34

151^F→SCnavi: 費跟納囧的約五歲差距用一個期間差來看的話，費在對06/19 16:55

152^F→SCnavi: 戰其餘選手的勝率跟同齡納囧其實沒有太大差異，只有06/19 16:56

153^F→SCnavi: 內戰勝率不斷下滑，我的看法會跟dean大差不多06/19 16:56

154^F→SCnavi: 樓上M大有提到女單部分，女單沒有像Big3這樣長期統06/19 16:59

155^F→SCnavi: 治的情況，Top 10的穩定性也比較差，感覺直接看選手06/19 16:59

156^F→SCnavi: overall勝率就可以，我之後來抓幾年感覺一下，如果06/19 16:59

157^F→SCnavi: 有有趣的發現再來PO一篇文06/19 16:59

177^F→SCnavi: 跟k大說明一下，big3就是指那三人，不是當時top306/19 22:51

181^F→SCnavi: 我的理解是這樣反而會比較低耶代表04-06取了Big3以06/20 02:15

182^F→SCnavi: 外的八到九人去算，其他期間是取Big3以外的七人去算06/20 02:15

183^F→SCnavi: 。如果其他期間再往後取一到兩人，勝率應該會下滑吧06/20 02:15

184^F→SCnavi: ！不知道我有沒有理解錯誤06/20 02:15

開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2021)

[ Tennis ]554 留言, 推噓總分: +393

作者: tjbulls - 發表於 2021/06/14 01:23(2年前)

38^F推SCnavi: GOAT!!!!06/14 01:25

首頁

尾頁