作者查詢 / schuld

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 schuld 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共73則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[徵男] 又是我 晚點刪真相 先看我之前的文章
[ AllTogether ]388 留言, 推噓總分: +125
作者: C319098 - 發表於 2021/10/28 23:07(4年前)
74Fschuld: 無性戀既然沒有性,那就表示無性忠貞的問182.234.100.111 10/29 01:31
75Fschuld: 題,這樣大家理解原PO的意思?182.234.100.111 10/29 01:32
[徵求] 唱歌給我聽
[ Wanted ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: zainii - 發表於 2021/05/27 02:03(4年前)
6Fschuld: http://17sing.tw/share_song/index.html?sid=9380833405/27 03:14
7Fschuld: http://17sing.tw/share_song/index.html?sid=9427334605/27 03:14
8Fschuld: 最近唱的2首,不好聽,請鞭小力,盡量唱了05/27 03:15
Re: [心得] 對認養人沒有保障的認養契約
[ cat ]73 留言, 推噓總分: +30
作者: mipopo - 發表於 2020/01/21 18:09(6年前)
63Fschuld: 如愛貓協會自始欠缺處分權,於送養人贈與飼主後,飼主仍可01/21 22:45
64Fschuld: 主張善意取得所有權?或主張因其善意不受債權契約相對性拘01/21 22:47
65Fschuld: 束而取得所有權?01/21 22:47
66Fschuld: 承上,原因行為如不以無償為必要,飼主最終是否仍應類推01/22 00:25
67Fschuld: 183負返還責任?01/22 00:26
68Fschuld: 更正:「無償」更正為「有償」。01/22 00:29
[問題] 野生的貓貓一直跑進我家
[ cat ]37 留言, 推噓總分: +27
作者: andy21714123 - 發表於 2020/01/21 17:37(6年前)
3Fschuld: 他想有個家。01/21 17:49
[心得]她(或他)只是想活下去
[ cat ]120 留言, 推噓總分: +4
作者: schuld - 發表於 2020/01/18 20:28(6年前)
5Fschuld: 我本身就有餵了,你也可以一起來餵喔。地點已經寫在上面了01/18 21:12
6Fschuld: 問題是,你有看到髒亂嗎?根本不用清,哪來髒亂?01/18 21:15
8Fschuld: 所以如果有髒亂?你就可以斷她的糧食?讓她在外受凍餓死?01/18 21:16
10Fschuld: 對呀,反正會說這種的,都不是自己在外挨餓受凍。等到哪天01/18 21:17
12Fschuld: 在外挨餓受凍時,再來講吧01/18 21:19
13Fschuld: 目前無法收編,文章已有說明。難道要收全台灣的貓?能力是01/18 21:20
14Fschuld: 有限的喔。01/18 21:20
17Fschuld: 所以你也可以來餵阿?這些只是一種意見表達,跟誰貼有關?01/18 21:24
21Fschuld: 所以才貼文,集合眾人的力量,或許這孩子會有機會。01/18 21:26
22Fschuld: 如果單純幫不上忙,只會上來嘴砲、揶揄就不用了。01/18 21:28
23Fschuld: 情感勒索?那是什麼?那是否也是你自身認為的呢?01/18 21:29
24Fschuld: 人就是這樣,等到哪天自己也變成主角時,也會希望別人善待01/18 21:35
26Fschuld: 但自己不是主角時,卻可盡說一些風涼話,不會天天過年的。01/18 21:37
28Fschuld: 是否好心提意見,還是風涼話,人都看的懂吧。叫別人去餵01/18 21:45
29Fschuld: 也叫意見?我快笑了。剛剛同事們看到這個意見,大家也很有01/18 21:46
30Fschuld: 意見呢。01/18 21:47
33Fschuld: 可以阿,你去溝通阿。沒有意見。回來再跟我說一下結果。01/18 21:50
35Fschuld: 而且你也搞錯了。這文不是在問大家的意見,是希望大家為那01/18 21:53
36Fschuld: 個孩子加油打氣,看清楚再來回吧。01/18 21:54
37Fschuld: 幫我?笑死了,那是我的事嗎?01/18 21:55
38Fschuld: 溝通不也是你提的嗎,哇,自己提溝通沒不敢去溝通,真行?01/18 21:57
41Fschuld: 是鍵盤嗎?幫忙一下,可以看清楚內文嗎?要說幾次??01/18 21:59
42Fschuld: 喔,所以是你的各版囉?01/18 21:59
44Fschuld: 交給你囉,反正你的鍵盤海厲害嘛。01/18 22:01
46Fschuld: 喔。應該更正為「由你來做」,因為本來就不是我的事,也沒01/18 22:04
47Fschuld: 有交不交的問題。01/18 22:04
49Fschuld: 那你也回了一堆,也是你的事阿。好笑,01/18 22:07
67Fschuld: 1.原文發文主要是表達對於一般常看到「禁止餵食流浪動物」01/19 01:47
68Fschuld: 的法律依據在哪?是否於法有據?如於法無據,此禁止行為是01/19 01:48
69Fschuld: 否已侵害人民之一般行為自由?而屬違法禁止?01/19 01:49
70Fschuld: 2.「什麼時候餵食流浪動物合法了」,所以反面言之,該行為01/19 01:51
71Fschuld: 是違法?那請問是違反什麼法?第幾條?第幾項?第幾款?01/19 01:52
72Fschuld: 3.再者,說要處理流浪動物的人,所指的意思如為不法侵害,01/19 01:54
73Fschuld: 並造成動物生命法益或部分身體法益侵害者,處2年以下有期01/19 01:56
74Fschuld: 徒刑、拘役或併科罰金,動物保護法第25條第1款定有明文。01/19 01:57
75Fschuld: 4.今天並不是貼一張「禁止」公告,所有人就要應受其拘束,01/19 02:00
76Fschuld: 特別是該公告本身也不是法令,單純為個人恣意所發出之通知01/19 02:01
77Fschuld: ,縱令今天為法令,也仍須符合法律保留原則,始得加以限制01/19 02:02
78Fschuld: 或剝奪人民一般行為自由,何況只是一張不知何來的個人公告01/19 02:03
79Fschuld: 。惟在本文部分回文中竟可將上開爭點隨意大歪樓,更討論的01/19 02:04
80Fschuld: 恰有其事,甚至出現揚言要處理的字樣,不僅恐涉違法,也令01/19 02:06
81Fschuld: 人遺憾。人所以較有智慧,其中一部分即較其他動物有同理心01/19 02:07
82Fschuld: ,身為人,應多多愛護動物。人不是地球唯一的住民。01/19 02:08
[討論] 請各位大型重機的車友們一起來附議!
[ SuperBike ]54 留言, 推噓總分: +34
作者: peter54047 - 發表於 2020/01/17 23:17(6年前)
40Fschuld: 還是乾脆對這些限制大型重機上路的一般處分,提起行01/18 20:51
41Fschuld: 行政救濟?01/18 20:52
[閒聊] 為何律師錄取率比高考高但卻比較難考?
[ Examination ]171 留言, 推噓總分: +58
作者: z6936 - 發表於 2019/04/28 16:13(6年前)
146Fschuld: 把蘋果=香蕉?難錄取=難考?04/30 02:53
[問題] 停車問題
[ SuperBike ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: schuld - 發表於 2017/10/15 02:56(8年前)
4Fschuld: 楠梓。如楠梓無,其他區也可參考。10/16 01:07
[問題] 重車室內車庫
[ Kaohsiung ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: schuld - 發表於 2017/10/15 23:38(8年前)
3Fschuld: 是要租。最好可在高雄北區,若真無,南區182.234.90.194 10/16 01:05
[請益] R1
[ SuperBike ]25 留言, 推噓總分: +16
作者: schuld - 發表於 2017/01/12 00:49(9年前)
25Fschuld: 不知大家對R1的整體評價如何?01/18 01:31
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁