作者查詢 / Schredder

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Schredder 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:Examination
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[心得] 104法律廉政高普雙榜心得
[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +11
作者: zshanmn - 發表於 2015/09/26 01:38(10年前)
6FSchredder: 恭喜!09/26 11:46
[情報]收到簡訊了,我上榜了。
[ Examination ]146 留言, 推噓總分: +115
作者: gunhello - 發表於 2015/09/23 10:34(10年前)
42FSchredder: 太爽了! 結果剛剛竟然吐了!喜極而吐!09/23 11:02
[閒聊] 放榜前夜睡不著啊囧
[ Examination ]238 留言, 推噓總分: +204
作者: aa3ch - 發表於 2015/09/23 03:23(10年前)
217FSchredder: 高普都上了!09/23 10:35
[考題] 高考法廉申論大家考得如何
[ Examination ]81 留言, 推噓總分: +34
作者: vicvicvic - 發表於 2015/07/17 13:40(10年前)
1FSchredder: 申論情況跟你差不多 行政法考剛好看到行政訴訟法237-107/17 13:46
2FSchredder: 以下 所以剛好寫的出一些07/17 13:47
3FSchredder: 選擇 行政法50 行政學也是40 共同科目 法英86 國文1607/17 13:48
4FSchredder: 申論題也是一種GG的節奏...07/17 13:48
[閒聊] 考場禮儀
[ Examination ]76 留言, 推噓總分: +32
作者: alwaysky - 發表於 2015/07/13 21:20(10年前)
36FSchredder: 狀況二 我們這間第一排最後一個今天第一節直接監考大叫07/13 22:15
37FSchredder: 曰:監考員!你剛剛是說提早交卷只能從前門出去對吧?07/13 22:16
38FSchredder: 你等一下最好給我嚴格執行! 嗓門之大嚇死我惹。07/13 22:16
42FSchredder: p大.... 某高商信義樓二樓嗎...XD07/13 22:19
47FSchredder: 噢那好像是他後來吼監考員考卷發太慢..Orz07/13 22:23
[閒聊] 請問大家行政法對出來的分數?
[ Examination ]58 留言, 推噓總分: +36
作者: lifeeasy - 發表於 2015/07/11 21:10(10年前)
10FSchredder: 對完98...錯旋轉門那題...離職後還違法兼職怪怪的07/11 21:49
13FSchredder: 普考超級死亡之組...3500取8的那個....07/11 21:54
17FSchredder: 法廉沒錯07/11 21:56
21FSchredder: 加油 >< 公務員法已爆 希望明天刑法刑訴好一點><07/11 22:04
22FSchredder: 法廉普考上榜的都是強者中的強者中的強者....07/11 22:05
51FSchredder: 應該是高考練筆會去法制 普考沒有法制就來法廉了07/11 23:28
[閒聊] 新竹 想找高普考一起共乘計程車省錢消失
[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: deldepress - 發表於 2015/07/11 20:56(10年前)
16FSchredder: 同考場路過推07/11 22:15
[閒聊] 遇到狂摔立可帶魔人
[ Examination ]58 留言, 推噓總分: +23
作者: edible - 發表於 2015/07/11 18:15(10年前)
22FSchredder: 坐我後面的更跨張 直接整條立可帶削過我左耳滑過我桌面07/11 19:07
23FSchredder: 掉到地上 監考撿起來還以為是我的07/11 19:07
[閒聊] 有人也覺得考銓有點偏嗎..
[ Examination ]77 留言, 推噓總分: +36
作者: david64586 - 發表於 2015/07/11 14:47(10年前)
6FSchredder: 公務員法路過 又考因公涉訟輔助辦法了...第15條..orz07/11 14:53
7FSchredder: 還有新舊懲戒法再審(議)的背誦orz07/11 14:54
[課業] 有關刑法傷害致死
[ Examination ]84 留言, 推噓總分: +20
作者: greenwe - 發表於 2015/07/10 22:22(10年前)
1FSchredder: 可能要看本案攻擊哪裏吧? 若是往人家腦門猛尻07/10 22:25
2FSchredder: 依一般人的知識經驗 應該也可能遇見會死人吧?07/10 22:26
23FSchredder: (三)按刑法第17條所謂行為人不能預見其結果之發生者,07/10 23:25
24FSchredder: 係指結07/10 23:25
25FSchredder: 果之發生出於客觀上之偶然,為行為人所不能預見者07/10 23:25
26FSchredder: 而言。07/10 23:25
27FSchredder: 質言之,刑法第277 條第2 項前段傷害致人於死罪,07/10 23:25
28FSchredder: 係因犯07/10 23:25
29FSchredder: 傷害罪致發生死亡結果而為加重其刑之規定,依同法07/10 23:25
30FSchredder: 第17條07/10 23:25
31FSchredder: 之規定,固以行為人客觀上能預見其結果發生時,始07/10 23:25
32FSchredder: 得適用07/10 23:25
33FSchredder: 。但所謂客觀上能預見,係指對於加重結果,即死亡07/10 23:25
34FSchredder: 事實之07/10 23:25
35FSchredder: 發生,依一般人之知識經驗,可得預見而言。至於被07/10 23:25
36FSchredder: 害人是07/10 23:25
37FSchredder: 否有先天性舊疾,與行為人對於死亡之結果,在客觀07/10 23:25
38FSchredder: 上能否07/10 23:25
39FSchredder: 預見,分屬兩事(最高法院102 年度台上字第5009號07/10 23:25
40FSchredder: 判決參07/10 23:25
41FSchredder: 照)。即造成死亡之原因,係故意傷害行為直接導致07/10 23:25
42FSchredder: ,或與07/10 23:25
43FSchredder: 被害人身體內在危險因素結合而引起,或有其他原因07/10 23:25
44FSchredder: 力介入07/10 23:25
45FSchredder: ,則屬行為與結果間之客觀關係,乃因果關係判斷之07/10 23:25
46FSchredder: 問題,07/10 23:25
47FSchredder: 與行為人之主觀認識無關,並非過失責任應審究之歸07/10 23:25
48FSchredder: 責事由07/10 23:25
49FSchredder: (最高法院101 年度台上字第4450號判決參照)。另07/10 23:25
50FSchredder: 被害人07/10 23:25
51FSchredder: 遭毆傷後死亡,不以傷害行為直接致人於死亡者為限07/10 23:25
52FSchredder: ,縱有07/10 23:25
53FSchredder: 其他自然力或疾病之介入,以助成其死亡之結果,仍07/10 23:25
54FSchredder: 具有因07/10 23:25
55FSchredder: 果聯絡之關係,不能解除傷害致人於死之罪責(最高07/10 23:25
56FSchredder: 法院1007/10 23:25
57FSchredder: 3 年度台上字第3 號判決參照)07/10 23:25
58FSchredder: 挖哩勒 手機推文變成這樣Orz07/10 23:26
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁