作者查詢 / schiller
作者 schiller 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共123則
限定看板:全部
看板排序:
12F→: 沒有綠衛兵,堅持說有的人找一個張綠兵給我看看12/19 02:18
13F→: 中國文革時舉報自己家人的紅兵可是數都數不清的12/19 02:19
14F→: 無限任期的習大大一家當時媽舉發兒子,兒子毆傷爸12/19 02:21
16F→: 一家子紅兵12/19 02:21
18F→: 那你說說學生跟張紅兵或者習大大一家子紅兵有哪一個12/19 02:22
22F→: 部份像?是他們毆傷老爸跟老爸劃清界線了?12/19 02:23
24F→: 還是舉報老媽讓老媽死掉了?還是舉報兒子讓兒子遭殃了?12/19 02:24
28F→: CenaC就說說看哪一個部分像?你不是說有部分像?哪部份?12/19 02:25
38F→: 哪個部分像紅兵了?你還沒回答,是沒辦法答吧12/19 02:30
45F→: 法國大革命=流血暴力,但他們沒六親不認12/19 02:32
49F→: 美國獨立=流血暴力,但他們沒六親不認12/19 02:32
52F→: 日本國會摔角=暴力,但他們沒六親不認12/19 02:33
54F→: 台灣國會打架=暴力,但他們也沒六親不認12/19 02:33
58F→: 中國國會=和平,但文革時子殺母,母害子,人人六親不認12/19 02:35
66F→: 政治暴力每一個國家都有,法國最近抗議「又」有流血暴力12/19 02:37
71F→: 所以CenaC不知道這程度的暴力在別的民主國家甚至不是事Y12/19 02:38
74F→: 各國的政治抗議經常有學生參與,而且幾乎全有暴力衝突12/19 02:39
79F→: 學生就政治抗議的主力啊,各國都是,而且都有暴力衝突12/19 02:40
81F→: 為什麼美國大學生抗議出暴力衝突就不是紅衛兵?12/19 02:41
83F→: 紅衛兵限定台灣籍學生?限定不能死人?12/19 02:42
90F→: 各國抗議主力是學生,事實如此,你不爽去當哈佛校長12/19 02:43
93F→: 叫美國大學生專注念書不要管政治。在你做到前,學生是12/19 02:44
94F→: 抗議主力仍然是個事實12/19 02:44
100F→: 事實上,各國(含台灣)的抗議學生並不像紅衛兵,紅衛兵12/19 02:46
103F→: 的批鬥是真的會死人的,死的還是老師老爸老媽12/19 02:46
158F→: 原來叫你用google=叫你9.2?嗯,確實是9.2邏輯呢12/19 03:08
164F→: 我貼了這麼多文革事件你可以指出哪一部分像啊?12/19 03:09
168F→: 如果文革的事蹟跟學生們沒有哪一部份相像的,你應該去怪12/19 03:10
169F→: 文革的主持人12/19 03:11
175F→: 那我貼的各國學生也全中標了,原來全世界對你而言都是紅12/19 03:12
178F→: 衛兵。12/19 03:12
181F→: 各種目的囉,有抗議種族歧視、性傾向、反戰、要年金改革12/19 03:13
183F→: 你是不會google也不會點進連結看喔 你是跟中國人一樣不12/19 03:14
189F→: 跟中國人一樣不能翻牆看維基喔?12/19 03:15
888F噓: 說台女不意外的智障是故意要挑起紛爭+112/19 01:10
889F→: 兩邊都女的,所以勸人也是台女耶,現在是要把理性台女12/19 01:11
890F→: 都開除台灣籍就是了?12/19 01:12
891F→: 反dpp的跟反台女的都反到沒思考能力了 祝你們永遠中國人12/19 01:14
6F→: 樓上9.2不要亂崩潰啊,都稱呼你們才是主流你還要崩?12/12 17:57
8F→: 柯p兩岸一家親 丁守中推92共識,這兩個票最多12/12 17:59
9F→: 哪有什麼不能表態的問題,柯柯跟丁丁都表態了,票最多12/12 18:00
5F→: 你們事實上就是不要同婚性平廢核,討拍個鬼12/12 17:42
18F→: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/125200612/12 16:02
21F→: cidcheng減除役費用加延役加核廢處理費另外加耐震補強12/12 16:04
23F→: 不算核廢你也已經不便宜了,不信自己去問台電,核123耐12/12 16:05
26F→: 震問題,核四耐震都被同業公會嫌棄了,核123只會問題更12/12 16:06
27F→: 核一、核二及核三的年發電度數為四百億度,其中核一約一12/12 16:07
29F→: 一百億度,核二、核三各約一五○億度12/12 16:07
32F→: 台電自己給的統計,一間全開也就150億度,3間加一起只9%12/12 16:09
33F→: 三間全開,你去看台電的統計啊,在古老的時代很威,12/12 16:10
39F→: 核123古早期全盛電量放在現代最多也就10%,12/12 16:12
44F→: 核電在台灣古代還佔過50%咧 雖然只有一年,而且是因為12/12 16:14
46F→: 那個時期別的電廠蓋得少發電量少,即使如此主力永遠是火12/12 16:15
49F→: 就是因為發電需求越來越高,所以核123不夠用了,只佔9%12/12 16:16
53F→: 你們堅持要全用核能 那核123全盛量只夠10% 你需要30間12/12 16:18
54F→: 那點電量在現代根本不夠看,主力還是火力,1234可有可無12/12 16:20
60F→: 為10%可有可無核電不值得這麼多預算 納稅錢不是錢喔?12/12 16:22
66F→: 再說一次,古早期核123全開電力放現在也只10%,不夠用12/12 16:23
68F→: 而且賺錢的是包商跟特定人士,台電還一直喊虧要漲價12/12 16:24
70F→: 核電要是有賺,可以補貼國庫的話,台電就不會喊漲電價12/12 16:25
75F→: 廢話!因為現在的發電總量不一樣了啊,分子不變分母變大12/12 16:26
77F→: 這不是國小數學題嗎?12/12 16:27
83F→: https://ftt.tw/seqYf12/12 16:31
85F→: 歷年電量統計,自己看12/12 16:31
87F→: 15%就15%,不過是個備用電力的量,預算還比備用電力高12/12 16:34
90F→: 3間加起來只能發備用電力的量,預算比備用電高12/12 16:35
91F→: 對對對15%超打臉的,滿意了吧?可以繼續討論這麼低電量12/12 16:36
93F→: 可以繼續討論這麼低的15%電 這麼高預算 還編幾百億核廢12/12 16:37
94F→: 划不來的問題了吧12/12 16:38
95F→: 火廢不用幾百億善後,核廢要,而且台灣從古至今都是火力12/12 16:39
97F→: 火廢其實你已經習慣它幾十年了,你不習慣的是最近從對面12/12 16:40
98F→: 飄過來的中國善意,簡稱霧霾12/12 16:40
100F→: 核廢的健康成本更高,蘭嶼人都在抱怨癌症率高,12/12 16:42
101F→: 加蓋天然氣解決一切,你家煮飯不用天然氣的喔12/12 16:43
105F→: 你燒水時除了水蒸氣以外有感覺到空污嗎?如果有,你應該12/12 16:44
106F→: 換你家的瓦斯爐,而不是出來靠夭天然氣有空汙12/12 16:45
109F→: 燒天然氣會有健康成本的話,台灣歐美幹嘛全用天然氣煮飯12/12 16:46
110F→: 蘭嶼人的抱怨 https://ftt.tw/YP4f412/12 16:48
112F→: 「反核食 要核電」就是台灣主流嘛,被噓不意外12/12 16:58
113F→: gametv你繼續反核食要核電,我也會繼續戳你們邏輯壞掉12/12 16:59
14F→: 國小?看來你不適合當一個人類。118.165.14.232 09/23 22:57
6F→: 總統不是最多當兩任,中間不當就可以繼111.240.251.52 09/22 22:48
7F→: 續連莊的話,那還要最多兩任的規定幹嘛111.240.251.52 09/22 22:48
12F推: 閩南語是會更對味,保存7到8個音調當然118.165.11.234 09/22 19:48
14F→: 會比只剩4個音調的國語更接近中古漢語118.165.11.234 09/22 19:49
15F→: 用國語判斷平仄會失準,但用台語客語就118.165.11.234 09/22 19:50
18F→: 準,但是你這樣說,中國人會生氣w118.165.11.234 09/22 19:51
20F→: 聲調音律還是要以唐朝官話為準吧,118.165.11.234 09/22 19:54
26F→: 果然中國人生氣了w118.165.11.234 09/22 19:56
28F→: 香港的廣東話、台灣的閩南語客語及其他118.165.11.234 09/22 19:57
29F→: 方言都比中國人的普通話更接近古漢語118.165.11.234 09/22 19:58
30F→: 唐朝不講普通話,唐朝話八個音調,叫118.165.11.234 09/22 19:59
31F→: 中古漢語,你以為唐朝人跟你一樣講普通118.165.11.234 09/22 20:00
34F→: 話嗎!?中國人能不能稍微有點常識118.165.11.234 09/22 20:01
39F推: 唐朝人不講只有四聲的普通話,這是常識118.165.11.234 09/22 20:07
44F→: 聽到人說出常識就覺得是崩潰?118.165.11.234 09/22 20:08
45F→: luc你才是在打稻草人吧?118.165.11.234 09/22 20:10
46F→: 除了woulin,所有人都說台語只是更接近118.165.11.234 09/22 20:12
47F→: 中古漢語(我)或保留部分古漢語特(haklim118.165.11.234 09/22 20:13
50F→: 事實一:唐朝人根本不講只四聲的普通話118.165.11.234 09/22 20:14
51F→: 事實2:閩南語客語廣東語都比普通話接近118.165.11.234 09/22 20:15
52F→: 唐朝人的講的中古漢語。118.165.11.234 09/22 20:15
56F推: 然後一講這兩個事實就有中國人崩潰118.165.11.234 09/22 20:19
87F推: 補血118.165.11.234 09/22 19:40
88F→: 還在親中的真是白癡,中國好友新加坡都118.165.11.234 09/22 19:41
89F→: 不親中了,中國官員還說中國人吃草可活118.165.11.234 09/22 19:42
90F→: 現在親中幹嘛?teasy你能吃草活別人不能118.165.11.234 09/22 19:43
5F→:在ask板推文說命運應該是往生,推文時間是昨天18點多02/02 19:56
6F→:在貓板推有人認養是今天17點多02/02 19:57
8F→:但是原po給人的感覺真的非常不舒服,後來說不得不撿02/02 19:58
9F→:一開始的標題卻是「抓到」兩隻還沒張開眼的貓咪.....02/02 19:59
10F→:雖然說原po推文時間上說得過去,不過再想一想後.....02/02 20:07
12F→:我也覺得很擔心了,可以相信今天找到認養的訊息嗎?02/02 20:07
13F→:該不會被下面的噓文嚇到,所以只是推來止噓的?.....02/02 20:09
14F→:to elsammm:如果真的有心想好好養小貓,不妨跟somekiller02/02 20:10
15F→:連絡看看,也許他可能只是找到願意暫時收留的好心人(或02/02 20:11
16F→:根本沒有..),比起撿可能有母貓帶的幼貓,那邊確定已和02/02 20:13
17F→:母貓分離幼貓更值得考慮02/02 20:13