作者查詢 / Scape
作者 Scape 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28263則
限定看板:全部
看板排序:
全部car16562NY-Yankees3029FORMULA12576MLB2030Gossiping585Stock540ONE_PIECE396CoC388HatePolitics364Math296EuropeanCar189movie186Military171StupidClown140EAseries84PlayStation67MobileComm40Steam32CMWang30PC_Shopping28NBA26SuperHeroes25WomenTalk24XBOX23Japandrama20cookclub19ClashRoyale18HCKuo16CATCH15LCD15Evangelion14C_Chat13LightNovel13About_Life12Sharapova12AfterPhD11CPBL10iOS10TKU_Talk10TamShui9home-sale8StarWars8SuperBike8CarShop7RedSox7sex7Tech_Job7book6Boy-Girl6joke6LawBasketbal6MakeUp6MenTalk6PhD6PttNewhand6Beauty5museum5Suckcomic5Virgo5ask4Baseball4biker4Canada4China-Drama4DC4L_RelaxEnjoy4Olympics_ISG4Rays4WorldCup4Adachi3BaseballSYS3DragonQuest3Ichiro3Kaohsiung3Tennis3Aquarius2Darvish2HandMade2Hsinchu2KoreaDrama2MAC2Mariners2DET_Tigers1FCBayern1Gamesale1Ghost-Shell1HK-movie1KS98-3021L_PTTAvenue1L_TalkandCha1LArc-en-Ciel1LTK1Militarylife1mobilesales1nb-shopping1NCCU1NCCU08_JAPAN1NTTU_CSIE991NTUmed001PingTung1PokeMon1Rockies1SD-GundamOL1TKU_EW94B1Yakyu_spirit1<< 收起看板(105)
16F推: 個人覺得LR RWD砍掉的原因可能是電池產能不太夠,而LR AWD02/07 01:43
17F→: 只是多了顆馬達但毛利會比較高,把電池先都拿來生產高階的02/07 01:44
18F→: 性能版跟四驅版,較低階的後驅長續航跟入門等高階的賣的02/07 01:45
19F→: 差不多了需求穩定後再說。02/07 01:45
3F推: https://i.imgur.com/3YhAuMC.gif02/06 21:51
5F推: 北京汽車02/05 19:27
1F推: 前天松下的財報有說,與Tesla合資的電池業務首度盈利02/04 21:41
2F→: 這個也是一個推動這次上漲的原因之一,不過個人覺得最大的02/04 21:41
3F→: 原因還是軋空,空頭們承受不住虧損風險開始認賠了02/04 21:42
60F推: TSLA 沒有概念股,不要再概念了。他是軟體公司02/04 21:00
69F推: 樓上這種說法很多人已經講了七八年02/04 21:23
70F→: 但傳統車廠是做不到的,至少是很難做到02/04 21:24
73F→: 相關分析很早就在車板發過很多文講過了,不再贅述02/04 21:25
81F→: 不要認為大象轉身很輕鬆,相關的頂尖軟體人才也不是02/04 21:33
82F→: 一夕之間就能找到,還有公司文化及高層背景都不是02/04 21:33
83F→: 很容易就能改變的。02/04 21:34
84F→: 那些靠硬體上位的中高層們會願意放下身段或職位讓出02/04 21:35
85F→: 話語權給軟體人才嗎? 除非有高層力推否則不太可能02/04 21:36
86F→: 而人才選擇公司也是會看環境的,頂尖軟體人才不太02/04 21:36
87F→: 會願意去以硬體為主的公司。02/04 21:37
6F推: 除了Tesla,目前幾乎所有的市售BEV都是方型或袋狀電池02/04 19:17
7F→: 還沒上市交車的Rivian 則是同樣用2170圓柱型02/04 19:17
8F→: 圓柱型電池對於電控、電池管理技術的要求很高,不是軟體02/04 19:18
9F→: 為主的公司可能都不會考慮。02/04 19:18
11F噓: 還在馬力稅,我看你連Model 3 三車型各要繳多少都不知道吧02/04 19:13
29F推: 盤後破800了 噗02/04 19:06
78F推: 目前都還處於軋空階段,一堆空頭都還不肯認賠殺出02/03 23:23
139F推: 今天已經漲了15%了,盤中最高74902/04 01:47
141F→: 雖說今天有人喊出四年後上看$7000帶動今天大漲02/04 01:48
142F→: 不過個人還是覺得這波漲的原因是因為軋空的成分很大02/04 01:49
155F推: 個人覺得那些所謂的Tesla概念台股都跟TSLA漲沒關係02/04 02:10
156F→: TSLA會漲有很大一部分在於他的未來性,尤其是無人02/04 02:11
158F→: 駕駛這一塊,而這一塊幾乎是純軟體所貢獻的收益02/04 02:12
159F→: 假設明天Tesla無人車出現在街頭被政府放行了,技術02/04 02:13
160F→: 也沒問題,那Tesla絕對又繼續大漲。但那些供應線束02/04 02:13
162F→: 供應齒輪的營收又不會跟著上升,與其去看那些所謂的02/04 02:14
163F→: 概念股倒不如直接去買TSLA就好了02/04 02:14
165F→: 我覺得是空頭回補在軋空中,軋死這些大空頭 XD02/04 02:16
184F推: 單純只看車只看太陽能的硬體部分是不可能漲成這樣的02/04 02:50
186F→: Tesla一年營收目前也才兩三百億美元,為何市值能破02/04 02:51
188F→: 千億?就是因為他不能當成是純粹的汽車或太陽能公司02/04 02:52
190F→: 去翻一翻那些看好TSLA的分析,裡面大多都有提到他們02/04 02:53
192F→: 對於無人駕駛這一塊的期望很高,所以他們才會給這麼02/04 02:53
193F→: 高的目標價。02/04 02:54
201F→: 電動車也是車啊 XD Elon Musk早就講過他們的對手是02/04 02:59
202F→: 燃油車而不是電動車。再看看營收跟Tesla相近的車廠02/04 03:00
203F→: 例如Porsche,他的毛利不比Tesla低,營收目前差不多02/04 03:01
204F→: 算是同一等級,但為何市值會差這麼多?原因就是無人02/04 03:01
205F→: 駕駛以及軟體收入這一塊的未來性導致的差異。02/04 03:02
213F推: 收盤前 嗯...20%了https://i.imgur.com/VAgLaSi.png02/04 04:58
238F推: 樓上你家人對Tesla應該是看的不夠透徹,中美貿易戰02/04 08:31
239F→: 對Tesla上海設廠來說是一項很大的利多,怎麼叫你割02/04 08:32
240F推: 一年多以前寫過一篇文章:#1RiWqxDh (Stock)02/04 08:34
241F→: 那時原以為已經是利空出盡了應該會一路往上02/04 08:35
242F→: 但沒想到空頭這麼厲害,2019年讓TSLA最低跌到18x。02/04 08:35
243F→: 一年多以前猜想的事情到最近一兩個月才實現,而且02/04 08:36
244F→: 幅度超乎當初預期太多 XD02/04 08:37
10F推: 樓上是怎麼算出MPGe 只有10的?02/03 18:31
15F推: 樓上你貼的是RAV4的影片,根本沒講你是怎麼算出Tesla MPGe02/04 01:30
16F→: 只有10啊?02/04 01:30
17F→: Tesla Model X EPA 給的MPGe各車型介於79~96之間,你到底是02/04 01:33
18F→: 怎麼算出只有10這數字的?02/04 01:33