作者查詢 / Scape

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Scape 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28263則
限定看板:全部
[情報] Bottas:DAS很龐大 其他車隊沒必要複製
[ FORMULA1 ]26 留言, 推噓總分: +15
作者: Santander - 發表於 2020/02/25 10:01(6年前)
23FScape: 這算是良性循環吧,車子性能夠導致工程師有餘力研發新東西02/25 19:39
24FScape: 車子性能不夠就只好在後面追趕沒時間也沒資源弄新東西02/25 19:40
25FScape: 不一定是資源比較多,而是有沒有時間02/25 19:40
[問車] 內裝好但性能普普的車
[ car ]107 留言, 推噓總分: +70
作者: rsbh - 發表於 2020/02/25 09:02(6年前)
92FScape: 3008內裝比較棒02/25 16:07
Re: [討論] 感覺有人急了已刪文
[ car ]574 留言, 推噓總分: +136
作者: Chi5566 - 發表於 2020/02/25 11:00(6年前)
58FScape: 你好像搞錯了什麼吧,系統差異跟國外車主心得才是我最常PO02/25 12:10
59FScape: 的文,我幾乎不會直接發文講股價,順便提到可能會,但絕非02/25 12:11
60FScape: 主軸。有新功能出來都是美國車主先用的到,台灣通常要數個02/25 12:11
61FScape: 月後才能用到,尤其是一些像NoA等大的功能,所以當然先PO02/25 12:12
62FScape: 人家第一時間的使用心得。另外改裝不可能分享,因為根本02/25 12:13
64FScape: 改裝的。換個腳踏墊就PO文那才叫洗文章,又不是油車那顆02/25 12:14
65FScape: 引擎要怎麼改甚至自己換掉也行,電池馬達你要怎麼改?02/25 12:15
66FScape: 維修保養也是,除了自己小碰撞小刮傷哪有什麼工單貼?02/25 12:16
67FScape: 他們甚至還希望你不要沒事跑去保養耶,除了輪胎雨刷水根本02/25 12:17
69FScape: 沒什麼好看的。02/25 12:17
71FScape: 要說維修保養只有像Tesloop那種高里程營業車比較有參考價值02/25 12:17
72FScape: 難道我沒PO嗎?結果還不是一樣有特定人士在底下亂、帶風向02/25 12:18
74FScape: Tesla最大的重點本來就是在他那套AP以及FSD系統,不PO這個02/25 12:20
75FScape: 是不可能的,就像你要介紹BMW 你會略過它的操控根性能完全02/25 12:21
76FScape: 不談嗎?02/25 12:21
77FScape: 這也是其他車廠在追求的目標,但很奇怪的是,除了中國品牌02/25 12:22
78FScape: 我幾乎從來看不到有其他品牌車主分享他們的輔助系統使用02/25 12:23
82FScape: 頻繁?你可以自己查一下我的發文記錄,最近兩三個月,Tesla02/25 12:26
83FScape: 哪裡頻繁了呢?02/25 12:26
87FScape: 你也不看看這都是誰在操作的,有人講Tesla好話就把人貼上02/25 12:28
89FScape: 教主教徒特粉的標籤,還一堆人反串成特粉在拉黑粉02/25 12:29
93FScape: 這些都看不懂嗎?02/25 12:29
97FScape: 你被誰罵特黑?在哪種情況下被罵?直接講出來02/25 12:30
101FScape: 除了少數幾個擺明常常來亂的ID外,我極少講人是特黑02/25 12:31
104FScape: 有的話請你直接指出來02/25 12:32
113FScape: 你自己都不記得誰罵你?會講人特黑的去搜搜看推文,一堆都02/25 12:36
117FScape: 反串引戰的,被人代風向還不自知嗎?02/25 12:36
118FScape: luckystrike5你那些話又誰講的?02/25 12:37
122FScape: 請你去找出來,我可不記得我有講過破壞環境這種話來02/25 12:40
129FScape: 台灣老闆短視近利在哪裡?破壞環境在哪裡?我講了個Semi02/25 12:43
130FScape: 的成本分析就等於我講台灣老版短視近利破壞環境了?02/25 12:44
132FScape: 那篇文明明是在講台灣少數大貨車對於保養維修摳到死才有02/25 12:45
134FScape: 陽明山那場大車禍,我也講了是"少數不良商人",這有何不對02/25 12:46
142FScape: 事故原因不都查出來了?剎車問題你是選擇性遺忘嗎?02/25 12:48
147FScape: 你才是一句話打死吧,我講的是不良商人,你卻要說我講的是02/25 12:49
150FScape: 台灣老板?你這也扯太大了02/25 12:49
153FScape: 台灣大車問題一直都有,你要視而不見嗎?02/25 12:50
160FScape: 仰德大道4死車禍驚爆/13年沒手煞車02/25 12:51
161FScape: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/132864302/25 12:51
163FScape: 連這種拆剎車的不良商人你都要護航拿到這來嘴我?02/25 12:52
166FScape: 事故原因都查出來了,你在那視而不見說人沒數據?02/25 12:53
167FScape: 能不能救我不知道,但一但發生車禍而且是這種重大事故02/25 12:55
172FScape: 13年都沒手剎車你這還護航護的下去?02/25 12:55
182FScape: 你要講成本可以,你不認同我講電動車成本也可以,但是你拿02/25 12:58
188FScape: 這個來當成護航重大車禍的才料那就是你的不對了02/25 12:58
191FScape: 成本如何人人會算,國外買電動卡車的大企業也不是傻子02/25 12:59
195FScape: 人家可以台灣不行,那其中一定有哪裡有問題,你可以把這02/25 13:00
199FScape: 問題指出來,但這不是拆剎車拆了13年沒被查出來的藉口02/25 13:00
208FScape: 樓上你講錯了,充電不是對台灣人難以解決的問題,而是對02/25 13:04
209FScape: 部分人難解決,不能解決的不要買不就好了?又沒人逼你02/25 13:05
211FScape: 這跟買一般車一樣,你買車都不考慮現況的嗎?沒車位養不起02/25 13:05
214FScape: 也要硬要買一台雙B然後停路邊?02/25 13:06
215FScape: 台灣在家裡充電對很多人來說都不是問題,而且會慢慢解決02/25 13:06
217FScape: 目前解決不了的不買不就好了?02/25 13:07
222FScape: 他們跟自家管委會溝通不行嗎?你這也管太寬了吧02/25 13:09
223FScape: 買房對很多人不是問題,就等於不會有房屋問題嗎?paulku?02/25 13:10
232FScape: 奇怪了,一樣米養百樣人,他們要怎麼講關我啥事?那一串02/25 13:12
238FScape: 文我看了一兩篇就不想看了,根本於我無關啊,我幹嘛去看02/25 13:13
239FScape: 他們在吵什麼?02/25 13:13
243FScape: 本來就對很多人不是問題啊,板上一堆車主都裝了,台特也說02/25 13:14
245FScape: 過有很大比例的車主都有裝充電。我生活圈內看到的想裝也不02/25 13:15
248FScape: 是問題。02/25 13:15
250FScape: 報喜不報憂?我沒意要講那些你認為"憂"的部分,我只講我看02/25 13:17
252FScape: 到的還不行嗎?有人看到問題自然會提出來,我又不是神,哪02/25 13:17
253FScape: 有可能事事都知道樣樣都關心?好像我沒PO到任何一則負面02/25 13:18
255FScape: 消息就是罪大惡極似的。02/25 13:18
256FScape: 你敢說我沒PO過Tesla負面消息嗎?02/25 13:19
257FScape: 呵呵 我在講我生活圈看到的想裝不是問題,就有人扯失敗案例02/25 13:20
258FScape: 到底邏輯去哪裡了?有人可以裝就代表全台灣都要可以裝才行?02/25 13:21
260FScape: 不能裝就去外面充、接受不了就不要買,這麼簡單有啥好嘴的?02/25 13:22
262FScape: 很多人 = 多數人? 你眼睛還好嗎?02/25 13:22
264FScape: 很多人買得起Porsche 就等於多數人都買得起嗎?邏輯呢?02/25 13:23
272FScape: 看,就算PO負面消息也是有人可以挑剔,想嘴我PO啥都能嘴02/25 13:26
275FScape: Tesla一有負面消息就全球頭條,有時想PO還搶不到呢02/25 13:27
278FScape: 樓上自己要看錯的也要怪我喔?02/25 13:28
279FScape: 0227,買車要有車位有何不對?02/25 13:29
281FScape: 有了合法車位不能裝充電不要買不就好了?到底我說幾次才02/25 13:30
282FScape: 看的懂? 又不是小孩子了要人一直重複02/25 13:30
288FScape: 我說的是他們在跟管委會溝通,而板上局外人去嘴管太寬02/25 13:32
291FScape: 不是在講法規好嗎?看清楚。法規我幾年前就詳看過了02/25 13:33
293FScape: 0227,我講不想花錢是指那些晚上只想停紅黃線的,你要質疑02/25 13:34
294FScape: 也看清楚點。02/25 13:34
296FScape: 熱愛吵架?板上洗了多少篇多少頁了我有講什麼?02/25 13:35
298FScape: 不出來講清楚還一直被人帶風向,誰受的了02/25 13:35
301FScape: 噗 現在是要把我PO過的文一篇一篇拿出來嘴是嗎?02/25 13:36
302FScape: 連賽道文都可以拿出來講了02/25 13:36
304FScape: 還真的一篇一篇拿出來嘴耶02/25 13:37
306FScape: 國外車主分享的24小時行駛充電過程這你確定也要嘴?02/25 13:39
307FScape: 你在這嘴他們又看不到02/25 13:39
317FScape: 0227真會記仇,現在就是一篇篇把以前嘴過的再拿來嘴一次就02/25 13:43
318FScape: 是了,你到底心中這股怨氣藏了多久了呀 XDDD02/25 13:43
322FScape: 同樣的文你到底要嘴幾次呀?都超過半年了耶?02/25 13:49
323FScape: 說人選擇性揭露,結果自己在散佈錯誤訊息,都不想翻你舊帳02/25 13:50
325FScape: 這篇文也可以讓你把以前我PO過的文一篇一篇拿出來嘴02/25 13:50
326FScape: 實在看不懂你在想啥?你根本是在記仇吧 XDDD02/25 13:51
331FScape: 你是討厭我不留情面直接指正你發的錯誤訊息吧02/25 13:54
333FScape: 噗 開始有樣學樣了,每個都開嘴以前的文章02/25 13:55
334FScape: 講到沒啥好講只好開始翻舊帳02/25 13:56
339FScape: 對對對,都是我的問題你都沒問題,滿意了嗎?02/25 14:00
342FScape: 奇怪了,我明明講的是"很多人",卻一直有人要把他看成"多數02/25 14:02
343FScape: 人",然後自己在那邊生氣說我不對,到底是怎樣?02/25 14:02
346FScape: 最先提"多數人"的是0227,看清楚好嗎?02/25 14:03
349FScape: 到底是誰爭眼說瞎話?02/25 14:04
397FScape: 你想貼有人阻止你嗎?怎麼在那幻想又不貼文?02/25 14:41
400FScape: 車廠車輛的一堆新聞對一般人也沒用處,怎麼你就不反了呢?02/25 14:42
402FScape: 若與車無關你大可以去檢舉,而不是你不喜歡覺得沒意義就02/25 14:43
404FScape: 說別人不能貼。02/25 14:43
406FScape: 快去貼一下東風復工啊02/25 14:44
407FScape: "自己都不能阻止自己貼"? 語無倫次了嗎?02/25 14:45
411FScape: 你自己不貼東風復工、卻不准別人貼Tesla德國廠,這才是詭辯02/25 14:46
417FScape: 噗 貼個車廠消息就是不會"自律"?你到底要講什麼?02/25 14:48
421FScape: 所以樓上要表達什麼?我那篇文貼了三樣消息,有一條消息02/25 14:56
422FScape: 股板會關心所以我就不能貼嗎?02/25 14:56
423FScape: 還真的是一篇一篇拿出來嘴耶。自己都說沒有違反板規了,02/25 14:57
424FScape: 那你還要嘴什麼呢?02/25 14:57
425FScape: 現在是要開scape批鬥大會就是了02/25 14:58
426FScape: 從回復的推文中也可以看出來很多人對這些消息都很感興趣02/25 14:59
427FScape: 只因為某部分人不感興趣我就不能貼?02/25 14:59
430FScape: 所以你推文的重點是什麼?股板會關心?02/25 15:03
440FScape: 看吧,又來了,都不知到樓上這種看文字都看到哪去了02/25 15:11
442FScape: 我說的是"從推文中看出"有人感興趣,卻有人可以把它看成是02/25 15:11
446FScape: 我用"推文數"來決定,自己看文字都不曉得看到哪去還在那說02/25 15:12
447FScape: 人詭辯、設陷阱? 明明就是自己的文字解讀出了問題02/25 15:13
449FScape: 噗 我在這篇文章中才第一次噓文又一個跳出來?02/25 15:14
450FScape: 到底是藏了多久等到我噓文才說話呀?02/25 15:15
455FScape: 樓上現在又是要開始檢討我的"很多人"怎麼來的了嗎?02/25 15:18
457FScape: 你上面講了一大堆"推文數"言論呢?看錯了就輕輕帶過?02/25 15:19
464FScape: 呵呵 還在講自己沒看錯,我什麼時候講用"推文數"判定了?02/25 15:21
466FScape: 推文內容與數量不會分?02/25 15:22
469FScape: 有人有興趣我就會PO,我自己有興趣我就會PO,你到底要檢討02/25 15:22
470FScape: 我什麼?02/25 15:23
473FScape: 有邏輯點一次講清楚好嗎?為什麼我不能PO文?為何要檢討02/25 15:23
474FScape: 我PO文?02/25 15:23
477FScape: 哪個發文的人不是因為對自己發的內容有興趣才分享的?02/25 15:24
479FScape: 我有興趣的東西、也與車有關,PO文有何問題?要你來檢討?02/25 15:25
481FScape: 所以你要檢討什麼?講清楚啊?有人有興趣我才能PO是嗎?02/25 15:26
483FScape: 我只知道我不在乎某些特定ID的興趣,我也很清楚我有興趣的02/25 15:27
486FScape: 消息是什麼,PO出來後有人感興趣最好,那是種肯定。沒人感02/25 15:28
487FScape: 興趣那也沒關係。但這不是你拿來檢討我發文的理由02/25 15:28
497FScape: 到底是誰先講幹話檢討我PO文的?02/25 15:31
499FScape: 噗 現在又說沒講我不能PO了,到底是誰在詭辯呀02/25 15:32
509FScape: 奇怪了,自己不發文又不准別人PO認為太多?車板文章是很多02/25 15:39
510FScape: 嗎? 你認為我PO的文是在洗文沒內容你可以去檢舉02/25 15:40
511FScape: 我就算一天PO了好幾篇、篇篇都有內容為何又不行?02/25 15:40
Re: [心得] Tesla Model3 5000KM心得
[ car ]230 留言, 推噓總分: +7
作者: avhacker - 發表於 2020/02/25 15:12(6年前)
31FScape: @wisdom,你要等Cybertruck了,Model 3本質還是房車02/25 15:35
32FScape: Model 3要降低成本,所以就算有那些想法量產也會被捨棄02/25 15:36
33FScape: Cybertruck則是可以拿來當主打功能之一02/25 15:37
[情報] 連署電車板成立
[ car ]449 留言, 推噓總分: +126
作者: whizz - 發表於 2020/02/24 20:26(6年前)
33FScape: 不想看電動車相關消息應該去連署成立油車板,而不是電車板02/24 20:59
35FScape: 然後自己去該板專PO油車消息禁止電動車新聞02/24 21:01
37FScape: 而不是成立一個電動車板然後要人去那討論不准在車板PO文02/24 21:01
47FScape: 樓上可以自己去看一下whizz在各文章下的推文,那是他的想法02/24 21:05
[情報] Ocon:儲備車手令我筋疲力盡 增重4.5公斤
[ FORMULA1 ]22 留言, 推噓總分: +10
作者: asurada6694 - 發表於 2020/02/23 02:08(6年前)
16FScape: 兩個月增加4.5公斤肌肉這太嚇人了吧 XD02/23 19:38
18FScape: 他是不是吃進了八磅瘦雞肉就以為長了八磅肌肉 XDDD02/23 22:45
19FScape: 肌肉哪有那麼容易長 XDDD02/23 22:45
Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函
[ car ]275 留言, 推噓總分: +53
作者: Sturmvogel - 發表於 2020/02/23 19:54(6年前)
11FScape: 買車沒車位本來就不該是常態,這等於是把自己的停車養車02/23 20:17
12FScape: 成本轉嫁到外部給社會大眾去承受。一堆到了半夜紅線就停滿02/23 20:18
14FScape: 轉角也在停的就是這種只想買車卻不想花錢停車的人02/23 20:18
15FScape: 我就不懂你提這些只想買車不想花錢停車的人來扯充電是有何02/23 20:19
16FScape: 意義。02/23 20:19
20FScape: 路邊就不能設?英國已經在做了。月租就不能做?那一堆02/23 20:28
21FScape: 公有停車場月租也有充電車位是怎樣?02/23 20:28
22FScape: 講別人跳針,怎麼不講自己跳針到袒護買車不找車位的人?02/23 20:29
25FScape: 設充電車位本來就不是技術問題而是人為以及法規問題02/23 20:30
27FScape: 只要你有車位,不管是買的還是租的,拉個電線有何技術問題?02/23 20:31
28FScape: 而你卻要拿那些停車停路邊不買車位的人護航,到底誰跳針?02/23 20:32
29FScape: 機械車位是佔多數嗎?堤防是多數嗎?拿個數據來看一下啊02/23 20:33
30FScape: 停路邊空地不就是不肯買車位?還在跳針02/23 20:33
35FScape: 不只是買Tesla,買車之前本來就該考慮自己的住處適不適合02/23 20:35
36FScape: 如果自己的住處買不到車位又租不到,本來就不該買車02/23 20:36
38FScape: 買電動車也一樣,也要考慮自己的狀況再決定02/23 20:36
39FScape: 本來做任何決定之前都要考慮自己的狀況02/23 20:37
41FScape: 但並不是因為有些人只想佔便宜把自己停車成本外部化就可以02/23 20:37
42FScape: 拿來當成反對電動車的藉口。02/23 20:38
46FScape: 現在又要選擇性看文了嗎?自己本來講停路邊的就開始無視?02/23 20:40
49FScape: 還在堤防,全台灣是有多少比例的車停提防?這就你講的大宗?02/23 20:41
52FScape: 住老舊社區又不想租車位只想找路邊免費停車本來就不該買車02/23 20:43
53FScape: 有什麼不對?買得起車養不起?02/23 20:43
55FScape: 路邊公有停車格本來就能設充電,英國已經在做了02/23 20:44
59FScape: 如果講的是路邊公有停車格,那為何不能設充電?有何技術問題02/23 20:45
61FScape: 我上面已經講了,要不要買那是個人考量自己狀況的選擇02/23 20:46
65FScape: 買車不管是買電動車或燃油車都一樣,要依靠自己條件做選擇02/23 20:46
66FScape: 拿有些人沒有這種條件買車或買電動車,當成反電動車那是02/23 20:47
67FScape: 藉口。而不是不買電動車是藉口,某人不要看錯了02/23 20:47
73FScape: 一開始就再扯信仰扯教徒,用這種態度引戰對你有何幫助?02/23 20:53
79FScape: 你一開始就把人貼上教徒、信仰的標籤,還改說人跳針?呵呵02/23 21:05
83FScape: 一個人說他有信仰,那沒問題。但要是有人稱呼他人是教徒藉02/23 21:09
86FScape: 此來暗諷他人是不理性的跟信教一樣不講事實,那明眼人都看02/23 21:10
87FScape: 的懂你在做什麼。02/23 21:10
88FScape: 直接批評他人是信徒、是信教就別在那遮遮掩掩的了02/23 21:11
96FScape: 樓上,你確定教主這詞無貶意?老實說我是很不喜歡這種稱呼02/23 21:13
97FScape: 可能大家看久了習以為常吧02/23 21:13
100FScape: 看吧,連尊重人都不懂,嘴裡不是教徒、不然就是教主壇主的02/23 21:17
103FScape: 叫,這種就是你討論事務的方式?02/23 21:18
114FScape: 教主這詞是早期幾位一直在黑Tesla的人首先講的,當然不是02/23 21:19
115FScape: 什麼好詞。只是當時不想有啥反應只會讓他們更開心02/23 21:20
122FScape: 我寫文從來也沒要人接受什麼,我講了很多電動車的好處,02/23 21:22
127FScape: 但我從未要求別人一定要接受電動車。02/23 21:23
130FScape: 我講電動車的優點的時間大於講缺點的時間沒錯,但那也是02/23 21:24
135FScape: 列出選項給人參考,畢竟絕大多數的人對電動車都不甚了解02/23 21:24
140FScape: 想推廣電動車講優點講優勢引起興趣有何不對?02/23 21:25
142FScape: 但是我也不會求他人一定要接受。這是我認為我跟那些黑粉02/23 21:26
143FScape: 最大的不同,他們一看到有人講電動車好話就拼命反對,甚至02/23 21:27
145FScape: 在車主分享文底下鬧,而不是理性的列出自己的觀點。02/23 21:28
Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函
[ car ]65 留言, 推噓總分: +14
作者: w510048 - 發表於 2020/02/23 18:25(6年前)
3FScape: 要不你可以算算看全台約800萬輛車與加油站數量比例,再算算02/23 19:20
4FScape: 超充與Tesla車輛數量比例。02/23 19:21
5FScape: 另外選擇電動車從來都不是為了環保,那只是附加價值02/23 19:21
9FScape: 在家充電花幾秒鐘就好,跟繞去加油站要花幾分鐘到十幾分鐘02/23 19:27
10FScape: 不等的時間來比較,的確差異很大。02/23 19:27
15FScape: 樓上這位asd是在Tesla裡面位居高層嗎?這麼清楚Tesla會不02/23 19:30
17FScape: 會繼續蓋超充喔?還是你只是瞎猜隨便講講?02/23 19:30
18FScape: MXIC 連在家充電只要幾秒都看不懂,或是故意無視嗎?02/23 19:31
20FScape: 呵呵 果然asd只會選擇性看文,原PO明明有提到社區也無視02/23 19:35
33FScape: 呵呵 只有你去試乘其他人都紙上談兵?除了會跳針這個你還會02/23 19:52
34FScape: 什麼?02/23 19:53
35FScape: 我就不懂了,試乘有啥好說嘴的呢?我分享的資訊大多是有02/23 19:53
36FScape: 實際數據的,你一直跳針你是有去試乘那是怎樣?02/23 19:54
37FScape: Tesla 開箱文體驗文板上早就一堆了02/23 19:55
[情報] Model X開了65萬公里後共換了這些零件
[ car ]183 留言, 推噓總分: +55
作者: Scape - 發表於 2020/02/23 19:17(6年前)
5FScape: 50萬公里才換電池,也算是夠本了。02/23 19:32
Re: [討論] 電車要不要自己開一個板啊?
[ car ]30 留言, 推噓總分: +14
作者: as6633208 - 發表於 2020/02/22 23:31(6年前)
28FScape: 推02/23 19:23
29FScape: 實在不想看到電動車消息可以去連署創一個油車板,禁止他人02/23 19:24
30FScape: 在那板PO電動車消息。02/23 19:24