作者查詢 / Scape

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Scape 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28263則

限定看板：全部

看板排序：

全部car16562NY-Yankees3029FORMULA12576MLB2030Gossiping585Stock540ONE_PIECE396CoC388HatePolitics364Math296EuropeanCar189movie186Military171StupidClown140EAseries84PlayStation67MobileComm40Steam32CMWang30PC_Shopping28NBA26SuperHeroes25WomenTalk24XBOX23Japandrama20cookclub19ClashRoyale18HCKuo16CATCH15LCD15Evangelion14C_Chat13LightNovel13About_Life12Sharapova12AfterPhD11CPBL10iOS10TKU_Talk10TamShui9home-sale8StarWars8SuperBike8CarShop7RedSox7sex7Tech_Job7book6Boy-Girl6joke6LawBasketbal6MakeUp6MenTalk6PhD6PttNewhand6Beauty5museum5Suckcomic5Virgo5ask4Baseball4biker4Canada4China-Drama4DC4L_RelaxEnjoy4Olympics_ISG4Rays4WorldCup4Adachi3BaseballSYS3DragonQuest3Ichiro3Kaohsiung3Tennis3Aquarius2Darvish2HandMade2Hsinchu2KoreaDrama2MAC2Mariners2DET_Tigers1FCBayern1Gamesale1Ghost-Shell1HK-movie1KS98-3021L_PTTAvenue1L_TalkandCha1LArc-en-Ciel1LTK1Militarylife1mobilesales1nb-shopping1NCCU1NCCU08_JAPAN1NTTU_CSIE991NTUmed001PingTung1PokeMon1Rockies1SD-GundamOL1TKU_EW94B1Yakyu_spirit1<< 收起看板(105)

首頁

尾頁

[新聞] 特斯拉在日本再出致命事故已被起訴設計

[ car ]115 留言, 推噓總分: +29

作者: madeinheaven - 發表於 2020/04/30 15:09(5年前)

1^F噓Scape: 開車開到睡著撞死人也要怪到Tesla頭上04/30 15:10

31^F→Scape: 開了AP之後那車距是很大的，不像人會跟緊緊開車04/30 15:52

32^F→Scape: 如果沒開車開到睡著，會有時間反應。04/30 15:53

43^F→Scape: 輔助駕駛強代表它能幫人類駕駛分擔更多工作讓人更輕鬆04/30 16:24

44^F→Scape: 而不是要你把工作都丟給他。哪家輔助駕駛做的好怎麼會沒04/30 16:25

45^F→Scape: 關係？一個可以60km/h順利過彎不會跳脫輔助駕駛，一個一進04/30 16:26

47^F→Scape: 彎就跳脫，哪個人類駕駛會比較輕鬆？當然是前者04/30 16:27

63^F→Scape: 沒開Tesla，他一樣會開車開到睡著撞死人04/30 17:14

77^F→Scape: @ahmygoddess你講的其他車道車輛插隊狀況在Tesla上不太能04/30 17:50

78^F→Scape: 適用，Tesla AP會監控到隔壁車道甚至是隔兩個車道的車輛04/30 17:51

81^F→Scape: 輔助駕駛系統並不是每家都一樣04/30 17:52

91^F噓Scape: "Model X的司機剛剛打了個盹" 這叫沒睡著？04/30 18:22

[新聞] 有這種事？傳言特斯拉將降價推出「沒有 A

[ car ]65 留言, 推噓總分: +28

作者: hiphoprover - 發表於 2020/04/30 11:46(5年前)

49^F→Scape: 其實這則新聞起頭只是一個群組內的討論傳出的謠言04/30 17:15

50^F→Scape: 不用那麼認真看待，但是如果Tesla把一些功能或內飾包裝成04/30 17:16

51^F→Scape: 一個套件然後來壓低車價到30萬內享有補貼我也不會意外。04/30 17:16

52^F→Scape: 這在台灣就做過了，用一個必選的選配套件來幫入門款躲過04/30 17:17

53^F→Scape: 奢侈稅。04/30 17:17

54^F→Scape: 而上海製Model 3 不同的是他的靈活性更大，降價空間很足04/30 17:18

55^F→Scape: 他的供應鏈還沒有完全當地化，就連電池等寧德時代開始供應04/30 17:19

56^F→Scape: 後，也有不小降價空間。04/30 17:20

[情報] 分頭航行貝瑞過西沙碉堡山過南沙

[ Military ]45 留言, 推噓總分: +22

作者: ios6 - 發表於 2020/04/29 15:49(5年前)

8^F推Scape: 在這航行我覺得很舒服，水深天氣穩定浪又小04/29 17:14

9^F→Scape: 當初在船上時有去過南沙運補，比起在台灣海峽巡舒服太多了04/29 17:16

42^F→Scape: 保力達B有酒精不能值更喝拉04/30 16:32

Re: [討論] 玩具模型車的品管是不是比特斯拉好？

[ car ]128 留言, 推噓總分: +46

作者: chandler0227 - 發表於 2020/04/30 09:45(5年前)

45^F→Scape: 怎會跟馬達轉速沒關係？你自己的圖rpm都標出來了還沒關係？04/30 14:08

46^F→Scape: Tesla本來就是無變速箱設計，高速行駛時轉速自然變高熱量04/30 14:10

47^F→Scape: 累積更快，這不就是你講的熱量來不及散發的主因嗎？04/30 14:11

48^F→Scape: 所以我講高速時轉速高容易累積熱量哪裡錯了？04/30 14:12

49^F→Scape: peak power只能維持一小段根本原因就是我講的熱量累積啊04/30 14:13

50^F→Scape: 你要解釋更詳細的原因很好，讓大家有更專業的知識看04/30 14:14

51^F→Scape: 但也不要隨意帶風向說人是錯的好嗎？我講問題出在熱量累積04/30 14:15

52^F→Scape: 上到底哪有講錯？04/30 14:15

59^F→Scape: 我講的是在"1/4 mile測試"下的狀況，這是前提，這時候誰跟04/30 14:53

60^F→Scape: 低電流慢慢跑？你要回也先看一下我那個答案是在回哪個問題04/30 14:54

61^F→Scape: 好嗎？1/4 mile 時誰在跟你低電流？04/30 14:55

62^F→Scape: 無視我回答的前提是1/4mile就只會拿著一句轉速高斷章取義04/30 14:58

63^F→Scape: 的打？04/30 14:58

64^F→Scape: 高功率不代表轉速就高，跑0-100時轉速根本不會過高04/30 15:00

65^F→Scape: 所以人家測20次0-100都沒啥過熱問題04/30 15:00

66^F→Scape: 而另一個測試15次1/4mile到了第三次就出現過熱問題原因就04/30 15:01

68^F→Scape: 在於他累積的熱量來不及排出啊，這難道不對？04/30 15:02

69^F→Scape: 你無視前提是在講0-100跟1/4mile，現在又要拿上坡來凹？04/30 15:03

70^F→Scape: 那些回答本就是有前提的還看不懂嗎？04/30 15:03

72^F→Scape: 0-100同樣也是高功率為何不會過熱？不就是因為它轉速不夠高04/30 15:05

75^F→Scape: 熱量累積沒有那麼快，所以他才能跑那麼多次0-100還沒事04/30 15:06

77^F→Scape: 相同功率下，難道不是轉速高的那個產生的熱量高？04/30 15:07

78^F→Scape: 你要忽視是在講0-100與1/4mile這個前提的話那都給你講就好04/30 15:08

92^F噓Scape: 現在要開始掰成同樣都是最大功率轉速低的熱量會比較高嗎?04/30 15:38

95^F→Scape: 最大功率也不代表是最大發熱，45mph過了之後代表什麼？04/30 15:39

96^F→Scape: 代表除了馬達本身發熱外，摩擦發熱的比例會越來越大04/30 15:41

97^F→Scape: 在都是用最大功率在跑(0-100、1/4mile)的狀態下，本來就是04/30 15:42

98^F→Scape: 轉速高的那個產生的熱量多，散熱系統來不及排出更容易累積04/30 15:42

99^F→Scape: 熱量而過熱。04/30 15:42

100^F→Scape: 而你就一直無視我講的前提是在講0-100與1/4mile(都是最大04/30 15:43

103^F→Scape: 功率跑)，光是拿後半段"轉速高"這點來打，只會斷章取義？04/30 15:44

104^F→Scape: 都是最高功率，轉速高的那方產生的熱量會更高哪裡不對？04/30 15:45

[新聞] 2022年新法規扼殺民眾選擇權與車廠生存權

[ car ]332 留言, 推噓總分: +64

作者: drexlerking - 發表於 2020/04/30 06:57(5年前)

316^F噓Scape: 噓鏈車網，他的新聞我現在都跳過不看，不曉得收了多少業配04/30 14:27

317^F→Scape: 整天在批鬥攻擊電動車04/30 14:28

[新聞] 軍用車升級特斯拉Model 3報到

[ car ]94 留言, 推噓總分: +30

作者: woodyzhou - 發表於 2020/04/28 23:36(5年前)

58^F推Scape: 一般行政車扯什麼上戰場04/29 12:08

60^F→Scape: 戰時等於上戰場喔？國軍一般車輛那麼多，怎麼不見你一輛輛04/29 12:35

62^F→Scape: 檢討？現代車輛又不是像以前一樣只要有簡單工具跟一般知識04/29 12:36

64^F→Scape: 就能修，就算是燃油車壞了沒零件同樣也動不了怎麼不講？04/29 12:37

65^F→Scape: 遇到電動車就故意放大問題？04/29 12:37

66^F→Scape: 一般行政車要來講戰時上戰場真的扯太遠了04/29 12:39

72^F→Scape: DYE講的這麼頭頭是道還不趕快去召開記者會痛批國軍買Tesla04/29 12:53

73^F→Scape: 為了一輛一般行政車設想這麼周到國軍應該頒獎給你04/29 12:54

74^F→Scape: 燃油車沒零件國軍也能修，實在是太威了04/29 12:55

[情報] 據說是亞洲第一輛Taycan在中國昨天交車

[ car ]45 留言, 推噓總分: +18

作者: Scape - 發表於 2020/04/29 11:33(5年前)

4^F→Scape: 看吧，正常分享個資訊也有人想引戰04/29 12:32

Fw: [申請] 新板成立-ElectroWheel

[ car ]77 留言, 推噓總分: +19

作者: bluedolphin - 發表於 2020/04/28 23:06(5年前)

17^F→Scape: 先去了解一下某人連署開這版的動機是什麼再來講沒有驅趕04/29 11:04

20^F→Scape: 光是這就有人講"教眾可以移駕"這種趕人言論了，沒有驅趕？04/29 11:07

23^F→Scape: 這就我講的動機問題啊，歐車版成立動機是什麼？是想要有專04/29 11:17

24^F→Scape: 版可以討論歐車的一群人成立的。而這個電輪版呢？04/29 11:18

26^F→Scape: 連署人連一篇電動車相關資訊都沒發過，看他倒數第二篇文也04/29 11:19

27^F→Scape: 知道他想要的是想發電動車文的人過去發文而不是他自己想要04/29 11:19

28^F→Scape: 發一堆電動車相關技術文章，這還不叫驅趕？04/29 11:20

29^F→Scape: 司馬昭之心路人皆知04/29 11:20

36^F→Scape: 他要成立電輪版的動機很討人厭沒錯，但這不代表別人就要去04/29 11:24

37^F→Scape: 成立電動車版。對電動車有興趣的人有人贊成開專版，也有人04/29 11:24

38^F→Scape: 不贊成。贊成的人也老早就去聯屬過開專版了，結果就是沒過04/29 11:25

47^F→Scape: 那146正L開專版才對。部分人不喜歡看電動車文，不代表所有04/29 11:39

49^F→Scape: 人都不喜歡看，想看電動車文章的人同樣也不少。04/29 11:40

50^F→Scape: 不能因為部分人不喜歡就說要開專版04/29 11:40

53^F→Scape: 被咬久了嫌煩是人都會回踢幾腳的，偏偏有些人經不起踢04/29 12:05

[情報]Ralf:如法拉利不願意削減預算他們應離開F1

[ FORMULA1 ]7 留言, 推噓總分: -2

作者: Santander - 發表於 2020/04/28 20:50(5年前)

1^F噓Scape: 1997年的4000萬現在都多少錢了04/28 21:02

Re: [問卦] 木村拓哉的演技好嗎已刪文

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: lpbrother - 發表於 2020/04/28 20:50(5年前)

4^F推Scape: CHANGE 就演的很好04/28 20:54

首頁

尾頁