作者查詢 / Scansnap

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Scansnap 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5755則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 有關商調問題

[ PublicServan ]56 留言, 推噓總分: +13

作者: h0921023316 - 發表於 2022/04/16 13:50(3年前)

40^F推Scansnap: A是怕您的長官不同意吧？您也是先要和現職機關長官報告04/16 20:15

41^F→Scansnap: 吧？順水推舟，如果現職慰留，那就回有意願，但還需和首04/16 20:15

42^F→Scansnap: 長溝通，不是很正常？還是A面試時，打包票絕對沒問題？04/16 20:15

43^F→Scansnap: 還是想直接商調函給首長，就非走不可？04/16 20:15

[新聞] 公務員退撫新制「不需再做年改」

[ PublicServan ]133 留言, 推噓總分: +45

作者: strellson - 發表於 2022/04/12 10:42(3年前)

64^F推Scansnap: 維持現狀的說法XD，但時間就是流動的，那有什麽現狀，最04/12 21:01

65^F→Scansnap: 後一句就邏輯零分，就算不流動，馬上就會繳少支出多啊！04/12 21:01

66^F→Scansnap: 沒新人但有老人退啊！早補晚補不就是得補，除非，不想補04/12 21:01

67^F→Scansnap: ！04/12 21:01

68^F→Scansnap: 什麽少收入又多支出，難道不流動就會多收入又少支出？04/12 21:05

Fw: [新聞] 科技部瞎聘假博士2／擔任計畫主持人研究

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: monyan - 發表於 2022/04/06 20:53(3年前)

181^F推Scansnap: 裝土博士！猜英文一定不太好...04/10 18:38

[閒聊] 名存實亡的二閱

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: oswiecim - 發表於 2022/03/22 14:27(3年前)

16^F推Scansnap: 您認為對造律師連是否能上訴第三審都不知，當庭被法官洗03/23 21:27

17^F→Scansnap: 臉，在庭上罵和委託方利益與共的當事人，被法官糾正等等03/23 21:27

18^F→Scansnap: ，只是比你早當道長，您覺得呢XD03/23 21:27

[新聞] 接到陌生電話要求和解竟是法院書記官洩漏

[ PublicServan ]41 留言, 推噓總分: +22

作者: paul324 - 發表於 2022/03/23 14:25(3年前)

4^F推Scansnap: 慘了，以前警察警詢時都會問願不願意把電話給對方，以後03/23 17:42

5^F→Scansnap: 就不用問了03/23 17:42

6^F→Scansnap: 不過仔細想想是告錯了吧...標的不對03/23 17:43

7^F推Scansnap: 個人資料保護法有無規定？03/23 17:47

碩士學歷申請助理教授證書

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: qzxwec789 - 發表於 2022/03/10 00:57(3年前)

13^F推Scansnap: 兼課的機率都很低吧？03/12 20:19

14^F→Scansnap: 一堆博士都在流浪了03/12 20:20

[新聞] 明年7月新進公務員退撫將改確定提撥制

[ PublicServan ]63 留言, 推噓總分: +22

作者: sploo - 發表於 2022/03/11 12:46(3年前)

50^F推Scansnap: 個人帳戶，但投資有賺有賠，舊制是不管賺賠，都領一樣多03/12 20:08

51^F→Scansnap: ！03/12 20:08

[問題] 請問文史類的大家會引用電子書嗎？

[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: iamlate - 發表於 2022/02/28 21:01(3年前)

1^F推Scansnap: 以我的經驗，如果是從初級資料往回找，電子書也未必是終02/28 22:25

2^F→Scansnap: 點，那根本不生這個問題，就算是最終，也引註前一手資料02/28 22:25

3^F→Scansnap: 引註的頁碼等就好，畢竟盡力了！至於初級資料，我指導教02/28 22:25

4^F→Scansnap: 授總是叫我找找看，還是有更原始的！所以不要問很可怕的02/28 22:25

5^F→Scansnap: ，像前面文章，讀讀看，很容易畢業的，畢不了業，是您不02/28 22:25

6^F→Scansnap: 認真囉XD，簡單說，電子書不可能是最後的終點！除非您老02/28 22:25

7^F→Scansnap: 師不怎麽行XD，搞到我現在都不寫文章，但看別人的文章，02/28 22:25

8^F→Scansnap: 隨便check reference，就知道素質就那個樣02/28 22:25

Re: [請益] 公務員貼心相貸疑義

[ PublicServan ]140 留言, 推噓總分: +43

作者: pk0934 - 發表於 2022/02/18 11:45(3年前)

68^F推Scansnap: 信貸不是只為了投資存在！02/19 13:12

69^F→Scansnap: 花三萬換八十萬七年的提早使用權，您懂民法156，就知道02/19 13:15

70^F→Scansnap: 要約也可以套利02/19 13:15

72^F推Scansnap: 不可能同時就不可能完全無風險！但是您取得七年使用權的02/19 14:18

73^F→Scansnap: 價值超過三萬的話，就是同時，只是您有沒有哪個本事02/19 14:18

74^F→Scansnap: 民法上只要不是一手交錢一手交貨，都存在風險，您不吃虧02/19 14:21

75^F→Scansnap: ，不會成交，就不會佔到便宜，這很好笑嗎？一點都不會！02/19 14:21

76^F→Scansnap: 光就信貸，您開辦費是先扣，就已經不是無風險了，那你永02/19 14:22

77^F→Scansnap: 遠不可能貸款02/19 14:22

[請益] 請問公文辦完不歸檔？

[ PublicServan ]72 留言, 推噓總分: +29

作者: monway - 發表於 2022/02/19 09:12(3年前)

28^F推Scansnap: 空前絕後，很適合短期高績效又高速升官走的人02/19 13:01

首頁

尾頁