[閒聊] 名存實亡的二閱

看板Examination作者 (2005/3/4)時間2年前 (2022/03/22 14:27), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
先說自己是廢柴萬年考生 誠心恭賀上榜者 所以不用插我IP 或開酸了 感恩大德 直接說明問題 閱卷看到民訴的時候 原本沒注意 後來才發現奇怪點 我第一大題 一閱42分 二閱26分 其中第二小題 一閱13分 二閱4分 第一大題總分75分 說真的 拿26分是很爛 但拿42分也能算中等吧 第二小題配分25分 13分有過半 4分就考選部的分級 也是最低級了 心中充滿疑惑 果然回家一查 一二閱超過1/3分數就開啟三閱 但我自己是不會去爭這個東西 也沒得爭 因為考選部敗訴被打臉後 就修正成整大題分數超過1/3才算 標準官僚作風 就像今年律師沒人卡到400分一樣 都是可控可調 而且新聞的案例 參考分數的區間答案 是一個構成犯罪 一個不構成犯罪 所以法院才打臉考選部 說給分標準根本恣意矛盾了 只是心中很驚訝 因為民訴第一大題的第二小題 是考闡明權 自己覺得是中規中矩的考點 也算練過 就寫邱派 貓空 實務見解 最後採邱派 結果能得出這樣分數差距 真的很意外 所以就只覺得 這樣的二閱 大概只剩下緩衝踩到地雷的差距而已了 在新聞事件後 真的不爽的老師 還是很輕易能給出地雷分 尤其改成大題1/3後 更無所顧忌地放地雷了 但這樣的二閱 跟當初改制一二試 配套二閱的初衷 改革理想 似乎又開倒車了 心中多少是有點無奈 另外爭議最大的國文 作文 閱卷後更茫然 法律系的老師 好歹做做樣子 至少每行都畫線 或每個標點都點 看你寫好 寫不好的 還會圈一下 但國文系的老師 一篇作文 大概六七行就只點一個點 甚至更少 自己承認作文不算好 高考大概也都過半多一點而已 但版上很多說自己15級分的 也都只考20 30幾分的話 作文又只這樣改 實在是很難讓人服氣 最慘的是國文也沒參考解答 或跟大考中心一樣公布作文佳作之類的 又是一個瞎子模象了 又或是真的只能去專研國文老師的司法喜好了 這更是無奈 但對於補習班來講 或許是意外的好生意 國文100分 比重等同商法 分數又能拉開差距 商法都可以開三門了 又怎會不會考慮司法國文課呢 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1647930435.A.876.html
→
03/22 14:29, 2年前 , 1F
什麼時候有二閱真二閱的錯覺？但沒有公布參考答案考選部
03/22 14:29, 1F
→
03/22 14:29, 2年前 , 2F
說月底公布司法官榜單時會公布，別那麼急，民訴第一題
03/22 14:29, 2F
→
03/22 14:30, 2年前 , 3F
是實務的題目，寫了鬼一堆邱派想不死想活很困難吧
03/22 14:30, 3F
若分差那麼大的話 參考答案似乎也該給兩版才對 XDDD ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52 臺灣), 03/22/2022 14:33:30 ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52 臺灣), 03/22/2022 14:35:56
→
03/22 14:35, 2年前 , 4F
參考答案是周春米米米姐大嬸爭取來的，你去對他說我沒辦
03/22 14:35, 4F
→
03/22 14:36, 2年前 , 5F
法，攤手
03/22 14:36, 5F
→
03/22 14:40, 2年前 , 6F
我民訴第一大題是用邱派操作的，拿51分，所以應該不是因為
03/22 14:40, 6F
→
03/22 14:40, 2年前 , 7F
派系不同而給出低分的(?)
03/22 14:40, 7F
→
03/22 14:41, 2年前 , 8F
總之猜也沒有用，就等答案出來就真相大白了吧
03/22 14:41, 8F
→
03/22 14:56, 2年前 , 9F
學測國文15級分不代表甚麼吧= =
03/22 14:56, 9F
推
03/22 15:18, 2年前 , 10F
認真覺得國文跟商法一樣重要根本有問題….
03/22 15:18, 10F
推
03/22 16:38, 2年前 , 11F
國考作文 其實不好寫 跟指考的那種偏抒情文的類型不一樣
03/22 16:38, 11F
→
03/22 16:39, 2年前 , 12F
我作文算不錯 以前念書常被老師拿出來念 但國考也才考3X
03/22 16:39, 12F
→
03/22 16:40, 2年前 , 13F
國考作文別離題寫4面拿基本分就好
03/22 16:40, 13F
推
03/23 11:37, 2年前 , 14F
專研喜好有什麼好無奈 你當公務員簽文還不是要專研喜好
03/23 11:37, 14F
→
03/23 11:38, 2年前 , 15F
你的長官們 學養能跟命題者比嗎
03/23 11:38, 15F
推
03/23 21:27, 2年前 , 16F
您認為對造律師連是否能上訴第三審都不知，當庭被法官洗
03/23 21:27, 16F
→
03/23 21:27, 2年前 , 17F
臉，在庭上罵和委託方利益與共的當事人，被法官糾正等等
03/23 21:27, 17F
→
03/23 21:27, 2年前 , 18F
，只是比你早當道長，您覺得呢XD
03/23 21:27, 18F
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1YEMn3Xs (Examination)