作者查詢 / Scansnap

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Scansnap 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共292則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[問題] 如果學生沒有畢業已刪文

[ PhD ]46 留言, 推噓總分: +5

作者: leaderer - 發表於 2022/01/28 14:18(3年前)

40^F推Scansnap: 國外有時指導教授去別的學校，就放生，剩下的老師不認之01/29 18:30

41^F→Scansnap: 前的，博士很多事都吃運氣01/29 18:30

42^F→Scansnap: 也有很多老師搞壓線的！不過拿到博士後，發覺真的大師級01/29 18:37

43^F→Scansnap: 的人物，是會說好所有的條件，包含幾年畢業，您要唸太久01/29 18:37

44^F→Scansnap: 還不要，表示您沒全心投入他的工作，那種什麽都不清不楚01/29 18:37

45^F→Scansnap: 的，鐵定不是大師，至少當下還不是！！01/29 18:37

[問題] 指導老師問題請教

[ PhD ]64 留言, 推噓總分: +18

作者: kemple - 發表於 2021/12/17 17:56(4年前)

51^F推Scansnap: 碩士應該會研究了，先打開全國碩博士論文網，研究一下兩12/21 13:35

52^F→Scansnap: 位老師的畢業情況，如果碩士紮實，看看內容就知道要求的12/21 13:35

53^F→Scansnap: 程度如何，大概也可推知老師花多少心力在您身上，至於雙12/21 13:35

54^F→Scansnap: 指導的話，又不是理工跨領域或儀器，有什麽實益？12/21 13:35

55^F→Scansnap: 而且理工的明確很好！文法明確就怪怪的！理工是一個問題12/21 13:42

56^F→Scansnap: 討論可行，學生去做出來！文法是一個問題討論方向，學生12/21 13:42

57^F→Scansnap: 去找文獻！文法要說的一口好故事，哪會明確，至少相較理12/21 13:42

58^F→Scansnap: 工看數據，不可能明確！12/21 13:42

[問題] 清大電子碩讀博

[ PhD ]66 留言, 推噓總分: +32

作者: VenSQ - 發表於 2021/04/16 20:28(4年前)

20^F推Scansnap: GG這幾年大爆發，等您唸完不知是啥光景了04/17 19:17

22^F推Scansnap: 每個人際遇不同！真正聰明人需要博士，獲得博士也是輕而04/17 22:37

23^F→Scansnap: 易舉！十分建議去讀！勤能補拙是很危險的想法，除非你能04/17 22:37

24^F→Scansnap: 進有名的研究室，利用先進的機台，做先端的研究，利用大04/17 22:38

25^F→Scansnap: 多數人沒有的資源，補足天資的不足04/17 22:38

26^F→Scansnap: 平均值不到前五的，我不建議唸！04/17 22:42

Re: [問題] 有人念博士班去修通識課的嗎

[ PhD ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: NTUEE2CS - 發表於 2021/03/08 10:53(4年前)

12^F推Scansnap: 隔行如隔山！修同系的，那真的不必03/09 20:02

[問題] 有人念博士班去修通識課的嗎

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: LuSnake - 發表於 2021/03/05 15:18(4年前)

10^F推Scansnap: 我都等抽真空時，去上課，不過有的老師很機車，修不過還03/05 19:48

11^F→Scansnap: 在個版說當掉博班的，那就研究突然很忙，當掉就好，幹嗎03/05 19:48

12^F→Scansnap: 還公審03/05 19:48

[問題] 想了解畢業多年如何找老師寫論文

[ PhD ]61 留言, 推噓總分: +12

作者: NOYUYU - 發表於 2021/02/20 21:41(4年前)

18^F推Scansnap: 非此領域，不過我很好奇的是為什麽入學條件要論文？應該02/20 23:50

19^F→Scansnap: 不是生出來的問題，而是具備什麽能力！沒有，硬讀不會比02/20 23:50

20^F→Scansnap: 較好02/20 23:50

[問題] 逕博畢業後有碩士學位嗎

[ PhD ]72 留言, 推噓總分: +28

作者: joann88431 - 發表於 2021/02/11 02:36(4年前)

36^F推Scansnap: 學制不同！國內都要寫thesis，碩士沒寫，沒法給你，國外02/17 18:04

37^F→Scansnap: 不同，有不用寫畢業論文的，有些證書還有所區隔，巷子內02/17 18:04

38^F→Scansnap: 的看了就知道是哪一種，認真的說國外有的是博士證書加不02/17 18:04

39^F→Scansnap: 寫論文的碩士證書，目前在台灣是沒有02/17 18:04

40^F→Scansnap: 國內逕博，讀到放棄，也是要寫碩士論文才能畢業，換言之02/17 18:07

41^F→Scansnap: ，你要學位，就要浪費寫論文和行政流程02/17 18:07

Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

[ PhD ]70 留言, 推噓總分: +27

作者: eric0929 - 發表於 2020/08/31 15:01(5年前)

46^F推Scansnap: 其實我也故意幫了他的點擊率，我其實想看看他這個過程對09/01 22:28

47^F→Scansnap: 他點擊率有沒有影響，能夠上升固然可喜，但維持就很不容09/01 22:28

48^F→Scansnap: 易了，唸博士是拿到博士的我們認為不簡單，就像男生當兵09/01 22:28

49^F→Scansnap: 一樣，其實人生就是設定一個目標並完成，長期的目標或許09/01 22:28

50^F→Scansnap: 是博士？但短期能和工作結合也很好，另類的產學合作，不09/01 22:28

51^F→Scansnap: 是說土博都脫離現實？如果能把唸博士和yt結合，我想這是09/01 22:28

52^F→Scansnap: 他真正想要的答案？唸博士是在學問問題，不是嗎？我想這09/01 22:28

53^F→Scansnap: 點是他真正該學的，而不是那個頭銜，我覺得他應該自己去09/01 22:28

54^F→Scansnap: 找到如何結合yt和博士的答案，每個博士都是這樣過來的，09/01 22:28

55^F→Scansnap: 問一個正確的問題，想出一套方法，証明然後告訴大家，如09/01 22:28

56^F推Scansnap: 其實我也故意幫了他的點擊率，我其實想看看他這個過程對09/01 22:30

57^F→Scansnap: 他點擊率有沒有影響，能夠上升固然可喜，但維持就很不容09/01 22:30

58^F→Scansnap: 易了，唸博士是拿到博士的我們認為不簡單，就像男生當兵09/01 22:30

59^F→Scansnap: 一樣，其實人生就是設定一個目標並完成，長期的目標或許09/01 22:30

60^F→Scansnap: 是博士？但短期能和工作結合也很好，另類的產學合作，不09/01 22:30

61^F→Scansnap: 是說土博都脫離現實？如果能把唸博士和yt結合，我想這是09/01 22:30

62^F→Scansnap: 他真正想要的答案？唸博士是在學問問題，不是嗎？我想這09/01 22:30

63^F→Scansnap: 點是他真正該學的，而不是那個頭銜，我覺得他應該自己去09/01 22:30

64^F→Scansnap: 找到如何結合yt和博士的答案，每個博士都是這樣過來的，09/01 22:30

65^F→Scansnap: 問一個正確的問題，想出一套方法，証明然後告訴大家，如09/01 22:30

66^F→Scansnap: 果都知道答案了，何必浪費時間，換言之那個博士也沒什麼09/01 22:30

67^F→Scansnap: 用09/01 22:30

68^F推Scansnap: 電腦出問題，可能的話幫我刪上面重複和這個推文，謝謝09/01 22:33

[臉書] 新竹市立委博士論文抄襲

[ PhD ]43 留言, 推噓總分: +15

作者: ostracize - 發表於 2020/07/23 17:29(5年前)

21^F推Scansnap: 本案不評論，單就methodology各學科存在有極大的差異，07/23 23:09

22^F→Scansnap: 有問題就開會，抄襲不好，但是拿自己學門的方法論去評論07/23 23:09

23^F→Scansnap: 其他學門的方法論，也不見得多好07/23 23:09

32^F推Scansnap: 唉，都在唸博士了，不同學門對引用的定義和作法不同，所07/24 17:23

33^F→Scansnap: 以才有嚴謹的程序，不是妳說放棄就放棄，也不是你說有就07/24 17:23

34^F→Scansnap: 有，像蘇嘉全的論文八成相似，也是維持啊07/24 17:23

[問題] 請問如何評論博班論文價值已刪文

[ PhD ]32 留言, 推噓總分: -2

作者: iwantzzz - 發表於 2020/01/01 19:35(6年前)

2^F推Scansnap: 哪個學門？01/01 21:00

3^F推Scansnap: 這情況，不是得諾貝爾，就是白吃，科普上天才和白吃就是01/01 21:21

4^F→Scansnap: 一線之隔01/01 21:21

24^F推Scansnap: 頂大機研，研究專利都可拿博士了，免擔心01/02 13:50

31^F推Scansnap: 工程學院和管理學院同學門？研究方法不同沒關係？台灣土01/02 19:46

32^F→Scansnap: 博就是這樣讓洋博看不起，很後悔在台灣唸01/02 19:46

首頁

尾頁