作者查詢 / sashime
作者 sashime 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共168則
限定看板:全部
看板排序:
7F推: 恭喜原po運氣好參加的團員都是新人,以及跟到好領隊06/05 00:45
8F→: 就佛羅倫斯餐廳問題回答你,我還真不知道06/05 00:46
9F→: 達文西的餐廳在哪?我們是在飯店集合後再一起去餐廳06/05 00:47
10F→: 或許行程還是會有些差異。06/05 00:49
11F→: 更正,佛羅倫斯第一天是大家買完雷莉歐再一起去餐廳06/05 01:05
12F→: 第二天是在飯店集合後再去餐廳06/05 01:06
15F→: 好怕寫錯一點點內容被要求道歉06/05 01:06
53F→: 我們有和業務客訴了,回應是要我們等待他們統整其他06/05 10:09
54F→: 團員想法,然後回應我真的也有旅行前認真做功課06/05 10:10
55F→: 要買什麼或是景點的,但實際發生的狀況要離開那景點06/05 10:12
57F→: 才知道沒有要逛那些有名的香氛店...團員也都有失望06/05 10:13
19F→: 不清楚各旅行社,但我們出發前的認知是蜜月團06/04 19:55
20F→: 而且旅程後面幾天有遇到另加利利一團14人都是蜜月06/04 19:56
21F→: 並且是否為蜜月團僅是占此次旅程感受的一部分06/04 19:57
24F→: 報名加利利的新人有多少以為自己參加的是蜜月團06/04 19:59
25F→: 但結果卻不是呢?06/04 19:59
33F→: 為什麼分享心得需要道歉?06/04 20:14
51F→: 同意a版友所說,影響旅程的感受有很多06/04 20:36
52F→: 綜合PO文的內容造成不滿,當然版友會自做評斷06/04 20:38
89F→: 謝謝love版友知道領隊口氣不好是事實^^06/04 21:24
183F→: 回應love版友,我PO的文章這麼長,妳只針對自我介紹06/05 01:23
184F→: 試問是誰比較在意呢?06/05 01:23
192F→: 我們想表達的是,領隊工作不包括帶起氣氛嗎?06/05 01:28
193F→: 不一定要求自我介紹,但程度上的帶動氣氛或稱呼對方06/05 01:29
194F→: 一點都不重要嗎?06/05 01:29
196F→: 重點不是要別人知道我是誰住哪裡?06/05 01:32
197F→: 而是領隊有無想要主動關心團員06/05 01:33
222F→: 這次會失望的狀況都是累積的,整體而言加利利很有06/05 08:39
223F→: 很多問題,畢竟團員組成除了年輕夫妻/退休同事/年06/05 08:40
224F→: 長的姐妹/母女檔/年長的家人,不是說排斥這些組成,06/05 08:40
225F→: 但是當團員人數多又不單純時造成的ㄧ定的影響是派好06/05 08:40
226F→: 的有經驗的領隊來照顧呢?還是隱瞞不說?隨便帶帶06/05 08:40
227F→: 不用關心?畢竟團員出去玩的氣氛或品值,加利利讓06/05 08:40
228F→: 我很失望!06/05 08:40
238F→: 另外,加利利也都有和我們要喜帖,我們ㄧ直到機場06/05 08:48
239F→: 集合才發現團員組成,純蜜月團或與年長者旅遊本來就06/05 08:48
240F→: 會有很多需求不一樣的地方,也需要好的導遊更多關06/05 08:48
241F→: 心和分配,再說餐廳真的也有2人座位,但要搶...這06/05 08:48
246F→: 這些心聲,需要領隊多一些關心啊!06/05 09:00
261F→: 針對住宿可以多做一些說明,同團新婚夫妻有跟我們06/05 09:25
262F→: 抱怨到,他們跟另一對新婚夫妻有一晚被分配到06/05 09:26
263F→: 兩間房之間有一道門的類似家庭房,重點是隔音很差06/05 09:27
264F→: 既然團員組成不同,這種家庭房不能夠安排給年長家庭06/05 09:28
265F→: 成員住嗎?更別提有一對年長姊妹在與我們一起吃早餐06/05 09:29
266F→: 時自己說到他們的房間大到離譜,其實這種房間應該06/05 09:30
267F→: 給新人住比較合適等等。明明可以做到比較好安排06/05 09:31
268F→: 卻不做才是我們累積不滿的因素。06/05 09:32
272F→: 我同意前面版友說的,重點就是覺得C/P值不高06/05 09:37
273F→: 哪對新人對蜜月旅行沒有幻想,但現實卻是如此06/05 09:38
274F→: 若知如此我們還會何必選擇中高價位的團。06/05 09:39
276F→: 還在等待加利利的回覆,團員也陸續接到據說態度很好06/05 10:01
277F→: 的業務關心了。06/05 10:01
280F→: nan版友誤會了,不是年長者應該住我們覺得較差的房06/05 10:20
281F→: 而是我們覺得較"不適合"的房對年長者或許是較好的房06/05 10:21
282F→: 其實這種房間應該給新人住不是我說的,是年長者說的06/05 10:23
287F→: 我們反映不滿是整體感受,當然就單任一個點06/05 10:25
288F→: 版友都會有不同的意見,我們也接受06/05 10:26
326F→: 我們尊重大家的意見,還是那句話版友自有評斷06/05 13:50
118F推: 感謝~220.135.85.176 04/15 23:34
6F→:有收到幾位版友的信了 時間我想不是問題,01/19 21:42
7F→:想打的時候就傳line,我可以打的話一定配合01/19 21:43
20F推:感謝!!!12/18 01:32
1F→:已徵到,謝謝^^11/28 15:10
21F推:L:380 R:425 ...跟我5/29考的一模一樣!!??10/14 00:10
13F推:17號下午在場邊看,好奇男單025號選手是誰?09/18 10:36
77F推:這篇我喜歡XD05/03 22:47
50F推:(2)39~40 紅黑各一,謝謝04/04 13:21