作者查詢 / SashaJames

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SashaJames 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：Anti-ramp

首頁

尾頁

[ Anti-ramp ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: SashaJames - 發表於 2010/09/06 22:53(14年前)

3^F→SashaJames:但是店家這種態度也讓人不敢恭維...更何況事實是他們09/07 01:59

4^F→SashaJames:販售了瑕疵品所以我才提議找消基會當中間人而不是直09/07 01:59

5^F→SashaJames:接就表示我要去申訴09/07 02:00

8^F→SashaJames:基本上是一天不到標籤也都還留著只是想說如果購買到09/07 11:51

9^F→SashaJames:購買到瑕疵品店家的態度不該這樣應對才三百塊錢我很09/07 11:51

10^F→SashaJames:樂意不省事直接尋找消基會這條途徑申訴09/07 11:52

11^F→SashaJames:既然現在是消費的時代買賣雙方不能只考慮一方所以我09/07 11:53

12^F→SashaJames:也跟店家反應過可以直接找第三者協調09/07 11:53

13^F→SashaJames:總不能都讓消費者買到瑕疵品不去反應只是自認倒楣09/07 11:54

18^F→SashaJames:七天退只有限網購（要不然也不會發生這些事啊XDD）09/08 13:24

24^F→SashaJames:嗯雖然我不知道把壞掉的衣服拿給對方看是不是無憑無據09/09 17:28

25^F→SashaJames:因為並不是縫線鬆脫或者是扣子掉了而是很嚴重的損壞09/09 17:30

26^F→SashaJames:我想那樣子是瑕疵品的狀況應該是一目瞭然......09/09 17:31

27^F→SashaJames:如果我是穿了好幾天再拿去換當然理虧程度大囉..09/09 17:32

28^F→SashaJames:BTW 再一遍重申店家覺得無憑無據幹嘛認錯消費者方也09/09 17:40

29^F→SashaJames:是真的買到瑕疵品為何要承認店家的指責所以我才會提09/09 17:41

30^F→SashaJames:說兩方說不清楚的時候直接找消基會等正當管道調解才09/09 17:42

31^F→SashaJames:是恰當的作法而不是兩邊都互相濫罵（雖然我很難得的09/09 17:43

32^F→SashaJames:遇到消費者沒開罵店家就先罵出來的狀況啦呵呵）09/09 17:43

首頁

尾頁