作者查詢 / sars5577
作者 sars5577 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:medstudent
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
48F噓: 樓上 儀器無腦勾?12/19 16:46
49F→: 呵呵 如果真的不會儀器開單次數與部位12/19 16:46
50F→: 應該要去學習跟治療師討論吧12/19 16:46
51F→: 無腦勾也別怪PT看不起你12/19 16:46
52F→: 連醫師自己應盡的責任都沒做到12/19 16:46
59F→: 我是覺得 說自己學習儀器容易 再指有些pt的養成訓練差這12/19 20:23
60F→: 件事12/19 20:23
61F→: 骨科醫學裡面有叫儀器治療的課嗎?pt 大學養成可是有儀12/19 20:23
62F→: 器治療並且實習12/19 20:23
63F→: 當然市場上有爛的pt 也有爛的ortho主治,開會直接說我不12/19 20:23
64F→: 知道脊椎滑脫可不可以開拉腰??12/19 20:23
65F→: 再說暗黑賺錢法滑脫拉腰腰爆了12/19 20:23
66F→: 可以再開刀賺自費骨材12/19 20:23
67F→: 總而言之就算幹到vs 也不一定會開儀器項目12/19 20:23
68F→: 時常專業間互相尊重並且溝通才是生存之道 沒有誰比較屌12/19 20:23
59F推: 樓下文的jasonhsu83有回文了12/15 01:28
60F→: ch你還要繼續跳針嗎12/15 01:28
61F→: 考不上和不想考不同欸12/15 01:28
62F→: 不要秀下限好嗎?12/15 01:28
5F→: 說實在的 誠心建議樓上走出去認識不同科的 認識不同醫事12/06 15:28
6F→: 人員在做甚麼 把耍嘴皮的時間拿來增進自己的專業 都來的12/06 15:28
7F→: 比喊燒好12/06 15:28
70F→: 不管是前端後端控制,OTPT都12/06 16:45
71F→: 醫師都希望彼此人力資源市場不要崩潰 保持好應有的醫療12/06 16:45
72F→: 品質12/06 16:45
73F→: 想想當初醫師爭取波波能夠學歷考試希望大家支持,換位思12/06 16:46
74F→: 考 如果你想要去提升治療師的國考率 那你們不就和那些波12/06 16:46
75F→: 波一樣嗎?12/06 16:46
78F→: 況且不管是醫師與治療師的工作內容、健保給付標準、市場12/06 16:57
79F→: 的需求都不一樣 單拿西醫執照通過人數與治療師執照通過12/06 16:57
80F→: 人數相比12/06 16:57
81F→: 根本沒意義12/06 16:57
83F→: 回paul 的確有失義12/06 17:03
84F→: 但是治療師界普遍存在一個問題是 有了執照但執業率低12/06 17:03
85F→: 現階段應該是要讓拿執照的人回來執業而不是大開招生大門12/06 17:03
86F→: 總歸一句 popo的事和治療師增額共同點 就是指大開招生大12/06 17:03
87F→: 門 人力市場崩潰 大家薪水沒提升 素質下降惡性循環霸了12/06 17:03
88F→: 而且林奏延 當初在醫師入勞基法也不是提到 醫師人力需求12/06 17:08
89F→: 提升 ,但大家還是反波波反的要死12/06 17:08
90F→: 一樣和現階段同樣道理都是 有市場需求12/06 17:08
100F噓: 說實在的啦 話講難聽一點 醫師還不是因為有總量招生管制12/06 18:34
101F→: 與外國學生人數限制 所以才能錄取率高12/06 18:34
102F→: 檢討別人的錄取率 怎麼不檢討你們不給其他國立學校成立12/06 18:34
103F→: 醫學系啊 中興中山? 況且工作內容不同 對象也不同 說實12/06 18:34
104F→: 在的你們的角色職業也不合理合法合情來叫人提升考照率12/06 18:34
105F→: 還是你們的合理叫做$12/06 18:34
117F噓: 不合理的是政府 沒有做好OPT學校的人數管控導致 學公會12/06 18:49
118F→: 必須要在後面控制錄取率12/06 18:49
121F→: 適當的篩選背後原因太多12/06 18:52
122F→: 並不是20% 或60%就能代表有沒有合理篩選12/06 18:52
123F→: 各自都有一把尺 如果樓上有認識opt 多去了解12/06 18:52
128F推: 版規沒限制且不同專業的聲音互相討論很好對吧12/06 20:04
136F→: 樓上 只是你沒遇到好的復健科骨科R 制度有其優點與缺點12/06 20:27
137F→: 沒有完全完美的12/06 20:27
385F→: 回樓上ch只想講他想講的啦12/15 01:23
386F→: 不想聽和他不同的意見啦呵呵12/15 01:23
28F噓: 到底是prp還是葡萄糖水12/13 20:08
29F→: 我們繼續看下去呵呵12/13 20:08
42F→: 33樓的邏輯還真的是呵呵12/04 23:32
43F→: 與你認知不同的政策就是討好另一個族群?? 另一族群票12/04 23:32
44F→: 真的有那麼好拿嗎? 這只個臨床上常久下來的問題去修正12/04 23:32
45F→: 而已12/04 23:32
46F→: *長12/04 23:33
115F→: 這裡應該有一半都不是復健科醫生12/05 15:19
152F推: 不太懂樓上的意思12/06 12:18
153F→: 想請教貴診所醫院開健保都是為了預防疾病、延緩失能與運12/06 12:18
154F→: 動防護嗎?12/06 12:18
155F→: 不是“疾病治療”才需要健保嗎?12/06 12:18
156F噓: 如果今天貴診所醫院12/06 12:26
157F→: 以健康促進、傷病預防、運動防護、延緩失能照護 而去開12/06 12:26
158F→: 立健保12/06 12:26
159F→: 是不是貴診所申報上會不會有問題啊?12/06 12:26
160F噓: 抑或是 貴醫院診所可能 健康促進、傷病預防、運動防護、12/06 13:14
161F→: 延緩失能照護的人12/06 13:14
162F→: 沒有經過專業的診斷篩選評估12/06 13:14
163F→: 硬是開個疾病來申報健保12/06 13:14
164F→: 浪費健保資源導致各位醫生的點質稀釋?12/06 13:14
167F噓: 重點是12/06 14:11
168F→: 健康促進、傷病預防、運動防護、延緩失能照護 根本不在12/06 14:12
169F→: 健保內也沒有健保補助 為何要提這種假設性的問題?12/06 14:12
170F→: 與擔憂?12/06 14:12
174F噓: 10萬? 你要不要去南部問問看有沒有可能? 整天在外曬太12/06 16:50
175F→: 陽淋雨 面對可怕的案家的生活 你覺得好賺嗎? 長照不是12/06 16:50
176F→: 診所醫院12/06 16:50
17F推: 醫學數學比較差? 有人考到執照還考上數學系的呢09/19 03:05
9F推: 拜託 不管你選復健還是骨科07/12 04:57
10F→: 都請尊重治療師的專業07/12 04:57
11F→: 有些時候治療師還比你懂病人在想甚麼07/12 04:58
12F→: 不要一種你們再座各位都是我的賺錢機器,那種嘴臉換07/12 05:00
13F→: 成你們對於醫院一樣一定都不好受07/12 05:00
11F推: 復健不也是病人沒做治療還過卡嗎呵呵 這集團不好說06/15 03:27
12F→: 啦06/15 03:27
38F推: 與其過多的臆測 自己是否亞斯10/13 11:28
39F→: 還不如翻翻DSM去尋找解答10/13 11:28
33F推: 隔行如隔山 r的月薪雖然屌打其他醫療行業, 但同時值班08/12 22:07
34F→: 時間也長。如果去比薪水應該要以付出的工作時間來算,以08/12 22:07
35F→: 下為小弟的淺見。08/12 22:07
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁